都?xì)⑵蘖耍蛣e糾結(jié)“他愛(ài)不愛(ài)她”了吧

最近，兩起殺妻案。

一起兇手因?yàn)榕教犭x婚，挾持女方，用磚頭拍，用車(chē)撞，再用刀捅，事發(fā)前還檢索了怎么殺人。

另一起就是這兩天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“疑似家暴致死”。

男方行兇，男方母親幫忙掩蓋。

這兩起案子以及同類(lèi)的很多案子，是有相似之處的，共性基本都在于，動(dòng)手殺妻之前，男方都有長(zhǎng)期的、對(duì)女方的暴力控制。

第一起中，兇手用威脅女方和女方家人來(lái)逼迫女方服從，多次恐嚇。

第二起中是肢體暴力，似乎受害女方周?chē)挠H友，大都知道她被家暴的事情。

威脅、控制與打罵沒(méi)什么不同，都是暴力控制，而這種持續(xù)的暴力控制，如果缺乏外界的干預(yù)，往往也都會(huì)逐步升級(jí)。

所以我一直不希望在這種事情上，大家又陷入“愛(ài)不愛(ài)”之類(lèi)的討論。

上面說(shuō)的后一起案子討論比較多，因?yàn)槭芎ε缴敖?jīng)常用微博，留下很多過(guò)往的記錄，在她發(fā)布的日常里，一多半都是曬生活曬感情。

也有過(guò)對(duì)擁有了愛(ài)情的感嘆。

同時(shí)她本身還是為了男方降分報(bào)考、付出了很多和他結(jié)婚的。

這很容易給人一種錯(cuò)覺(jué)，好像這個(gè)男人曾經(jīng)很愛(ài)她、對(duì)她很好、值得她奔赴，之所以出現(xiàn)后面的慘劇，是因?yàn)樗粣?ài)她了。

順便也出現(xiàn)了這兩年的著名金句，“相愛(ài)時(shí)詩(shī)和遠(yuǎn)方，不愛(ài)時(shí)尸和警方”。

不是的，不是這樣。

家暴者施暴，從來(lái)不是因?yàn)椴粣?ài)，同理，沒(méi)打老婆也不能等同于“愛(ài)”，首先愛(ài)的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有這么低也不能這么低，其次他們動(dòng)手的欲望并非受限于“現(xiàn)在對(duì)她有沒(méi)有感情”。

這些人施暴，是因?yàn)樗哉J(rèn)他有對(duì)另一半動(dòng)手的權(quán)力，也是因?yàn)闆](méi)有足夠的措施去限制他的認(rèn)知和行為。

說(shuō)直白點(diǎn)，家暴的成因就兩個(gè)，第一他覺(jué)得動(dòng)用暴力沒(méi)問(wèn)題，第二他不擔(dān)心后果。

就比如最近還有個(gè)新聞，有些被家暴的女人，找了保鏢來(lái)介入自己的婚姻問(wèn)題，讓所謂的“白社會(huì)”團(tuán)隊(duì)通過(guò)合法途徑保護(hù)她的人身安全。

必須到這一步才能震懾到家暴者，本身也是很諷刺，這意味著在這一步之前，對(duì)家暴者的限制和管束是嚴(yán)重不足的。

這同樣也是“疑似家暴”這個(gè)案子里，受害女方最大的困境。

我前面提了，她被家暴的事周?chē)芏嗳硕贾溃部吹竭^(guò)她試圖遮掩的傷口，但沒(méi)有人干涉，干涉了可能也沒(méi)人會(huì)管，她能得到的社會(huì)支持資源全部缺位。

與此同時(shí)，她還要維持著愛(ài)與婚姻的假象，偶爾才吐露一點(diǎn)真心話(huà)。

問(wèn)題的核心，還是在“愛(ài)情”這個(gè)詞上。為什么我們會(huì)對(duì)情感關(guān)系中的暴力不敏感，答案往往也在“愛(ài)情”這個(gè)詞上。

“動(dòng)手是因?yàn)椴粣?ài)了”、“下殺手是因?yàn)椴粣?ài)了”，潛臺(tái)詞是，“他本性上是個(gè)好人只是忽然不愛(ài)你了而已”，那受害女性在面對(duì)家庭暴力和暴力控制時(shí)，她最先考慮的就常常不是“我受了傷害且這種傷害是不對(duì)的”，而是“為什么他不愛(ài)我了”。

以及，“怎么才能讓他像過(guò)去一樣愛(ài)我（不再對(duì)我動(dòng)手）”。

重點(diǎn)一下就偏離了問(wèn)題的核心，暴力和控制都變成了“不愛(ài)”的副產(chǎn)物，糾正這些行為也變成了只需要“讓他重新愛(ài)你”。

搞得受害女性好像還要為此擔(dān)責(zé)，“他為什么不愛(ài)你了呢”、“你是不是也有需要反思的地方”，就比如現(xiàn)實(shí)里很多人處理家暴的辦法——“你們還是要好好回去過(guò)日子”。

這就是為什么，我很抵觸用“他不愛(ài)她了”來(lái)解釋那些長(zhǎng)期的暴力控制和最終的兇殘，這壓根也不是情感問(wèn)題。

真正的原因在于，社會(huì)觀念滯后、對(duì)家暴的預(yù)警和重視嚴(yán)重不足，很多時(shí)候都靠女人自己承受。

在于社會(huì)觀念對(duì)男性暴力控制女性的縱容，在于發(fā)生后沒(méi)有有效和及時(shí)的管束措施，在于本質(zhì)上很多人依然不覺(jué)得家暴、控制、婚姻中的地位不平等是一個(gè)值得被在意的問(wèn)題。

甚至永遠(yuǎn)都是把親密關(guān)系中的暴力問(wèn)題局限在“家庭”和“婚姻”內(nèi)部處理，沒(méi)有把受害者視為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。

越是這樣，受害的女人越恥于開(kāi)口，越恥于開(kāi)口，別人越可以心安理得不管她，越?jīng)]有社會(huì)支持資源，男人越肆無(wú)忌憚，死循環(huán)。

那“殺妻”必然就會(huì)成為一種結(jié)果。

最后，女性對(duì)愛(ài)情有信仰、有熱忱，這本身沒(méi)有任何問(wèn)題，是個(gè)正常人都渴望愛(ài)與被愛(ài)。

有問(wèn)題的是我們對(duì)“愛(ài)情”的定義，是我們給親密關(guān)系中的男人設(shè)置了過(guò)低的標(biāo)準(zhǔn)，是我們把太多不該由“愛(ài)情”來(lái)衡量的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)扔給了“愛(ài)不愛(ài)”，是我們總是要求女人把得到愛(ài)情、擁有愛(ài)情、維持愛(ài)情作為實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的唯一途徑。

信不信，如果沒(méi)出什么危險(xiǎn)，這個(gè)為了愛(ài)情勇敢奔赴、婚后就做全職主婦、人生就是生孩子帶孩子、絲毫不考慮自身發(fā)展的女人，在更廣泛的價(jià)值觀里是會(huì)被夸贊的。

她完美符合外界對(duì)一個(gè)女人的社會(huì)終極預(yù)期。

但其實(shí)沒(méi)人真的愿意為這樣的女人兜底。

所以，“為什么現(xiàn)在沒(méi)有賢妻良母了？”、“女人為什么不相信愛(ài)情了？”。

答案在很多地方擺著。

多說(shuō)一點(diǎn)

我是一直覺(jué)得

對(duì)家庭暴力的懲處

應(yīng)該比其他形式的暴力更嚴(yán)格

也更重

更別說(shuō)暴力致死的情況了

傷害伴侶比傷害陌生人

代價(jià)還小

這有點(diǎn)兒離譜

另外

最近公號(hào)展示邏輯又有調(diào)整

想第一時(shí)間看文的童鞋

麻煩送我個(gè)小星星～

找到「煙波」這個(gè)號(hào)的頁(yè)面

右上角有三個(gè)點(diǎn)，點(diǎn)一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請(qǐng)大家隨手多點(diǎn)點(diǎn)

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。