梁思成一度想要拆掉六和塔。︱劉德科

文︱劉德科

最近杭州六和塔美女如織，一票難求，她們都是去拍照的。六和塔的每一扇窗，要么對著滿框的青山，要么對著錢塘江大拐彎處的遼闊湛藍，拍照確實是很出片。于是，想起以前我寫的一篇文章：梁思成一度想要拆掉六和塔。我們把它翻出來，你可以隨意讀一下。

梁思成一度想要拆掉六和塔

原載于2021年5月8日「德科未來城市」

今天沒什么大事發生。窗外還是潮起潮落。

誰敢砸掉六和塔

盯著這幅畫看，能看見什么？山上的塔。

這幅二十五厘米見方的小畫，叫做《錢塘秋潮圖》，是南宋宮廷畫家夏圭畫的。

▲《錢塘秋潮圖》，南宋，夏圭作品，團扇，絹本設色，25.2×25.6cm，蘇州市博物館藏

畫中的六和塔，比現在的六和塔瘦。

現在的六和塔是晚清光緒年間（1899年）修繕的，被修成了一個胖子。梁思成先生用詞更狠：「肥矮」。

梁思成先生的原話是——

「現在在錢塘江邊，或自江上，遠遠就可以望見肥矮十三層檐全部木身的六和塔。」

▲梁思成先生說的「肥矮十三層檐全部木身的六和塔」，六和塔郵票

1934年，梁思成先生來到了杭州，對著六和塔，說了這番話。

梁思成先生是受時任浙江省建設廳廳長邀請，來杭州商討六和塔復原計劃——要把光緒年間修得荒腔走板的六和塔砸掉，重新修繕成南宋畫家夏圭《錢塘秋潮圖》所畫的那種清瘦挺拔的模樣。

「不修六和塔則已，若修則必須恢復初建時的原狀，方對得住這錢塘江上的名跡。」

梁思成先生當然有資格把六和塔砸掉：第一，中國沒有人比他更懂古建筑；第二，他距離六和塔修繕完成才30多年時間，就跟現在我們要拆掉20世紀90年代的一個丑怪建筑差不多。

梁思成先生還為此寫了一本書：《杭州六和塔復原狀計劃》。開篇便振聾發聵——

「覺得六和塔的現狀，實在是名塔莫大的委曲；使塔而有知，能不自慚形穢？」

再感受一下梁思成先生用詞的兇狠：「自慚形穢」。

梁思成先生連重修的施工圖紙都畫好了。可惜由于官員調任、抗日戰爭爆發等諸多原因，他的那些圖紙只能在箱底暗自銷魂，寂寞地泛黃。

所以，現在我們看到的，是「肥矮」的六和塔，是梁思成先生眼中的「贗品」。

現在沒人敢砸六和塔了。1961年，六和塔被列為「第一批全國重點文物保護單位」。既然如此，便不砸了吧。

即便是贗品，倘若生長在一個好地方，再加上時間、文明與各種榮譽稱號的加持，也會被世人視為珍品。

現在的六和塔，還不算是糟糕的贗品。我們在日常工作中，會遭遇更多劣質贗品。

你也可以選擇不與贗品為伍：可以從現實世界中移步到南宋畫家夏圭的畫里，觀看六和塔清瘦挺拔的模樣。

當你盯著夏圭的這幅《錢塘秋潮圖》時，你看見了六和塔的委屈與梁思成的熱忱。

潮水與巨鯨

你再盯著這幅畫看，能看見什么？潮水。

那是錢塘潮。如果想象力足夠豐富，我們還能看見潮水中的一頭巨鯨；再過一會兒，它就會擱淺在六和塔下。

你覺得夸張？杭州又不是濱海城市，距離東海近200公里，怎么可能會有巨鯨擱淺？

美國傳教士丁韙良（William A. P. Martin）記錄了真實的這一幕：一頭約30米長的巨鯨，被潮水裹挾到了六和塔下，擱淺在岸邊（《中國覺醒》，丁韙良，1907年）。

這樣的事情，不止一次。1934年夏天，又有一頭巨鯨，同樣擱淺在六和塔下，被路過的生物系教授制作成了骨架標本，珍藏在六和塔下的之江大學（《之大往事》，之江歷史文化叢書）。

畫中的潮水，是南宋時的錢塘潮。如果我們的眼光足夠有穿透力，就能看見南宋的潮水卷來了20世紀初的巨鯨。

風帆浪舶

你再盯著這幅畫看，還能看見什么？駛過浪潮的船。

北宋時，杭州與廣州一樣，都設了市舶司，都是海上貿易港口。歐陽修這么描述錢塘江的繁盛：「閩商海賈，風帆浪舶，可謂盛矣。」

到了南宋初期，市舶收入更是高達150萬緡，占到財政收入約15%。所以，你在夏圭的這幅《錢塘秋潮圖》中看到貨船，是一件很自然的事。

貿易推動文明的發育與成熟。貿易圈就是文明輻射圈：生意做到哪里，貨幣流通到哪里，文明就輻射到哪里。任何一種文明的興起或衰落，都取決于他們對于做生意的意愿是否強烈。

我們有幸生長在一個熱愛做生意的國度。

主編-何玲 影像總監-費嘉

編輯-盧丹婷 編導-沈奕飛 攝像-王德正

商務總監-周慧慧 總策劃-王冬鶯 總編輯-劉德科