廣西
娛樂圈的聚光燈下，藝人的一言一行總被無限放大，近來虞書欣陷入的爭議便折射出行業里的一些怪象：有人拿早年綜藝《一年級》里的片段給藝人貼“道德標簽”，卻鮮少有人關注比捕風捉影的傳聞更重要的職業契約精神——這或許才是更該被拎出來說的行業根基。
綜藝本是供人消遣的娛樂產品，藝人參與其中，是用表演和互動為觀眾提供情緒價值，進而收獲關注度與商業紅利。可若把綜藝里的鏡頭當成道德審判的依據，未免太荒誕。那些經過剪輯的片段、為了節目效果設計的沖突，本就不是藝人真實生活的全貌。要是按這個邏輯，電視劇里演了反派的演員，難道還要被罵“人品差”？這種將虛構場景與真實道德掛鉤的思維，本質上是對娛樂邊界的越界，更是對藝人職業屬性的無視。
更值得琢磨的是“吃完紅利反炒流量”的操作。既然借綜藝收獲了曝光度，轉頭又拿節目里的片段做文章博眼球，既是對合作方的不尊重，也寒了潛在合作者的心。綜藝里的相處，哪怕是鏡頭前的“體面”，背后也是多方協作的成果，把這種協作當成流量工具隨意消耗，丟的不僅是個人口碑，更是行業里的信任。
比起這些沒實錘的“道德爭議”，違背職業契約精神的行為才更該警惕。娛樂圈能有序運轉，靠的是“按規矩辦事”：藝人接了工作就該履約完成，合作方按約定兌現酬勞與資源。可要是有人把契約當廢紙，說違約就違約，損害的不只是單個合作方的利益——今天你能撕合同，明天我就能毀約定，整個行業的信任體系會被一點點蛀空。觀眾或許會為綜藝里的“小矛盾”吵上幾天，但真正讓行業失去根基的，從來都是對規則的漠視。
說到底，評判藝人該有更清醒的標準：別盯著綜藝片段摳“道德細節”，多看看他們有沒有守住職業底線；別被流量炒作帶偏了焦點，多關注那些真正支撐行業走下去的契約精神。畢竟，娛樂圈要的不是“完美圣人”，而是守規矩、有操守的從業者——這才是讓行業能走得更遠的根本。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
