禁煙志愿者孫女士覺得魯迅“抽煙墻”可能誤導青少年,向“浙里辦”投訴要求更改一事,持續發酵。
看到大象新聞視頻號一推送,以反上綱上線之名,行上綱上線之實,估計會把孫女士嚇得夠嗆。
但見視頻頂上三行文字:
魯迅“抽煙墻”誤導青少年?
掐了魯迅的煙,誰來點燃思想的火
歷史不能歪曲,魯迅無需美顏
![]()
視頻里,主播既說,孫女士的投訴可能是善意的,卻又講,面對這樣的投訴,社會需要正視的,不是上綱上線的“政治正確”,而是尊重歷史和真相。
我就想不通了,她哪里上綱上線了?她在一個正規的、政府“開放言路”的應用里公開進行投訴,提出自己的建議,這是上綱上線嗎?
她又沒說魯迅過時了,她又沒說不要魯迅了,她也沒說要把魯迅的文章從教科書里全部趕走——
她就是希望改一張圖而已啊。
這叫歪曲歷史嗎?
魯迅照片那么多,經典的也不少,真的只有吸煙的這張能代表他嗎?
她所建議的那個握拳的,不是也很好嗎?
她有她的建議權,有關部門也有堅持自己理念的權利,改或不改,按規定進行回復就是了,她大概也不會繼續糾纏這事,你媒體上來給她扣個歪曲歷史的帽子,算怎么回事?
歪曲歷史,可是重罪啊。把她提到和日本右翼一個程度了,還不得把她嚇死啊。
再說,魯迅的思想與他抽煙有關系嗎?
如果魯迅不抽煙,他的思想就不深邃了?他的文章就不是匕首和投槍了?
魯迅有沒有煙,都點燃了思想的火,都在如晦風雨中發出一道道犀利的閃電,劈開很多木造的神詆,燒毀那些千年的古板,給很多青年以希望……
他絕不會愿自己也成了碰不得的神,更不想自己的思想只有一種解釋。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.