北京
??點擊名片關注??
上個月，中南某省省會城市在某一夜對當?shù)囟嗉蚁丛≈行拈_展了統(tǒng)一執(zhí)法行動。
據(jù)部分當事網(wǎng)友透露，處罰理由系“浴室內(nèi)存在聚眾淫亂行為”。
然而，不少被處罰人表示情況并非如此：有人剛到現(xiàn)場、衣服尚未脫下就被抓；也有第一次到訪的客人，僅因“當晚在場”便一并受罰。
他們認為處罰過于草率，存在明顯不公，打算通過行政復議或行政訴訟尋求撤銷。
但當進一步追問是否有直接、客觀的證據(jù)證明其參與“聚眾淫亂”時，多數(shù)人表示并清楚。
相反，在詢問過程中，不少人都被以各種話術(shù)“引導”承認。例如：
你要不是為了參加淫亂，來這里干什么？
承認了就能走。
簽個字就沒事了。
類似的誘導式取證，讓不少人質(zhì)疑執(zhí)法的合法性和公正性。
前段時間，我們在讀者交流群中就此事展開討論，其中一位讀者的觀點相當中肯犀利，特將其意見附在文中，供大家交流。
??該群聊僅對專屬讀者開放，加入需申請??
個人認為，他不僅敏銳地指出了執(zhí)法機關在詢問過程中的常見“誘導式提問”問題，還提出了具體、專業(yè)且具有實操性的應對方法。
正是這種既有獨特視角，又能落到實處的分析，使他的觀點格外具有參考價值。
如果你正是上述 “ 被冤枉 ” 的客人，想通過復議或訴訟來撤銷處罰決定，可以聯(lián)系本律師。
文末附有微信二維碼，可掃碼獲取一對一咨詢，或申請加入我們的讀者交流群。
-完-
??點擊名片關注??
300萬+次閱讀，成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”，關注公眾號“律師觀察Lab”，黃賭毒的犯罪知識會以更加抽象的方式侵入你的大腦。點贊、評論并分享給朋友，讓更多人加入我們，一起漲姿勢。
??長按添加律師微信??
聲明：本文內(nèi)容僅為作者個人觀點交流，不作為北京云亭律師事務所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持，歡迎聯(lián)系以獲取專業(yè)服務。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
