北京
（圖片來自于網絡。）
”。
今日，我有幸在微信公眾號看到一篇文章，與大家分享。
”。
其實，很明顯可以發現！隨著諸多人對一些事情的逐步了解。開始質疑諸多有問題的地方。這是很正常的。
”。
其實關于輿論之炮制，本人之前參考文章可以看一下。
《對話楊景媛：你是什么時候發現肖同學媽媽“買通稿”的？謝謝。》；《對話“熱搜”冒充肖明瑫高中同學當事人：模聯校友，害怕被開盒》，《如何裹挾官媒？五大專家？三大官媒下場？未經核實炸號？求證！》，《誰在炮制下一個受害者？連環輿論炮制：肖名瑫案之嫁禍》等，《關于白鶴之謠言：武漢大學新生9月1日開學，你露餡了吧？新生群25》等等。感謝分享。
然后呢！我必須說明一點！由于本人文章比較長。圖片保存的話，頁面比較大。所以有興趣進行參考的網友可以去查看一下上面我所提及的輿論炮制行為：本來其實還想繼續更新這方面信息，無奈最近知乎那邊頻繁炮制誣告類話題，導致本人這邊不得不進行舉報等。
所以有興趣的水軍可以去回顧一下你們在炮制“楊景媛誣告事件”，以及“楊景媛論文造假”等一系列惡意編輯話題當中，你們一個話題，頻繁多次修改，并且裹挾官媒，誤導輿論……而且喜歡對他人話題進行頻繁修改和惡意舉報……這種行為。你們自己看看！
”。
是不是說都是境外勢力在開盒的事情，相比較生存需要，是不是有點過了？……大家都是人，難道楊景媛沒有十幾歲去早婚就是有錢人的人設，就可以打造成功？我覺得你們這個主意不錯！大家都是有錢人。
所以別當水軍了唄。
我認為一個黑人帖能賺多少錢？昧良心做的事情太多。也比較丑陋啊。
呵呵。
”。
”。
”。
愛上謊言是一種什么感覺？實在也沒啥好噴的人了嗎？……呵呵。
“So”：微博打算“just so so ”了么。呵呵。
@來去之間 ：“
”。你怎么看？謝謝。
好了！現在我們來看一下微博上，“刑法韓友誼”的一篇作品。
”。
相比較之下。肖同學被人質疑實則其人自己需要保研的消息進行驗證。實在令我懷疑……是不是其實你自己害怕無法保研。
”。
（備注：這張圖片來自于網絡。對于輿論頻繁炮制話題誣陷楊景媛誣告肖明瑫案一事：此人予以發表看法，那是你是不是也是誣告？提出這類質疑。
大家可以關注一下這類話題，進行討論。謝謝。）
雖然是有人說了，楊景媛當時已經是研究生了。而且也并非民辦三本的本科生……但是為何一直要塑造楊景媛天龍人“人設”同時，說此人民辦三本，誣陷你一個也差點被保送到南開大學的好學生呢？……為什么呢？
那么有人說你即便有處分也保研了。這件事真的還是假的？所以。到底是誰在著急？……誰在那邊造謠。
”。
我個人以為，如果一個人過早或者過多接觸到了一些社會不良信息。我不可能一開始就定義任何人在女廁比如是個男性去看看什么情況，或者試圖進行一些作為，我一定認為這類人肯定是性變態，我不會這么認為，我也同樣不認為肖同學收藏一些奇怪的勛章以及肖同學對著男同學那個啥的一些行為，以及喜歡收藏女同學軍訓的原味校服，都認為你是一個性變態，我不會這么認為。
我只會認為，在“@ 丑陋的海南航空”聯系我期間。是否那個賬號“@ 前路如煙”是你的一個小號？還有“@ 用戶7884538742”是你的小號嗎？
有提及楊同學并非本科生，難道你是當事人嗎？
”。
（備注：圖片來自于本人文章之參考，《“關于白鶴之謠言：武漢大學新生9月1日開學，你露餡了吧？新生群25”》。感謝分享。）
”。
”。
如果海南航空或者東風集團無論汽車集團還是其他地方確有違規，或者其他地方群體需要你們做違規的事情，難以言達！
在這種情形下，需要增加曝光量。從而避免進一步虧損：我認為是有可能的事情。
為什么不可能呢？也許是有的人過早接觸了一些事情。不得已進行這類排遣。那么到底是不是這類情形？我不至于一定因為你們網暴楊景媛而不追究問題來源。
我愿意傾聽你們的想法：是否接觸到了一些違規的事情，而不得已證據不敢放上的情況下，通過曝光而進行避險的操作。
所以……我期待你們的解答。
PS：
諸多小號來我這邊發表言論。但是都有點奇怪。有的問題。我不知道為何那么說。所以針對有的回復。我也只能問一下。咋回事呢？……謝謝。
”。
期待解答。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
