印度剛承諾“一個中國”，為啥第二天就反悔？

印度剛承諾“一個中國”，為啥第二天就反悔？
最近，印度在外交上的一系列操作實在讓人摸不著頭腦。前有特朗普對印度采取關稅措施，后有莫迪的即將訪華，就在這樣敏感的時刻，印度對中國的態(tài)度卻再次出現搖擺，莫迪政府也展開了一番外交試探，耍起了小心思。

此前，王毅外長訪問印度，雙方達成10項重要共識，其中包括歡迎莫迪訪華，中方恢復對印度出口稀土、化肥和盾構機，雙方還同意進一步緩和邊境局勢。

8月18日，中印舉行雙邊會晤，印度外長蘇杰生提出四點內容，其中承認一個中國這一點備受關注，畢竟承認一個中國對任何國家而言都是原則性的紅線問題，絕非套話。19日，我國外交部發(fā)布新聞稿，其中提到蘇杰生重申印度的一個中國政策，明確表示臺灣是中國的一部分 。

然而，風波驟起。8月21日外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會時，有記者提問：針對中方發(fā)布的王毅外長會見蘇杰生的消息，其中提及印方“臺灣是中國的一部分”的表態(tài)，印度官員卻澄清稱遭到錯誤引用，還聲稱印度在臺灣問題上立場未變，將繼續(xù)推進同臺灣地區(qū)在經濟、科技、文化等方面的合作。這實質上違背了其先前承諾的一個中國原則。

毛寧回應稱，中方對印方的所謂“澄清”感到意外，這與事實不符，印度國內某些人試圖借此損害中國主權、破壞中印關系改善，中方表示嚴重關切和堅決反對，并強調世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會的普遍共識，希望印方恪守一個中國原則。

印度為何會出現這種出爾反爾的情況呢？究其根源，是印度想從中國獲取無限量的稀土、盾構機和化肥。但中國出口這些產品是有條件的，比如稀土，印度曾將中國出售的稀土轉賣給美國，被發(fā)現后中國斷了供應，如今若想恢復，就必須接受中國進廠監(jiān)督稀土用途；盾構機的購買也需讓中國知曉其使用地點，并按中國要求使用；化肥同樣要獲得中國認可。印度的訴求未得到滿足，沒能獲得想要的承諾，于是試圖通過在關鍵問題上的倒退來施加壓力，這種策略無疑損害了其自身的國際信譽。

其實，印度在國際事務中反復橫跳已不是第一次。一方面有現實合作需求，另一方面卻又作風多變。印度想在中美之間玩平衡，既想通過與中國合作緩解外部壓力，又放不下對中國的戒心，比如在王毅外長剛結束訪問、莫迪訪華前夕，印度就宣布成功試射可攜帶核彈頭、火力范圍能覆蓋中國任何地方的中程彈道導彈，還在臺灣問題上表態(tài)搖擺，便是明證。
想必大家都知道，從全球投資版圖來看，印度是“外資墳場”的名聲越來越響。眾多跨國企業(yè)在印度折戟，像小米48億人民幣資金被凍結，三星、沃爾瑪、谷歌、IBM、諾基亞等國際巨頭也都遭遇巨額罰款。這樣的情況警示我們，與印度合作要萬分謹慎，不能給予其技術和資本，不能幫助其實施工業(yè)化，更不能提供高新技術，畢竟印度在國際合作中缺乏誠信。

不過，從另一個角度看，印度的存在也有一定“價值”。因為印度的存在，巴基斯坦才與中國關系緊密，成為“巴鐵”；而且，只有印度存在，巴基斯坦才是“巴鐵”，沒有了印度，“巴鐵”立刻就不鐵了。而且印度人只有印度政府能管理，其他國家難以插手。所以，對中國來說，維持印度現狀或許是最好的選擇，既不能讓它垮掉，也不能讓它強大，讓其偶爾充當被割韭菜的角色即可 。印度與中國實力不在一個層次，我們不必過于看重它，也無需專門針對它，它若過分，讓巴基斯坦出面制衡即可。

此次事件表明，中印關系雖在回暖，但注定不會一帆風順。中國應保持戰(zhàn)略定力，堅守自身節(jié)奏，在與印度的交往中，明確原則和紅線，既要與印度友好交流合作，也要警惕其中的風險。 而印度若想實現自身發(fā)展，就應摒棄不切實際的想法，踏實走好每一步，不要在關鍵問題上反復試探，破壞雙方關系和自身信譽。

“國際關系本質上是一場基于利益和實力的漫長博弈。對于印度的搖擺，我們既要有足夠的耐心，也要有清晰的底線。”
正如王毅外長談及中印關系所說：“中印互為最大鄰國。中方始終認為，做相互成就的伙伴、實現“龍象共舞”是雙方唯一正確的選擇”。

為維持中印關系向好勢頭，中印更需相向而行，通過多層次坦誠溝通和多領域務實合作，管控競爭面、放大合作面，強化“伙伴”而不是“對手”的認知，真正實現“龍象共舞”。才能真正走出一條相鄰大國友好相處之道。