日本媒體分析：日本在兩大優勢下可能勝過中國。

2025年8月18日，日本媒體上刊登了一篇文章，將中國與日本的軍力進行了對比。

文章的最后得出結論，日本在軍事方面對比中國有兩個優勢，如果發生戰爭，日本可以在戰爭中取得勝利。

在中國軍隊在現代化道路上穩步邁進的當下，是什么促使日本媒體大言不慚的說出這種話？這場沒有硝煙的心理戰背后，究竟隱藏著怎樣的認知偏差？

日本媒體的“優勢論”

在東京港區的防衛省大樓里，軍事分析師佐藤正夫對著地圖上的西太平洋航線比劃著，“蒼龍級潛艇的靜音技術能讓它們在中國航母戰斗群眼皮底下潛伏三天三夜。”

這個觀點被日本雅虎新聞以《深海幽靈：日本潛艇如何鎖定中國航母》為題大肆渲染，配圖中，一艘“大鯨”級潛艇正從水下逼近遼寧艦的剪影。

但現實的數據卻呈現出另一番圖景，中國海軍的反潛體系早已形成立體化網絡，056A型護衛艦搭載的主被動拖曳聲吶陣列可探測半徑30公里內的水下目標，直-20反潛直升機配備的磁異探測儀能捕捉潛艇金屬外殼引發的磁場擾動。

更關鍵的是，中國在南海部署的“水下長城”光纖聲吶陣列，能實時監控數千平方公里海域的動向。

日本海上自衛隊退役將領山本太郎在《朝日新聞》專欄中坦言，“柴電潛艇的水下續航能力只有3周，而中國的093B型核潛艇能在水下潛伏3個月，一旦進入西太平洋，我們的潛艇就像闖進瓷器店的老鼠。”

但《讀賣新聞》中的文章里卻特別提到，日本飛行員年均飛行時間達到200小時，遠超中國飛行員的180小時。

數據背后的真相卻耐人尋味，中國空軍的模擬訓練系統已實現與殲-20的全數據鏈對接，飛行員在虛擬環境中可同時對抗12個空中目標，而日本航空自衛隊的F-15J機隊中，超過60%的戰機已服役超過30年，座艙內的液晶顯示器還是2005年的型號。

更諷刺的是，當日本媒體津津樂道于“與美軍聯合訓練”時，中國空軍的“紅劍”演習已實現多軍種協同作戰。

2024年的一次演習中，殲-20與殲-16組成的編隊，在預警機和電子戰機的配合下，以零傷亡戰績“擊落”48架模擬敵機。

在日本媒體的報道中，有兩個數據被刻意淡化，中國擁有的東風-17高超音速導彈，其10馬赫的速度和錢學森彈道能突破現有所有反導系統，而日本自衛隊的“愛國者-3”導彈，在2024年的攔截試驗中，對亞音速靶彈的命中率僅為67%。

更關鍵的是無人機領域的鴻溝，中國的“彩虹-7”隱身無人機已實現與殲-20的編隊作戰，而日本在2025年才剛剛啟動國產無人機項目。

這些都昭示著日本軍力的短板，然而媒體卻大肆宣揚優勢。

事實上的中國軍力

在三亞軍港，福建艦的電磁彈射器正在進行滿負荷測試，這艘排水量8萬余噸的巨艦，配備的殲-35艦載機作戰半徑超過1500公里，可攜帶PL-15遠程空空導彈和鷹擊-21反艦導彈。

中國航母戰斗群中通常配備2艘055型驅逐艦、4艘052D型驅逐艦和2艘093B型核潛艇，形成遠中近三層防空反導網絡。

在西北某導彈基地，更是有著被稱為“航母殺手”的武器，射程覆蓋4000公里，可攜帶分導式多彈頭。

除此之外中國火箭軍的“東風快遞”已形成完整的打擊鏈條，衛星偵察、無人機抵近確認、導彈齊射、再入段機動規避，2024年的一次演習中，12枚東風-16導彈在5分鐘內命中1000公里外的靶船，誤差不超過5米。

更具威懾力的是中國的“蜂群”戰術，2024年珠海航展上，100架“云影”無人機組成的編隊，成功模擬了對日本橫須賀基地的飽和攻擊。

它們通過分布式人工智能系統自主分配目標，部分無人機吸引防空火力，部分實施精確打擊，日本防衛省的評估報告承認，“現有防空系統最多能攔截30%的無人機。”

事實上日本一直在誤判自身與他國之間差距上“得心應手”。

日本誤判的歷史循環

1941年12月7日，日本海軍憑借零式戰斗機的機動性優勢偷襲珍珠港，卻忽視了美國工業能力的碾壓。

如今，類似的場景正在東亞重演，日本媒體沉醉于“大鯨”級潛艇的靜音技術，卻無視中國量子通信網絡已實現潛艇與衛星的實時數據鏈傳輸，他們夸耀F-35的隱身性能，卻回避中國反隱身雷達已在沿海形成密集網絡。

東京大學歷史系教授田中一郎在《戰后日本防務政策演變》一書中指出，“每次技術代差出現時，日本總是高估自己的局部優勢，60年代應對蘇聯潛艇時如此，如今面對中國的高超音速武器依然如此。”

在防衛省的作戰室里，墻上依然掛著“擊潰中國航母戰斗群”的作戰計劃。

但現代戰爭早已不是單兵種對決，當日本潛艇還在尋找中國航母時，東風-17導彈可能已摧毀其母港，當F-35升空迎敵時，無人機群或許正在癱瘓其指揮系統。

更致命的是后勤保障的差距，中國在南海的島礁上部署了大型機場和物資儲備中心，而日本自衛隊的彈藥儲備僅能維持7天高強度作戰。

日本媒體總是鼓吹自己能在戰爭中取勝，但他們的士兵連新型單兵導彈都沒摸過。

這種矛盾在日本社會普遍存在，媒體渲染“海空優勢”，民眾卻對裝備老舊、訓練不足心知肚明。

更危險的是，這種輿論泡沫正在影響決策，日本國會在2025年通過的防衛預算中，仍將60%的資金用于采購傳統武器，而中國同期的國防預算中，40%投入人工智能和量子技術研發。

東京某智庫的報告警告，“當日本還在升級F-15J時，中國的第六代戰機原型機已完成首飛。”

結語

歷史的教訓早已證明，戰爭的勝負從不是由單一武器決定的，1945年8月6日，廣島的蘑菇云讓日本明白工業實力的差距，2025年的今天，中國在高超音速武器、無人機、量子通信等領域的突破，正在書寫新的戰爭規則。

日本媒體的“優勢論”，本質上是對自身戰略困境的逃避，，當他們用“潛艇和飛行員”編織安全網時，中國軍隊早已在體系化戰爭的維度上實現了超越。