鴻蒙系統退回風波

不久前，Pura 80和nova14系列用戶可以通過門店回退鴻蒙4.3系統。

該事件其實是將不成熟產品推向市場的必然結果。

本質上說，鴻蒙系統是在拿科技自主的旗幟獲取高額溢價，收割國人對科技自主創新的自豪感和愛國熱情。

特別是這幾年美國發起科技戰，民間迸發出的反抗意志和愛國熱情也需要宣泄的渠道，而宗教廠則抓住了機遇，通過從山海經和修仙話本中的詞匯給自家產品命名，弄出了鴻蒙系統、途靈底盤、玄武車身、盤古模型、摘星門把手......把普通老百姓忽悠的一愣一愣的。

雖然途靈底盤是北汽、奇瑞等合作方的技術，玄武車身則是幾塊熱成型鋼，且使用量不如小米，盤古模型則被前員工爆料套殼，但這并不妨礙宗教廠借助這些詞匯實現了品牌溢價，賺取了高額利潤。

鴻蒙系統雖然在營銷上被冠以“純血OS”、“從操作系統內核開始重構”，但只要懂一些IT知識，就能明白盛名之下，其實難副。

官方聲稱鴻蒙是“從操作系統內核開始重構”，但操作系統內核要不自研，要不用BSD、Linux等開源內核，就沒有“重構操作系統內核”這種說法，這是典型的營銷話術。

網友發現，鴻蒙系統內核基于Linux。Linux的漏洞，鴻蒙也一模一樣，高概率是直接原封不動用Linux代碼，所以連漏洞也一模一樣。

系統內還包含大量AOSP代碼，可信執行環境用AOSP的代碼來實現，開源許可證里，Android Open Source Project、Google inc是常見內容。

由此可見，鴻蒙其實是基于開源軟件的二次開發，目前網絡上的溢美之詞實屬言過其實。

有細心的網友發現，宗教廠在國內鼓吹鴻蒙，但在國外網站上是老老實實標EMUI。

實事求是的說，在手機上推廣新OS并非不可。

誠然，新OS在軟件生態上肯定與安卓、IOS相距甚遠。

但很多人并不需要太過豐富的軟件，比如中老年群體，他們對軟件應用要求很簡單，常用軟件一般就10個左右。

因此，如果真正想推廣新手機OS，就應該走群眾路線，從老人機、低端機做起，走農村包圍城市的路線。

做好市場下沉，把農村和5、6、7線城市的中老年人服務好，先滿足最廣大人民群眾基本的需求，然后一步一步把生態做起來，這才是正途。

只不過，當下的宗教廠不可能這么做，因為鴻蒙也好，智駕也好，本質上是對行業中并不出眾的技術進行包裝營銷，打著技術的幌子實現高溢價。如果一開始就用在老人家和低端機上，那就徹底沒逼格了，和高溢價的初衷相悖。

另外，國內并不是沒有從內核開始研發的系統，只不過干實事的團隊非常低調，比如阿里的星綻，用Rust作為唯一的編程語言，全部自己寫的內核，茍了兩三年不宣傳，代碼開源。

誠然，套殼也不是不行，如果通過套殼，開發出更具性價比的產品，讓消費者享受到實惠，那也是利好人民群眾。

最悲哀的是，明明是套殼，卻標榜是自主，還大肆宣傳遙遙領先賣高價，且在國外各種打折送贈品，在國內卻溢價銷售。

鐵流對真自主技術的支持是一如既往的，但對那些拿些整天標榜自主，套取政策紅利，騙取民眾愛國熱情，實則字研、套殼的做法發自內心的鄙夷。