襄簡王朱見淑：德不配位必有災(zāi)殃，襄王與諸葛亮的千年孽緣

諸葛亮曾是唯一同時配享文廟、武廟的傳奇，一部《三國演義》更是使他家喻戶曉。一句“躬耕南陽”，讓同處南襄盆地的南陽與襄陽圍繞諸葛躬耕地的歸屬權(quán)，爭奪了數(shù)百年之久，官司從方志、筆記，一直打到現(xiàn)如今的虛擬世界。每隔一段時間，網(wǎng)絡(luò)上便會爆發(fā)一場關(guān)于諸葛躬耕地的論戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方唇槍舌戰(zhàn)不休，都力圖證明對方的遺存是后世偽造的，自家的才是“真躬耕地”。

說句題外話，湖北與其他省份的文化官司有些異于尋常。著名如與河南的諸葛躬耕地之爭，與安徽的黃梅戲之爭，與浙江的西塞山之爭。非著名的如與安徽、山西爭奪杏花村，與四川爭奪李白故里，諸如種種不一而足。

襄陽古隆中牌坊

襄陽“古隆中”，位于襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)，緊鄰隆中大道，始建年代不詳，現(xiàn)存為清代重修，整體依山勢而建，占地面積約2平方公里。整個景區(qū)以諸葛亮故居等歷史遺跡為主要內(nèi)涵，融人文景觀與山林田園自然景觀為一體，是一個可供參觀游覽及進行歷史文化研究的文物風(fēng)景名勝區(qū)。1996年，成為第四批全國重點文物保護單位。

不過景區(qū)內(nèi)也存在不和諧因素：在古隆中景區(qū)的武侯祠西南不遠(yuǎn)處，突兀地樹著一塊刻有“朱見淑墓”的碑書，極大的破壞了古隆中的氛圍。朱見淑是明代襄藩的第三代王，為何他的墓會建在古隆中呢？

朱見淑生平

朱見淑，生于景泰二年（1451年），為首封襄王、大明最牛皇叔朱瞻墡的庶長孫，襄定王朱祁鏞的庶長子，生母襄定王次妃虞氏。

明成祖一系歷來子嗣不豐，襄憲王朱瞻墡只有三子：襄世子朱祁鏞、寧鄉(xiāng)王朱祁鐄和棗陽王朱祁鉦。世子妃和寧鄉(xiāng)王妃皆姓李，巧合的是兩位李氏王妃都罹患久治不愈的痼疾，婚后難以生育。

這讓望孫心切的襄王殿下著實心焦，忍了數(shù)年，終于在景泰二年（1451年）六月，上疏朝廷請求給兩個兒子各納一妾，以廣子嗣。獲得朝廷準(zhǔn)許后，朱祁鏞納虞氏為妾。同年庶長子朱見淑出生。

阿越懷疑虞氏早已入世子府，有孕之后才匆忙上疏補辦手續(xù)。因為宗室的妾室，有良妾和濫妾之分。良妾在朝廷過了明路，名列宗牒，所生子女屬于庶子女。濫妾則是指不經(jīng)奏請，擅自收納的妾室，身份不被認(rèn)可，所生子嗣理論上同樣不被認(rèn)可，能否名錄玉牒完全看朝廷心情。

襄王府綠影壁

讓朱瞻墡郁悶的是，直到明英宗復(fù)辟，步入天順朝，襄藩第三代依然僅有朱見淑一根獨苗。

天順?biāo)哪辏?460年），襄王再次獲準(zhǔn)赴京朝覲。此時朱見淑年滿10歲，符合《皇明祖訓(xùn)》規(guī)定的宗室獲爵最低年限。故與大侄子相見時，他提出希望朝廷冊封朱見淑為襄世孫，以鎖定其繼承人身份。

這奏請本不合理，甚至有些無理，關(guān)鍵就看與皇帝的關(guān)系如何了。《皇明祖訓(xùn)》雖號稱一字不可更易，但內(nèi)容相對寬泛，在有心人眼中有眾多漏洞可鉆。比如它只規(guī)定了親王庶長子需待父王母妃年滿50后方可進封世子，對庶長孫能否受封世孫不沒有做出具體規(guī)定。且當(dāng)代代王朱仕壥當(dāng)初便是以庶長孫的身份受封代世孫，有這個先例在也更好說話。故明英宗非常配合的送了個順?biāo)饲榻o叔父。

“（四月）庚午，致書襄王瞻墡曰：‘茲承跋涉遠(yuǎn)遁，入覲京師。會晤間屢聞嘉言，良有裨益。及敘親情，乃知世子之妃李氏多病，未有所出。而其庶長子見淑年已十歲，且知向?qū)W，朕甚喜之。況叔父年高德邵，重闈之下，宜有令孫，以綿藩封之緒。茲特立見淑為襄世孫，賜與郡王冠服。以正名分，以遂叔父裕后之心。叔父其勿遜辭。’”（《明英宗實錄》）

朱瞻墡對朱見淑這位來之不易的繼承人及其寵愛。比如成化七年（1471年）三月寧鄉(xiāng)王朱祁鐄薨逝，因絕嗣而除國。隨即襄王殿下上疏朝廷，請求將寧鄉(xiāng)王所屬的四十名校尉劃給世孫使用。明憲宗很給面子，不顧兵部反對給予準(zhǔn)許。

成化十一年（1475年），世子妃李氏去世，朱見淑這位襄世孫的繼承人身份徹底穩(wěn)固。是故朱祁鏞襲爵后，為故妃李氏奏討王妃封號的同時，請求加封夫人虞氏為次妃。

成化十六年（1480年）九月，在父王的奏請下，朱見淑由襄世孫進封襄世子。

弘治元年（1488年）六月初五，襄定王朱祁鏞薨逝，在位10年，享年60歲。以世子身份主持府事的朱見淑正式站到前臺，并于弘治二年九月襲封。

重建的襄王府大門

成化二十三年（1487年），明憲宗駕崩，明孝宗繼位，在大赦天下詔中要求停辦一應(yīng)不急之務(wù)，但對襄藩網(wǎng)開一面，特地強調(diào)襄王府“照舊制修蓋”，無需停工。總體而言，朱祁鏞在位期間朝廷對襄藩的態(tài)度比之別家王府，要優(yōu)容的多。

可湖廣方面顯然并不喜歡這種優(yōu)待。弘治二年（1489年）正月，湖廣巡撫梁璟奏稱襄王府修繕工程以完工十之七八，奈何德安等府縣歲歉，本地夫匠難以抽調(diào)，所需費用“悉出于民，誠為艱困”，請求罷官修，將剩余工程交給襄藩動用護衛(wèi)軍自行修繕。明孝宗從之。

這對尚未襲爵的朱見淑而言無疑是一場巨大的打擊。而襲爵之后，這位新一代襄王又立馬鬧出了一樁丑聞。

誠如湖廣巡撫梁璟所言，湖廣北部連年災(zāi)荒，百姓生計難以維持，王俊等十六人竟冒大不韙，選擇自宮之后投奔襄王府，想謀一個差事。襄王殿下為此上疏朝廷，請求將這些人“留府應(yīng)用”。

本身在明代私自自宮便是重罪。且為防止藩王權(quán)力過大，自明初開始，上到王府官、中及內(nèi)侍，下到奴仆、傭人，所需人員都需報請朝廷，由朝廷委派或調(diào)配，嚴(yán)禁王府自行其是。藩禁之后對此更是嚴(yán)厲。

故此禮部對襄王如此目無法紀(jì)的行為提出彈劾，認(rèn)為這是長史等王府官輔導(dǎo)不利所致，要求治王府官之罪。不過明孝宗還是賣了襄王一個面子，只是要求將王俊等人發(fā)還原籍為民，長史等不予追究。

襄王與諸葛亮的千年孽緣

圍繞“諸葛躬耕地”之爭，南陽和襄陽方面都在想方設(shè)法的證明自己才是真跡，駁斥對方為傍名人而偽造古跡。這方面南陽方面的攻勢更猛烈些，一方面他們通過地理志、方志，力證兩漢時期漢水是南陽郡與南郡的分界線，襄陽位于漢水之南，屬于南郡，而非南陽郡，地望不符。另一方面著力挖掘襄陽方志，力證古隆中所在的隆中山原名龍洞山，是近現(xiàn)代改名的產(chǎn)物。

古隆中三顧堂

阿越作為浙江人，對此了解不多，也不站隊，只是基于一個歷史愛好者的角度，從現(xiàn)有史料出發(fā)，為襄陽說一句公道話，襄陽古隆中的始建年代不詳，但并非近現(xiàn)代更名偽造，至少在明代已經(jīng)使用“古隆中”之名，且草廬、武侯祠等等皆備，且是朝廷所定的祭祀武侯的重要場所之一。

而這一切，則要從朱見淑這位襄王，與諸葛亮那跨越千年的糾葛說起。

我們在襄憲王篇和襄定王篇中都提及過其墳園所在：憲王墳園在五朵山，定王墳園在牌坊山。五朵山在今谷城縣茨河鎮(zhèn)承恩寺村，牌坊山在今南漳縣龍門鎮(zhèn)古林坪村，雖分屬兩縣，可距離并不遠(yuǎn)，兩山地處同一山脈。可以想見，這一范圍當(dāng)是襄藩選定的家族墓地所在。

不成想，朱見淑這位王三代竟不愿與父祖長眠于一處，反而將位于襄陽城西二十余里處的古隆中點為了自己的吉地。親王要在此營建墳園，哪怕是諸葛亮這等先賢也得乖乖為他讓路。于是乎浩大的拆建工程在古隆中上演。

據(jù)傳說，朱見淑襲爵后意氣風(fēng)發(fā)，學(xué)名士慕名到隆中參謁諸葛亮。這一來便挪不開腳了，他見古隆中三面環(huán)山，像個太師椅一樣，背靠山，腳踏川，于是上疏朝廷請求將古隆中作為自己的長眠之地。

不久王妃杜氏去世，墳園正式開工，選址當(dāng)面的知名叢林：云居禪院之側(cè)，與寺院只有一墻之隔。此舉造成“神鬼沖突”，引發(fā)襄陽佛教界的集體反彈，控告襄王辱佛，官司一直打到皇帝案頭。最終還是明孝宗站出來充當(dāng)和事老，命襄王府負(fù)責(zé)云居禪院的遷址別建，并御賜寺名：廣德禪寺，才平息此事。這就是現(xiàn)如今的襄陽廣德寺。

廣德禪寺

云居禪院如此，占據(jù)古隆中主導(dǎo)地位的孔明相關(guān)遺跡自然也難逃毒手：諸葛草廬被毀，山上的隆中書院令擇他地，同時封山驅(qū)民，修建墳園。

然而就在動工不久，在草廬原址挖出一塊刻著文字的石碑，上書：“地本襄王地，借居五百年，襄王來到此，茅廬移東邊。”落款為“諸葛亮題”。

襄王看后不有驚出一身冷汗，心想真乃神人，早在五百年親愛便已算出自己要占這塊地盤。敬畏之下有心作罷，可又不甘心，想著孔明先生自己都承認(rèn)這塊地本就是我襄王府所有，他只是借居，沒找他討要租錢就算便宜了他，用得著疑神疑鬼嗎！

于是墳園營建工程繼續(xù)，當(dāng)然出于對諸葛孔明的敬重，草廬還是要重建的，只是逆反心理上來，碑文明明要他在東方重建草廬，自己偏偏不如他意，選擇了在隆中山西面另建。

這位犟種終究因此吃了大虧，墳園還沒落成，襄王朱見淑就暴病而亡。

很多人看到這里可能會面露不屑，說好的史料呢？就這！哪怕拿點方志來糊弄下，都比講故事強。

別急，立馬上史料，而且出自《明實錄》，要有多扎實就有多扎實。

時間來到正德元年（1506年），距襄王朱見淑毀隆中已過去十多年，這年襄藩長史史林光突然上疏朝廷，表示當(dāng)年本府為營建墳園遷移了武侯祠，新修之祠地方狹小不說，還是個豆腐渣工程，且逼近先王墳園，實在有失體統(tǒng)，請求在隆中之東山谷中重新營建武侯祠。

隆中武侯祠

禮部對此自然是十萬個歡迎。事涉先賢，長期與文官集團不對付的明武宗難得不抬杠，表示諸葛亮乃漢之忠臣，理當(dāng)如此。

“（四月）戊午，詔修諸葛亮廟。襄陽隆中亮所居之西舊有祠，襄簡王愛其地，擇為塋。因遷祠于山左，制既陋小，久漸傾頹，且逼近王墳。長史林光以為非妥靈之所，請于隆中之東山谷中修建祠宇，春秋祭祀。禮部覆議，上曰：‘亮，漢忠臣，其許之。’”（《明武宗實錄》）

經(jīng)過重修，襄王墳園與古隆中同處一地的格局正式形成。

阿越說

弘治三年（1490年）六月十九日，襄王朱見淑薨逝，終年40歲，在位時間滿打滿算也只有9個月左右，連一年都不到，可謂是德不配位必有災(zāi)殃的典型代表，結(jié)果朝廷給予的蓋棺定論竟然是簡，也是沒誰了。

對朱見淑而言更大的災(zāi)殃還在后頭。

襄簡王共有二子，他去世后爵位由長子朱祐材承襲，奈何這位第四代襄王無嗣，不得不以兄終弟及的方式傳位弟弟朱祐櫍（音zhì），然而這位新襄王是個藥罐子，不僅無法理事，沒也有子嗣。也就是說朱見淑這一脈在傳了兩王后正式絕嗣，最終便宜了他二弟陽山王朱見淓一脈。

襄簡王墓具體位置

崇禎十四年（1641年），假意投降的八大王張獻忠在谷城重舉義旗，揮師東下，近在咫尺的襄陽府首當(dāng)其沖，被其攻克。對襄王府而言實屬滅頂之災(zāi)，時任襄王朱翊銘被殺，迷信風(fēng)水的朱見淑之墓也在義軍攻擊范圍之內(nèi)。自覺選了個風(fēng)水寶地的襄簡王，終究沒能享受長眠。

時至今日，古隆中景區(qū)中的那一方“朱見淑墓”石碑，如同一盞明燈，成為后人嘲笑其自不量力的坐標(biāo)。