北京
文/葉秋臣
由于最近時間緊，可能沒辦法及時去影院看《捕風追影》了，所以想著換一種方式把電影口碑介紹給大家。
這也是我第一次嘗試，完全用其他人的視角來評價一部電影。
畢竟撇去了所有的主觀情感，所以本次的文章算得上“絕對的客觀”視角，也讓大家能夠更綜合去了解，這部電影是否值得買票去看。
首先，我們去看下豆瓣評分和熱評。
《捕風追影》已經上映3天，豆瓣分數穩定在8.1分，說明大部分觀眾的評價都是4顆星左右，這已經屬于電影愛好者們必看的門檻標準了。
評價人數在7萬+左右，因此并不是小眾的口味類型，符合大部分人觀影的喜好。
熱評覆蓋多層次的信息，不僅導演和演員的表現獲得了認可，而且還帶著“爽片”和“動作片”的標簽，加上“神偷”和“高智商”的屬性，那從元素來講就非常豐富，說明主創團隊花了不少心思，誠意滿滿。
當然，也會有一些反面的聲音。
畢竟不論是好片還是爛片，總有站在相反立場的人。
過往我覺得挺荒唐，后來發現確實有人真心覺得《逐夢演藝圈》那部電影很好看，因為“好看”的標準因人而異。
加上最近影評文章的一些負面評論，慢慢也看開了。
允許不同的聲音存在，也是影片評價的魅力之一吧。
《捕風追影》的負面評價，多數集中在了“爛尾”和“加戲”上，還有提到與過去類型影片相似度過高的情況。至于商業片疊加Buff的評價也有，但從沒有打一顆星的角度來看，說明在這些負面評價的觀影人心里，這部電影也沒有差到憤怒只給一顆星的程度。
豆瓣是大多人觀影評價的大本營，基本上涵蓋了各個種類的人群。如果擔心被人控評的風險，那么還可以多看幾個平臺。
我一般不太看購票軟件的評分，因為普遍偏高，也有可能存在調控的現象。
如果大家平時喜歡刷手機，那么還可以看看微博、抖音和小紅書。
微博評分7.5，相比豆瓣略低，但參與人數也較少。
好評內容比較相似，差評基本也都集中在相同的問題上。
還是遵從上面豆瓣的看法，既然能給比一顆星多一點點的評價，說明在差評人眼中，即便爛但也有一絲可圈可點之處。
但微博評價有個突出的弊端，就是大多數可能并不會專門找到該電影的界面，嚴格遵循評分的流程去做。
很多人可能只是寫了好評和差評的感想，但并未關聯到電影。
抖音也有直接的評分系統，但比較小眾，貌似是2025年剛剛推出的。
《捕風追影》在該平臺上，分數暫時未公布，因為知道該功能的用戶較少。
換個方式去看，還可以參考的是好評或者差評視頻的點贊量。
總的來講，好評的熱度相對較高，符合豆瓣和微博的基調。
最后看看小紅書，由于流量確實很可觀，葉秋臣最近也注冊了這個平臺，同步了一些自己的影評上去。
小紅書沒有電影評分功能，完全就是篩選筆記的方法。
在輸入關鍵詞之后，可以篩選條件，以“最多點贊”來排序。
或者也可以簡單粗暴一點，直接輸入“捕風追影好看嗎”，來利用AI形成的大數據給你一個答案。
從現在生成的界面來看，90%的觀眾都覺得好看，所以這部電影在該平臺的口碑應該也是不錯的。
如果你是一個比較謹慎的觀影者，那么在買票觀影前就可以通過上面的方法來驗證，你是否對這部電影感興趣，以及目前網絡上主要的評價聲音究竟是正面的還是負面的，接下來再決定是否要去影院觀影。
綜合以上信息，如果時間充裕的話，我會買票去看。
文/葉秋臣
—本文著作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
