![]()
(圖片來源:pixabay)
![]()
前幾天有條“新聞”,說某地一名干部,利用政府服務(wù)器挖出327枚比特幣,價值1.5億。官員在職權(quán)范圍內(nèi)尋租,這事兒看上去似乎并不違背常理,甚至都可以作為新型腐敗手段的典型案例。不料當?shù)丶o委緊急回應(yīng)這是謠言,具體案情里并不涉及比特幣。
當?shù)毓ぷ魅藛T表示,此消息最初是一些自媒體利用AI(人工智能)生成的,目的是博流量,后來被一家媒體報道了。正是因為有這家媒體的報道,才在網(wǎng)上引發(fā)更大范圍的傳播。
類似這樣的事件,近期不止一起。“國產(chǎn)爽劇《特朗普愛上在白宮當保潔的我》在美國狂攬1.5億美元”這則消息不久前曾被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā),但好在還是有媒體堅守新聞底線,調(diào)查了一番后才發(fā)現(xiàn),原來連個影子都沒有。
虛假信息任何時候都有,但網(wǎng)絡(luò)時代,尤其是有了AI的“加持”以后,虛假信息被編造的越來越像真的,它們流布于網(wǎng)絡(luò)世界就成為謠言。如果僅僅在網(wǎng)絡(luò)上流傳,其危害還沒有那么大,但部分媒體對這些信息不加核查,通過媒體平臺轉(zhuǎn)發(fā),就成為了假新聞。
虛假信息泛濫之際,本來正是主流媒體正本清源,澄清輿論的時機,但不核實信源就轉(zhuǎn)發(fā)實際上成了不實內(nèi)容的放大器,是用自身的公信力給虛假信息賦能,使其產(chǎn)生更大的迷惑性和危害性。
除了這些虛假信息越來越難辨識等客觀因素外,坦率地說,新聞事實關(guān)的失守,主要還是因為流量沖動。在人人皆媒體的時代,自媒體可以通過各種方法博關(guān)注,流量不斷向其傾斜,主流媒體一方面面臨流量被分流的焦慮,另一方面核實新聞事實又意味著耗時耗力費成本,于是一看到有流量的事情便一擁而上,核實信源交叉驗證這個關(guān)鍵步驟卻退居其次了,公信力也就隨之削弱。
萬事皆有聯(lián)系,要讓主流媒體嚴守準則確實也需要對整個輿論場綜合施治,使大家不必被綁架在流量這臺戰(zhàn)車上。但正是在客觀環(huán)境尚不成熟時,在別人都對流量趨之若鶩時,方是主流媒體彰顯價值,比拼“節(jié)操”的時候。
任何一個時代,都需要堅守者,他們的責任是在人們迷茫探索的時候,守住價值觀底線,讓全社會有所依規(guī)和遵循,作為主流媒體應(yīng)該承擔這一重任,這也是塑造公信力的基石。
追逐流量就真的能獲得么,堅守底線則一定會吃虧么?這也是個值得思索的問題,人們或許會一時被光怪陸離吸引目光,但終究會追求有價值的事物,當那些吊人胃口刺激神經(jīng)的信息令人感到厭倦時,堅守者的身影就會發(fā)出光芒。
(文/于永杰)
歡迎下載“北京青年報”客戶端
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.