二戰(zhàn)末期，同盟國意見一致不走意大利，繞道法國進攻德國是為何？

意大利在二戰(zhàn)戰(zhàn)場上鬧了不少笑話，比如帶上戰(zhàn)場的紅酒瓶子比武器裝備還要多。每天對著空闊的邊境線打幾槍空槍，便優(yōu)哉游哉散步回營睡覺。別人在西線戰(zhàn)場上殺得眼都紅了，只有他們支起一口鍋，煮起了香氣逼人的意大利面。

所以盟軍直接把意大利的軍隊“揍扁”的時候，沒有人會覺得意外。1943年7月份盟軍的兵力登陸西西里島的時候，人民群眾就一直在等待盟軍直接占領意大利，并從意大利往北直接將德國滅亡。

然而出乎所有人意料的是，盟軍并沒有選擇從意大利進軍，而是選擇了更曲折的法國。為何明明可以“兩點之間直線最短”，而盟軍要選擇“曲線救國”呢？

一、大國制衡，各懷鬼胎

除開距離的原因，從意大利進軍德國還有一個優(yōu)點，那就是德國被打敗了，法國也會自然而然投降。所以大家對盟軍舍近求遠的做法很不理解。其實這其中，包含了盟軍的很多難處。

首先是丘吉爾，他是最想從意大利出發(fā)直取德國的人。他把意大利形容成“鱷魚的下巴”，是鱷魚身上最柔軟的地方，攻擊這一塊兒，最容易將鱷魚置于死地。

當時蘇聯(lián)的軍隊已經依靠自身戰(zhàn)斗民族的力量，開始在東線戰(zhàn)場上獨當一面。丘吉爾害怕蘇聯(lián)一家獨大，屆時戰(zhàn)爭結束后，在國際上問鼎霸主之位，到時候英國什么好處也撈不到。

所以丘吉爾最開始在會議上多次提出要從意大利南部攻入德國的建議，但都被羅斯福拒絕了，因為美國也有自己的打算。

美國在1942年也提出過從意大利進軍，珍珠港的大仇還未報，直接殺入德國，也就沒日本什么事情了。但羅斯福很快就發(fā)現(xiàn)英國的戰(zhàn)斗力實在太弱了。在制空權上面直接把英國碾壓成炮灰，英國的城市時常遭遇德軍的轟炸。而在制海權上面，號稱日不落的英國也在德國先進的潛艇軍團中敗下陣來。

如果要從意大利北伐德國，美國就必須把戰(zhàn)爭主導權讓給英國，這影響他們在戰(zhàn)后瓜分世界。所以羅斯福“善意”地提醒了丘吉爾，英國根本無法勝任戰(zhàn)勝德國的重任，從他們被潛艇無限狙擊這一點就可以體現(xiàn)出來。

如果從意大利進軍，勢必要英國通過地中海去輸送物資，就得跟德國的潛艇正面杠上。丘吉爾一想到壓在他書面上的厚厚一疊文件，上面寫滿了英國數(shù)不清的軍艦損失數(shù)，也就將北伐德國的計劃擱置了。沒有金剛鉆，還是不能攬瓷器活的。

而蘇聯(lián)的想法則更加矛盾，他們從最開始被德軍兵臨城下，殺到了家里，到后期已經可以追著德軍打，這其中付出的代價比任何一個國家都多。蘇聯(lián)完全是靠著骨子里的一股血性，憑著人海戰(zhàn)術一直在勇往直前。每場戰(zhàn)役的背后，都是動輒幾十萬的人員傷亡。還有諸多戰(zhàn)役使上百萬的蘇聯(lián)子弟兵血灑疆場，斯大林看在眼里，痛在心里。

斯大林急切需要盟軍開辟第二戰(zhàn)場，來緩解東線戰(zhàn)場的壓力，總之是不想再死人了。但是如果真的讓盟軍更快占領柏林，蘇聯(lián)在刮風德國的賭桌上，就會少一份籌碼。斯大林考慮到這一點，又希望能讓已故的士兵更有價值，也就不那么希望他們從意大利北伐了。只能說大國政治，盡是博弈罷了。

二、兩點一線距離最短，但兇險程度翻倍

盟軍沒有選擇從意大利進軍，跟意大利的地形難攻也離不開關系。阿爾卑斯山脈就坐落在意大利北部，長度高達1200公里，寬度也高達130公里到260公里之間。

這道天塹就把意大利和德國分裂成兩個不同的世界，要越過北部的阿爾卑斯山脈，對盟軍來說是不可能的事件。屆時沒被德軍打死，先死在大自然的手筆之下。

意大利中部還有一條不得不提的防線——古斯塔夫防線，這條防線是德軍修建的，橫貫在整個意大利中部。全場有100多公里，由德軍名揚天下的凱賽林元帥鎮(zhèn)守。

盟軍前前后后發(fā)動了4次進攻，第4次才成功越過古斯塔夫防線。光是攻防戰(zhàn)就耗費了1億發(fā)子彈，造成了盟軍6萬多人的傷亡。后來還是德軍自己兵力不足的原因，從防線上撤走，盟軍才取勝的。這條防線已經把盟軍打怕了，丘吉爾根本不敢想象他們去“征服”北部阿爾卑斯山脈的場景。

而意大利南部多山多丘陵，還多河道，這些都會阻礙盟軍前進的步伐，徹底影響盟軍的機械化程度。所以從意大利進軍德國，基本是死路一條。這時候橫渡英吉利海峽，繞道法國去進攻德國，就成了首選。耗了點距離，但贏面更大。

三、盟軍不具備從意大利進軍的條件，馬后炮罷了

盟軍在當時選擇從諾曼底登陸法國，也跟戰(zhàn)局是分不開的。蘇聯(lián)獨當一面的勢頭越來越足，到了柏林會戰(zhàn)開始之前，蘇聯(lián)距離柏林只有60公里，而盟軍卻還在500公里外血戰(zhàn)，就知道在行軍距離這一方面，盟軍是遠遠落后于蘇聯(lián)的。

丘吉爾和羅斯福一直都知道這一點，看在眼里急在心里。這時候要緩解戰(zhàn)場壓力的辦法，就是開辟第二戰(zhàn)場，大家才能有調兵遣將的時間。

而法國在經歷了一戰(zhàn)之后，已經產生了濃厚的厭戰(zhàn)情緒，在整個二戰(zhàn)中的表現(xiàn)比意大利還要差。所以盟軍認為，這時候攻打“軟骨頭”的法國，能夠更快獲得勝利。

事實證明攻打法國也并不難，“沒有人能在法國投降之前占領巴黎”，法國都不用打就已經舉白旗了。

也正是考慮到在諾曼底登陸有更大的勝算阻止蘇聯(lián)一家獨大，所以盟軍才會出動288萬大軍搶灘諾曼底，一路殺出重圍。

不過我們從二戰(zhàn)的結果來看，還是蘇聯(lián)單槍匹馬殺進了柏林，終結了西線戰(zhàn)場。雖然丘吉爾和羅斯福也在雅爾塔會議中努力過，但蘇聯(lián)還是得了最大的名聲，并且在二戰(zhàn)之后迅速崛起成為超級大國。

這也讓丘吉爾后半生都在念念叨叨，如果一開始聽他的建議從意大利進軍德國的話，也就不會有冷戰(zhàn)的發(fā)生。歐洲長達幾百年的政治平衡也不會被打破，戰(zhàn)后更不會有數(shù)百個殖民地掀起獨立的熱潮。

其實這不過是丘吉爾自己的美好幻想，盟軍在當時根本不具備突破意大利層層艱險的條件。如果盟軍像蘇聯(lián)一樣用人海戰(zhàn)術來提高勝率，那么在本就人煙稀少的歐洲世界，只會陷入像法國在一戰(zhàn)中的場景——直接死掉一代青年人，導致后來的法國也有氣無力了。

所以說從意大利進攻德國更容易成功的說法，不過是馬后炮罷了！畢竟，歷史沒有重來一次的機會。

文/小羊
參考資料：《諾曼底登陸75周年,當年的盟友這是怎么了?》，姜浩峰