“雙重學籍”風暴，香港奧賽金牌陷巨大爭議

上周“摘星與香港崇正中學”合作辦學在深港兩地鬧得沸沸揚揚，占據各大媒體頭版頭條。

香港政府第一時間出面叫停，判摘星違規，喊停崇正中學招生。

然而，爭議并沒有因此停息。

一則“香港隊國際物理奧賽金牌”的新聞，掀起“雙重學籍“風暴，撕開了“香港學籍掛靠”的內幕。

01

— Dr小魚 —

香港物理奧賽金牌得主

雙重學籍疑云

2025年7月25日，香港特區政府在新聞稿點名祝賀今年IPhO（2025巴黎）港隊的成績，其中寫到金牌得主傅思敏來自“一諾中學（九龍塘）”。

但內地多家媒體與深圳市高級中學（深高）公眾號也高調“認親”，稱該生為深圳市高級中學高一學生，引發“深港雙重學籍”疑云。

香港教育局（EDB）隨即回應：

由于一諾中學管理及財務不理想，已于7月28日拒絕其學校注冊并發出停辦通知；同時明確提醒學生不得同時在多于一所公營中學注冊。

要知道，九龍塘這所一諾中學，教育質量相當一般，被當地人視為“野雞私立”。

該校不僅違規收取家長的”建校費“，連校舍都欠租1000多萬港幣，正準備跑路。

不知道這所野雞學校，如何培養出”國際物理奧賽金牌“得主的？

而對岸的深圳高級中學是深圳四大名校之一，屬于深圳最頭部的高中，這幾年學科競賽搞得紅紅火火。

這位物理奧賽金牌顯然更像是深圳高級中學培養的。

香港負責培訓與遴選國際奧賽隊的香港資優教育學苑（HKAGE）即刻表示：

涉事學生的參賽與培訓資格暫時凍結。

這件事的焦點不在于付思敏有沒有實力“拿了物理奧賽金牌”。

而在他是否符合代表香港參賽的資格與學籍？

02

— Dr小魚 —

國際物理奧賽

報名資格

這點很重要，因為國際物理奧賽對于參賽資格有明確要求！

我認真查閱了國際物理奧賽的官網資料，今天跟大家科普一下。

1、國際物理奧賽（IPhO）硬性規則：每隊5人

IPhO的競賽章程與各屆主辦方通告一致強調以下要點：

每個國家/地區代表隊最多5名學生（另有2名領隊）。

2、參賽者必須是中學在讀或當年畢業尚未入讀大學。

3、當年6月30日，不滿20歲。

這與國際數學奧林匹克（IMO）的“國家限額+學籍/年齡線”結構非常相近。

區別只在名額數，IMO每隊6人。

2025第66屆IMO國際數學奧林匹克競賽中，中國隊又是獲得了團體第一，全員金牌。

03

— Dr小魚 —

為什么繞道“雙重學籍”？

主要原因是因為參賽名額稀缺。

要知道，IPhO規定每個國家或地區只能派5人參賽。

中國內地有實力拿IPhO金牌的選手可能有100個。

內地尖子數量遠超比賽名額，比如，去年深圳中學的超級物理學霸都沒能入選國家隊，但他絕對有實力拿金牌。

有辦法的家庭，就想到了“換賽道”，參加其他國家或地區的國家隊選拔。

各國/地區的“代表資格”各有不同，這給“換學籍/換賽道”留下可被利用的空間。

04

— Dr小魚 —

各國對國際奧賽參賽資格

都有嚴格規定

也正因如此，各地普遍設置了更嚴格的準入門檻來堵漏洞：

美國：

參加美隊集訓須美國公民或綠卡持有者，且同樣受20歲年齡線限制。

加拿大：

必須為加拿大公民或永久居民，且在加拿大高中或CEGEP全日制就讀。

英國：

須在英國學校就讀，且為英國公民或在英國完成大部分教育。

澳大利亞：

入選赴國際賽階段要求澳大利亞公民（并在澳境內居住）。

有意思可以看出，各個國家都要求在該國家真實就讀。

這意味著：單靠“臨時掛靠學校”在多數西方國家是不能獲得國家隊資格。

一旦虛構在讀/隱瞞雙重學籍來報名，本質就是資格欺詐。

這就是為什么香港在第一時間暫停了付思敏的資格。

05

— Dr小魚 —

若查實為報名資格欺詐

后果有多重？

首先，大家要知道，在所有西方國家，造假、欺詐都是重罪。

如果這次查實高級中學的付思敏同學為報名資格欺詐，那后果會非常非常嚴重。

1、賽事端

一旦被認定不符合代表資格（如學籍不實、雙重注冊、未滿足國籍/居留要求），常見處置是凍結/取消培訓與參賽資格、撤銷成績。

香港此次對涉事學生“凍結參賽與培訓”。

2、升學端（尤其北美/英澳、新加坡、中國香港等）

所有國際體系的學生都知道，申請海外大學時，造假是絕對的紅線。

海外多所大學與系統明確有“申請誠信/撤銷錄取”條款：

美國加州大學聲明：一經發現申請資料失實，可撤銷錄取/取消學籍/甚至撤銷學位。

斯坦福大學公開寫明可在發現重大問題時撤回錄取；

2019年多所名校亦因“招生舞弊案”撤銷錄取。

多家高校/系統對偽造與虛假陳述都有明文“撤銷錄取/勒令退學/撤銷學位”條款。

3、長期信譽

一旦被認定資格造假/虛報經歷，不僅當年大學申請，也會影響未來轉學、研究機會與簽證誠信。

各國大學均將“學術誠信”視為底線。

接下來，事件會如何發展，我們將持續關注。