被告拒絕與非婚生子女做親子鑒定,那和被告的父母做親緣鑒定能認(rèn)定親子關(guān)系嗎?如果看過“侯桂芬你是個(gè)狠人”那部劇,就應(yīng)該知道個(gè)常識(shí),孫子跟爺爺沒有血緣關(guān)系,不代表跟爸爸沒血緣關(guān)系,那親緣關(guān)系鑒定在確認(rèn)親子關(guān)系的案件中有用嗎?

廈門的一個(gè)案子,2020年李女士與黃先生同居,后來李女士懷孕了,但在孩子出生前黃先生消失了,2022年10月李女士生一女李小貝,因?yàn)槁?lián)系不上黃先生,到法院起訴要求支持孩子撫養(yǎng)費(fèi)。非婚生子女要撫養(yǎng)費(fèi)先得確認(rèn)親子關(guān)系,但是法院窮盡了送達(dá)方式,黃先生都沒現(xiàn)身,沒法做親子鑒定怎么辦?
![]()
這類請(qǐng)求確定親子關(guān)系的案件,能做親子鑒定的,當(dāng)一方不配合做親子鑒定時(shí),法律規(guī)定了推定親子關(guān)系成立或否定的規(guī)則,民法典婚姻家庭編司法解釋有如下規(guī)定:
父或者母向法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。
父或者母以及成年子女起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,法院可以認(rèn)定確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。
簡(jiǎn)單總結(jié):拒絕做親子鑒定的一方,要承擔(dān)法院推定結(jié)果對(duì)其不利的后果。但是法院能做推定的前提,是主張做親子鑒定的一方先要有必要的證據(jù)能證明其主張。
本案,李女士提供了與黃先生的聊天記錄,聊天記錄中黃先生自始至終未否認(rèn)與李女士之間的親密關(guān)系以及親子關(guān)系的存在。這種情況下如果黃先生到庭表示拒絕配合鑒定,法院肯定是可以用規(guī)則推定的,但本案法院沒法證明黃先生是故意躲避還是真沒收到傳票,能否按“拒絕做親子鑒定”處理?
出于謹(jǐn)慎考慮法官聯(lián)系了黃先生的母親王某,經(jīng)法官做工作王某同意配合做親緣關(guān)系鑒定,而且鑒定意見顯示王某與小貝“存在生物學(xué)上的祖孫關(guān)系”。根據(jù)這個(gè)親緣關(guān)系鑒定結(jié)果,再結(jié)合李女士提供的聊天記錄,一審法院認(rèn)定黃先生與小貝存在親子關(guān)系,依法應(yīng)當(dāng)支付小貝撫養(yǎng)費(fèi)。
![]()
這里必須說明一點(diǎn):?jiǎn)螒{小貝與王某存在祖孫關(guān)系的鑒定結(jié)論,法律上并不能證明小貝與黃先生必然存在父女關(guān)系,因?yàn)椴荒芘懦渌赡堋K赃@類案件也很少見到以祖孫親緣關(guān)系結(jié)論來判定父母子女的親子關(guān)系的。本案法院也是結(jié)合聊天記錄的內(nèi)容和祖孫的親緣關(guān)系鑒定結(jié)論,共同形成高度蓋然性的證據(jù)鏈,然后推定親子關(guān)系成立的。如果本案沒有聊天記錄這樣的證據(jù),單憑親緣關(guān)系鑒定一般是不行的,甚至都不會(huì)去做這個(gè)鑒定。所以,這類案件證明雙方關(guān)系的證據(jù)才是基礎(chǔ)。
一審判決后,黃先生出現(xiàn)了并提起了上訴,二審期間申請(qǐng)做了親子鑒定,鑒定意見顯示“黃先生為李小貝的生物學(xué)父親”,所以二審判決駁回上訴。
本文作者:北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,執(zhí)業(yè)二十余年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.