這兩天,演員趙露思被推上風(fēng)口浪尖!起因是她直播帶貨時(shí)力推一款陜西蘋果干和蘋果汁,聲稱用冰雹災(zāi)害中4000戶果農(nóng)滯銷的600噸“丑蘋果”制作,幫農(nóng)戶解決困難。
![]()
但網(wǎng)友扒出三大質(zhì)疑:
1. 被指“助農(nóng)實(shí)為幫朋友帶貨”:生產(chǎn)商“延安小小的果實(shí)”公司高管孫嘉蔓,與趙露思甜品店付款商戶同名,疑似關(guān)聯(lián);
2. 溢價(jià)過高惹爭(zhēng)議:她推廣的NFC蘋果汁賣9-10元/罐(238ml),而市場(chǎng)同類產(chǎn)品僅3-9元,被批“割韭菜”;
3. 公章造假疑云:合作方曬出的“助農(nóng)證書”被錢江媒體打假,縣農(nóng)業(yè)局直言“公章是假的”!
![]()
面對(duì)風(fēng)暴,趙露思凌晨直播回應(yīng):“我沒拿一分錢!幫助不一定靠金錢,農(nóng)戶受益就夠了”,更怒斥媒體“行業(yè)臟亂都是你們搞的”。
![]()
這一波操作看得我火冒三丈!趙露思冤不冤?冤!但該不該罵?更該罵!
朋友們,咱得掰開兩層皮看這事——
第一層:趙露思到底錯(cuò)在哪?
她最大的雷點(diǎn)是混淆了“明星帶貨”和“純粹公益”!你說幫農(nóng)民,結(jié)果產(chǎn)品出自朋友公司;你說無(wú)私奉獻(xiàn),可9元蘋果汁比市價(jià)貴三倍——這到底是助農(nóng),還是助“熟人產(chǎn)業(yè)鏈”?更致命的是,面對(duì)公章造假質(zhì)疑,她不正面回應(yīng)卻轉(zhuǎn)移矛盾罵媒體。農(nóng)戶感謝你是真,但商業(yè)套路藏私心也是真!
第二層:網(wǎng)友的刀砍偏了嗎?
罵她“假助農(nóng)”確實(shí)過激!蘋果確實(shí)來自受災(zāi)果農(nóng),銷量暴漲后農(nóng)戶和政府公開致謝,這點(diǎn)功勞不能抹殺。但消費(fèi)者有權(quán)質(zhì)問:
? 溢價(jià)的錢去哪兒了?果農(nóng)分到多少?
? 朋友公司持股30%,真和趙露思團(tuán)隊(duì)無(wú)關(guān)?
? 公章若是假的,誰(shuí)在欺騙公眾信任?
![]()
最可悲的是整個(gè)助農(nóng)生態(tài)被搞臭!
趙露思哽咽說“幫助不靠金錢”,這話本身沒錯(cuò)。但問題在于:當(dāng)明星用“公益”名義帶貨,就必須經(jīng)得起放大鏡審視!今天若縱容模糊邊界,明天就會(huì)有更多人打著助農(nóng)旗號(hào)割韭菜——最終受傷的是真正需要幫助的農(nóng)民!
更惡心的是背后資本博弈!
有消息曝出趙露思因與公司矛盾轉(zhuǎn)向直播,這場(chǎng)助農(nóng)本是“破局新路”。但若為對(duì)抗資本而利用公益,農(nóng)民成了棋子,粉絲成了韭菜,這才是最骯臟的真相!
![]()
這場(chǎng)鬧劇撕開了明星公益的瘡疤:當(dāng)助農(nóng)變成生意,當(dāng)善意裹挾私利,傷害的是千萬(wàn)真正需要幫助的人。趙露思或許沒拿錢,但若想自證清白,就該公開鏈條每一環(huán):溢價(jià)收益流向何處?公章誰(shuí)偽造?否則,“助農(nóng)”終將成為明星洗白生意場(chǎng)的萬(wàn)能遮羞布!
>> 評(píng)論區(qū)吵翻天:
1. 你信趙露思沒拿錢嗎?
2. 明星帶貨助農(nóng),該不該接受溢價(jià)?
3. 公章若是假的,誰(shuí)該坐牢?
點(diǎn)贊表態(tài),讓市場(chǎng)聽見消費(fèi)者的聲音!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.