澳門都市報訊(記者 王樂 金子昂)近日,南昌19歲女大學(xué)生在景區(qū)遇害事件引發(fā)廣泛關(guān)注,#南昌景區(qū)持剪刀傷人男子被刑拘#等話題持續(xù)發(fā)酵。據(jù)悉,犯罪嫌疑人被初步判斷有精神疾病史,這也將精神病人監(jiān)管責(zé)任問題推到人們眼前,北京律師葛樹春就從“監(jiān)管責(zé)任方面”深入探討。
![]()
葛樹春認(rèn)為,對于有暴力傾向的精神病人,日常監(jiān)護(hù)管理目前有較為明確的規(guī)范。葛樹春建議,在患者信息管理上,需建立居民健康檔案并填寫補充表。隨訪評估要求對應(yīng)管理的嚴(yán)重精神障礙患者每年至少隨訪4次,每次隨訪要進(jìn)行危險性評估,分為0-5級,如5級為持械針對人的任何暴力行為,或者縱火、爆炸等行為,無論在家里還是公共場合。依據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行分類干預(yù),像5級患者會立即啟動應(yīng)急預(yù)案,采取緊急醫(yī)療干預(yù)措施。
不過,葛樹春認(rèn)為當(dāng)前的管理規(guī)定仍有優(yōu)化空間。一方面,不同地區(qū)的管理水平參差不齊,部分基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對精神病人管理能力不足,需加強基層精神衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè),提高醫(yī)護(hù)人員專業(yè)水平。另一方面,精神病人融入社會困難,常遭受歧視,應(yīng)加大社會宣傳,消除偏見,營造包容環(huán)境,為患者提供更多社會支持與康復(fù)訓(xùn)練機(jī)會。
一旦出現(xiàn)刑事案件,如果精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)民事責(zé)任。
葛樹春強調(diào),依據(jù)我國《民法典》規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
若監(jiān)護(hù)人明知精神病人有暴力傾向卻未妥善監(jiān)管,放任其外出,導(dǎo)致傷人事件,可能需承擔(dān)更重責(zé)任,甚至可能面臨刑事指控,如涉嫌過失致人重傷等罪名。
再看事發(fā)地景區(qū),作為開放式景區(qū)是否擔(dān)責(zé)需具體分析。如果景區(qū)已盡到安全保障義務(wù),如設(shè)置警示標(biāo)識、配備安保人員等且有效制止行兇,可能無需擔(dān)責(zé),但要是景區(qū)存在管理疏漏,如對危險區(qū)域缺乏有效管控,未能及時發(fā)現(xiàn)并制止危險行為,就可能要承擔(dān)相應(yīng)補充責(zé)任。
類似司法案例并不少見,我發(fā)現(xiàn)此前有精神病人傷人,法院判定監(jiān)護(hù)人因未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),承擔(dān)主要賠償責(zé)任,同時有關(guān)單位因安保巡邏存在漏洞,承擔(dān)了一定比例的補充賠償責(zé)任。
責(zé)任編輯:閆俊峰,張同柏
校對:王玲,劉丹
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.