創(chuàng)歷史先例！韓國(guó)前總統(tǒng)夫人金建希深夜被拘押，丈夫護(hù)不了她周全

風(fēng)光不再！韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅的夫人金建希深夜被羈押，成為了韓國(guó)又一個(gè)創(chuàng)下歷史人物。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日深夜，韓國(guó)首爾中央地方法院簽發(fā)對(duì)前“第一夫人”金建希的拘捕令，金建希隨即被首爾南部拘留所拘押。

韓國(guó)憲政史上首次出現(xiàn)“前總統(tǒng)夫婦同時(shí)被捕”的情況，這一事件瞬間引發(fā)全球關(guān)注，成為韓國(guó)政壇極具震撼力的大事件。

金建希被拘捕，冤嗎？

其實(shí)，金建希被拘押并非毫無(wú)預(yù)兆，而是長(zhǎng)期深陷一系列丑聞的必然結(jié)果。早在尹錫悅競(jìng)選總統(tǒng)期間，金建希就陷入“論文抄襲”和“簡(jiǎn)歷造假”風(fēng)波。

多名教授指控她的論文存在大量未注明出處的內(nèi)容，部分內(nèi)容直接抄襲網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答和博客。

更離譜的是，為了求得更好的工作，金建熙還虛構(gòu)自己從2002年開(kāi)始“擔(dān)任韓國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)理事三年”。然而，該協(xié)會(huì)實(shí)際成立于2004年。

你看，金建熙連造假都那么不認(rèn)真，漏洞百出，太不像話(huà)了。

這些丑聞嚴(yán)重?fù)p害了她的公眾形象，也讓尹錫悅的競(jìng)選路蒙上陰影。

尹錫悅執(zhí)政期間，金建希更是丑聞不斷

2023年11月，韓國(guó)網(wǎng)媒“首爾之聲”報(bào)道稱(chēng)，金建希于2022年9月從一名牧師處收受了價(jià)值300萬(wàn)韓元（約合人民幣1.6萬(wàn)元）的Dior包。此外，她還涉嫌在2009年至2012年，通過(guò)內(nèi)部人士獲取信息，操縱BMW汽車(chē)在韓經(jīng)銷(xiāo)商公司的股價(jià)。

甚至有報(bào)道稱(chēng)，被外界普遍視為邪教組織的韓國(guó)“**教”，通過(guò)中間人向金建希贈(zèng)送鉆石項(xiàng)鏈和香奈兒包，以此換取尹錫悅出面支持“**教”的多個(gè)海外項(xiàng)目。

面對(duì)這些指控，尹錫悅在任期間曾多次包庇妻子

2024年11月，尹錫悅專(zhuān)門(mén)召開(kāi)記者會(huì)回應(yīng)外界對(duì)夫人金建希的各種質(zhì)疑。

然而，隨著韓國(guó)政治局勢(shì)的變化，尹錫悅在去年12月3日發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，這一舉措遭到韓國(guó)上下一致反對(duì)，直接導(dǎo)致他被彈劾下臺(tái)。

2025年1月，尹錫悅因宣布違憲違法的緊急戒嚴(yán)令而被捕；7月，又因涉嫌與金建希案有關(guān)再次被捕。

沒(méi)有了總統(tǒng)丈夫庇護(hù)的金建希風(fēng)光不再

隨著尹錫悅淪為階下囚，針對(duì)金建希的調(diào)查也全面展開(kāi)。

2025年6月，淑明女子大學(xué)撤銷(xiāo)了金建希的碩士學(xué)位，隨后國(guó)民大學(xué)也撤銷(xiāo)其博士學(xué)位。

7月，韓國(guó)政府組建了“金建希特檢組”，重啟對(duì)她的調(diào)查。

8月6日，特檢組對(duì)金建希進(jìn)行了傳喚調(diào)查，但她基本否認(rèn)了所有指控。次日，特檢組以涉嫌違反《資本市場(chǎng)法》《政治資金法》和《特定犯罪加重處罰法》等為由提請(qǐng)法院批捕金建希。

特檢組先后在7日和11日向法院提交了總計(jì)超過(guò)800頁(yè)的拘留意見(jiàn)書(shū)。

8月12日上午，金建希抵達(dá)首爾中央地方法院，出席拘捕必要性審查，最終在深夜被拘押。

金建希被拘押，不僅是她個(gè)人命運(yùn)的重大轉(zhuǎn)折，也反映出韓國(guó)政治生態(tài)的復(fù)雜。

韓國(guó)受家族觀念影響很深，總統(tǒng)配偶、子女或親信對(duì)國(guó)家事務(wù)的參與在某種程度上得到默許，這使得總統(tǒng)夫人可能擁有實(shí)質(zhì)權(quán)力。

而金建希案件也凸顯出韓國(guó)司法體系存在的漏洞和缺陷，在尹錫悅被彈劾下臺(tái)后，金建希才正式被司法調(diào)查。

金建希被拘押，韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論反應(yīng)不一

金建希的支持者認(rèn)為她遭到了“政治迫害”，對(duì)她的指控存在“選擇性執(zhí)法”的嫌疑，因?yàn)槭帐芏Y品在韓國(guó)政治圈并不罕見(jiàn)。

但也有民眾認(rèn)為，金建希的行為嚴(yán)重違反法律和道德底線(xiàn)，必須受到法律的制裁。

韓國(guó)媒體則評(píng)論稱(chēng)，金建希案件并非個(gè)人問(wèn)題，而是權(quán)力缺乏監(jiān)督的必然結(jié)果。

寫(xiě)到最后

未來(lái)，金建希將面臨法律的審判，她的命運(yùn)充滿(mǎn)未知。而這一事件也將對(duì)韓國(guó)政壇產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，引發(fā)韓國(guó)社會(huì)對(duì)政治廉潔和權(quán)力監(jiān)督的深刻反思。

韓國(guó)政治格局是否會(huì)因此發(fā)生重大變化，值得我們持續(xù)關(guān)注。