三年多前,我寫過一篇重磅: 已有20W+閱讀,文章提出并論證了兩條核心觀點:
一是在效率和公平之間,公平會逐漸占據越來越重要的地位
二是眾多錯綜復雜的內外壓力下,容錯率下降
當時我說沒重大突變的話,這兩條劇本總綱長期管用,至少管10年
寫作時,上海剛解封,口罩最困難時期還沒到,也不知道后口罩時代經濟能連續三年持續下行……
但如今,這個劇本,卻在加速上演
經濟下行困難期該如何應對,左右兩派有截然相反的政策主張
以里根主義為代表,今天又被阿根廷米萊往極端操作的右派政府認為,應該盡可能放松市場和社會管制,從而激發市場和經濟創新活動,大規模裁減體制內冗員,減少一切非必要政府投資,米萊甚至把國營電視臺都給關了,盡可能給財政減負,所謂“政府不解決問題,政府本身就是問題”,這樣才能給大規模減稅騰出空間,避免與民爭利,企業和民眾稅負下降才有動力投資和消費,經濟才能良性運轉
但這種自由主義政策減少了政府宏觀調控,哪怕法治再健全,自由放任的充分競爭必然導致強者越強,弱者越弱的馬太效應,貧富分化加劇,大量窮人沒有消費能力,富人錢堆在銀行又消費不掉,可能有效需求不足,經濟也很難有起色,還容易激化社會矛盾,造成社會動蕩,進一步削弱經濟復蘇
所以羅斯福新政為代表,后來又被安倍經濟學做了現代化修正的左派政府認為,政府應加強二次分配力度,在盡可能不引發富人恐慌、資本外逃、企業躺平、民眾怨聲載道的前提下,逐步增加稅收,“百姓躺平我花錢,我替民眾多花錢”,大幅增加政府投資以帶動經濟增長,強化政府職能和對社會經濟的控制力度,加強對弱勢群體低保、醫療、育兒、住房的保障力度,既保障了底層人民的生存人權,又創造了更多有效需求,經濟才能可持續回暖
但左派“劫富濟貧”的力度和速度如果太快,就很難不造成富人跑路,企業躺平,社會蛋糕反而縮小,最后窮人也跟著失業遭殃,消費進一步萎靡的局面
治大國若烹小鮮,關鍵還在于“火候”如何精準把握,左右微調
近段時間諸多新聞聯系在一起看,很容易看出,我們選的這個劇本,正在加速上演
一方面,國家開始更大力度發債,用債務杠桿來撬動投資和社保,比如雅江水電、新藏鐵路、海上新基建、AI+重大戰略……還有開始全國范圍內進行生育現金補貼,減免幼兒園保育費等
另一方面,國家也在對體制內厲行節約,不許喝酒,過緊日子,給財政減負(之所以不像米萊那樣大刀闊斧裁剪公務員,還是考慮到改革不能太激進,避免反對勢力太大)
還有如火如荼的反內卷行動,本質就是政府直接插手正常的市場競爭,從外賣、汽車又擴展到鋰礦開采,避免過度價格戰導致負通脹螺旋無解
同時,土地財政支柱涼涼后,光靠過緊日子和發債還不夠,不得不繼續加稅,目標受眾還是中產以上的富人階層,特別是針對財產性收入
這就有了炒港股也要交資本利得稅的新聞,買國債、地方債、金融債的利息收入等也要交增值稅的新聞,對房租收入的統計力度也加強了(為未來可能的大規模實際征稅奠定大數據基礎),為防范資本用“螞蟻搬家”方式外逃,5000美元以上的跨境匯款也開始嚴格審查起來……
當然,這一系列新聞里討論最熱烈的還是最高院發文明確老板和員工約定“不交社保多發錢”的私下協議無效,必須交社保,否則員工隨時可反悔,要求公司補繳
反對者認為會逼死很多利潤微薄的中小微企業,造成更大范圍失業問題,得不償失
還有很多年輕人不信任社保本就不想交,強制繳費剝奪了每一個打工人對自己人生負責的自由選擇權,原因是現在這套制度是代際補償+個人積累的怪異結合體,基本養老金完全是現在打工人掏錢養現在的老人(很多以前工作時沒交過社保的“中人”卻“視同繳費”),等80-00后退休時還有多少20-40后打工人能掏錢養他們現在形勢已經很明朗了,而名義上多繳多得的個人賬戶養老金又有多少被轉移了出去補貼社保窟窿懂得都懂,所謂“不是我需要社保而是社保需要我”,畢竟社保入不敷出是全球發達國家包括我國港臺地區共同面臨的巨大挑戰,so……
但支持者認為交社保本就是法律規定的企業應盡義務,維護弱勢打工人的合法權益,也是給全民托底保障的必經之路
何況年輕人身體好又離退休還很遙遠,短視是人的天性,等生重病或老了才發現自己沒交社保,壓力山大,為時已晚,所以社保天然具有強制性,不該給打工人選擇權
至于社保空賬問題也無需擔憂,這么大的國家,到時候總能想辦法湊出養老金發給大家伙的
而站在底層邏輯看,這次新政實際只是明確細化了過去就一直存在的法律要求,寧可短時間內承受部分企業倒閉的社會陣痛,也一定要健全全民社保,有了基礎保障,百姓才有花錢消費的勇氣,未來國家也才能更從容應對深度老齡化的挑戰
這次新政讓我想到我07年剛出道作記者時遇到的兩個大事
一是高鐵大躍進,很多便宜的綠皮車停開,逼得乘客不得不去買高價高速體驗舒適的高鐵票,很多“良心知識分子”大聲疾呼國家發展不能不考慮弱勢群體利益,綠皮車慢點關,高鐵慢點上
二是《勞動合同法》橫空出世,胳膊肘完全拐向打工人,老板們嚇破了膽,紛紛吐槽質疑國家推動社會公平,保障打工人權益的初心是好的,但沒考慮社會經濟現實,步子邁得太大,會壓垮利潤微薄的企業
當年這兩件事,我作為年輕氣盛的窮屌絲也都持保留態度,覺得國家走太快,但18年后的今天回頭看,我卻都支持這兩件事,今天中國高鐵威名遠揚,大幅提高了國內交流效率,也沒有企業再吐槽《勞動合同法》,打工人都倚仗這部法律,理直氣壯,光明正大拿n+1賠償
同理,今天的社保新規也是我們國家選擇走向“公平高于效率”的必經之路
總之,對中產以上的理財者來說,一定要做好思想準備,未來稅負會持續增加,比如很可能存款利息也要重新開始交稅,港股通免稅紅利27年后也可能會取消,房租繳稅大概率也是早晚的事,至于資金出海的難度也會進一步加強
總之,有錢人要理財,就得多交稅
作為中國稅務公民,我們沒得選
除非你換個國籍且肉身真潤了,否則一年有超過一半時間居住在國內,就算換了馬甲也還是“中國稅務公民”
好消息是底層的保障會越來越健全,生育補貼肯定還會繼續增加,幼兒園和高中階段學費也會繼續減免,農村沒交過社保的老人的養老金未來也會加速提高……
不管你持什么態度,這就是客觀事實,未來我們會繼續沿著這條路,一往無前
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.