每天學點法律知識,關注@李肖峰
Tel:13910685120
2025年7月6日晚上10點半左右,南昌某建筑工地旁的荒草叢中發(fā)生一起悲劇:農民工游某某因工地未設廁所,夜間如廁時被狩獵的屈某某、羅某某誤判為動物目標。屈某某使用其攜帶的氣槍,在80米外瞄準射擊,子彈從左眉骨貫穿至右后腦,致游某某當場死亡。
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師,作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師,我將從三個問題分析此案行為人的法律責任。
![]()
首先,屈某某開槍射擊導致游某某死亡,是故意殺人還是過失致人死亡?主觀認定是關鍵。根據《刑法》第232條與第233條關于與的規(guī)定,兩罪的共同之處在于客觀上都造成了死亡結果,本質區(qū)別在于主觀認知:故意殺人罪要求行為人明知目標是人仍開槍,希望或放任死亡結果發(fā)生;而過失是指應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果,因疏忽大意而沒有預見或者已經預見但輕信能夠避免。本案中,屈某某作為持槍狩獵的人本應預見草叢中可能有人,卻因疏忽大意未確認目標身份,可認定為重大過失,構成過失致人死亡罪。
那么,一起打獵但未開槍的羅某某能否免責?《刑法》第25條規(guī)定:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。也就是說,過失不能構成共同犯罪,以過失致人死亡罪可能無法追究羅某某的刑事責任。但如果有證據證明羅某某與屈某某共同攜帶非法槍支至現場,實施了參與尋找獵物、指揮射擊等行為,則構成非法持有槍支罪的共犯。
根據《槍支管理辦法》規(guī)定,槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動力,利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質,足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。如果經有關部門認定,二人攜帶的氣槍達到法律上槍支的認定標準,可構成非法持有槍支共同犯罪。根據《刑法》第128條:違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
因此,屈某某的行為更可能被定性為過失致人死亡罪,結合非法持有槍支罪追究刑事責任。羅某某雖未直接開槍,但作為共同參與者,需對非法持有槍支的行為承擔共犯責任。
在民事賠償方面,游某某的家屬有權向屈某某、羅某某主張賠償。同時,考慮到游某某是因工地未設廁所而前往荒草叢中如廁時遭遇不幸,工地的建設單位或施工單位違反了《民法典》關于安全保障義務的規(guī)定,可能存在一定的管理過錯,也應當向游某某的家屬承擔賠償責任。
我是李肖峰律師,如果你在生活中遇到法律問題,可以向我咨詢。
關注我,一個只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
END![]()
法律讀庫
《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優(yōu)質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創(chuàng)建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!
模式一:法律自媒體+案源推薦
為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。
法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺,通過律師發(fā)布評論、案件解析等文案,提高曝光度。是為律師量身定制的。優(yōu)勢:流量高、精準性強、創(chuàng)意性強、互補性強、操作性強。我們?yōu)椴煌牡陌讣愋吞峁┒喾N平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式,為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。
模式二:地區(qū)分站+總站推薦
獨立地區(qū)分站,由總部提供全方位技術支持,自主運營。
法律讀庫專業(yè)的技術支持團隊。服務應用戶需求而生,根據當事人需要,全力塑造律師在某一領域方面的專業(yè)形象,采用全新的手法與包裝,一個地區(qū)僅有一家合作伙伴,讓您霸占本地區(qū)法律服務。并通過細化流量分配,聯合本地律師,實現變現!
模式三:戰(zhàn)略合作(面議)
平臺面向未來,線上法律服務產業(yè),讓傳統服務更便捷。
通過創(chuàng)新法律服務方式與方法,打造線上線下共通的服務平臺,為人民群眾提供優(yōu)質、高效、便捷的公共法律服務,打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業(yè)化聚集平臺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.