宗馥莉人設崩塌？遺囑細節曝光，敗訴背后暗藏多重反轉

01

大家好，我是公子。

宗馥莉最近又有新動作了？

這段時間，有消息傳出，宗馥莉注銷了浙江宏振智能芯片公司。

這公司有啥特別？

這是2019年，宗慶后70多歲的時候，親自拍板成立的公司，占股高達70%，也是宗慶后唯一一次親自控股的實業項目。

不投飲料、不搞食品，偏要擠進當時特別火的芯片行業，足以看出宗慶后的野心。

事實上，宗慶后曾擔憂過，“我們的網絡后臺，在美國人手里還是自己手里？”

但他的遺愿沒被延續。

今年6月，這家公司的法人從宗慶后換成了別人，同時宗馥莉當了董事。

隨后7月28號，這家公司就被決定解散。

雖然可以理解為公司不賺錢，只能砍掉作罷，但難免有人覺得，宗馥莉此舉暗藏玄機。

02

畢竟，宗馥莉的遺產大戰剛打完一局。

上周五（8月1號），香港高級法院做了決定，宗馥莉暫時不能動用匯豐銀行那18億美元。

說白了，之前她想用110萬美元，其實不被允許。

為啥這么判呢？主要是宗慶后的遺囑又爆出了不少反轉。

原來，宗慶后在世時，就讓手下郭虹去匯豐銀行辦理三個信托。

每個信托7億美金，分別對應杜女士的三個孩子（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）。

規矩是：誰都不能動本金，仨娃只能拿利息。

但別小看這利息，21億美金這么大筆錢，每天啥也不干，就有上百萬人民幣進賬。

而且宗慶后還想得挺周全，這錢只是仨娃的婚前財產，斷了配偶將來分錢的可能性。

但問題是，這只是對手下的指示，不是正式的法律文件。

而且指令太遲，必須要21億美金全部到位，才能激活信托。

但直到2024年2月2號，宗慶后都快不行了，信托還沒搞定。

為此，宗慶后直接托孤，委托宗馥莉：

“好閨女，只要你親自把信托這事兒辦成了，爸其他銀行的錢都歸你！”

當時，宗馥莉是簽了字答應。

也正因此，宗馥莉得以接管了負責設立信托的建昊公司，成了公司唯一的老板。

也就是說，宗馥莉不僅知情，信托的賬戶還實打實地在宗馥莉手里。

2月25號，宗慶后去世了。

3月14號，宗馥莉又和這三個弟弟妹妹簽了一份協議，大致是：

“你們別鬧，承認我的遺產繼承手續合法有效，我呢，也會建好信托，讓你們吃到利息。”

這聽著，像個皆大歡喜的結局。

但宗馥莉不過是先隱忍不發，等娃哈哈實權到手后，宗慶后也去世了，就立刻翻臉——

不僅不建好信托，錢在建昊公司的匯豐賬戶里，還以交貨款的名義，劃走了110萬美金。

這意味著什么？意味著私生子女的信托離被激活越來越遠了！

杜女士和私生子女這才知道自己被陰了，急得不行：

“好你個宗馥莉，宗慶后一走，你就違反遺囑，違背協議！那就別怪我們起訴你！”

光從這點來看，也很難說宗馥莉翻臉高不高明。

畢竟，在簽字之前，宗馥莉有提意見的權利。可一旦簽字，就應該遵守協議。

更何況，宗慶后的個人財產給誰，在法律上都屬于他的個人意志。

別說是給子女，就算他捐給慈善機構，或者不相干的路人，只要簽了字，就有法律效力。

但宗馥莉也早有準備：

第一，宗慶后說了，信托資產只是取利息，你們憑啥能拿本金的21億美金？

第二，匯豐銀行的賬戶中從沒達到21億美金，在這之前，你們沒資格享有各自7億的信托。

宗馥莉甚至進一步表示，每人7億美金不過是理想數字。

不管怎樣，她不會承認宗慶后手寫指令的有效性。

第三，宗馥莉目前還占據輿論優勢。

道德上，她是被小三傷害的“嫡長女”；國籍上，她不像私生子女是美國籍。

對于很多人包括公子來說，當然不希望娃哈哈落在美國人手里。

03

但公子還想說的是，能決定這一切的，其實還是法律。

現在，雙方最大的爭議是信托到底成不成立，以及21億美金是否也歸私生子女？

而且，香港法院的決定其實不代表誰輸誰贏。

它先把已有的18億美金凍結，也不過是等杭州那邊的決定。

畢竟，在杭州的官司中，私生子女爭的可是娃哈哈的股權。

這也讓我們關注到更重要的事情：

宗慶后涉及到向境外轉移資產，性質非常敏感，操作過程也不明朗。

那么娃哈哈這幾年，到底存不存在國資流失問題？

不由得感嘆，一場宮斗大戲，足以讓國民品牌，變成涉嫌侵吞國資。

以至于市場都作出反應，娃哈哈的銷量開始大幅下跌。

7月14號、15號，電商平臺娃哈哈日銷量從1萬-1.2萬下滑至5000-7500。

信任一旦裂開了口子，補起來可沒那么快了。