寫在文前:
呵呵。
有個知乎的路人網友,在看戲當中,我感覺寫得有點好笑,這里放上來看一下……但是希望大家不要持續在那邊網暴。謝謝。
![]()
”。
(說實在的,我感覺有點好笑吧。怎么說呢?確定有點無恥。)
![]()
”。
我今天看了幾個事情,一個,“散裝忍冬”是楊景媛學妹,其人之前公眾號一篇文章引起不少人的感嘆!……我也看了。
當時截圖在這里:期間,楊景媛同學提供了一則信息,即:肖同學媽媽買了大量通稿,據說當時開始全盤否認之前的一些信息:其實我大概可以猜想怎么回事;如此事為真。
![]()
”。
(備注:這是本人之前保存的截圖,有作標注。感謝分享。)
至于通稿什么,我的確不了解,但我可以知道……從我關注這個事情來,我在文章:《我不同意對武漢大學和對楊景媛的網暴:事情存疑(一)、“二”等等。》相關文章,“之前”。我對男女雙方(男:肖明瑫;女:楊景媛)雙方這個事情當中,無論出現怎樣的情況,確實很多一些話吧!……但我也沒發表什么看法,可我有關注是真的。
所以其實幾個月前,我差不多發現是在曝光所謂“圖書館性騷擾事件”后,大概幾個月后,開始陸續出現所謂截圖的時候,說是病歷什么……其實我很早已經意識到了,后面發展;但我沒有“說”什么的一個重要原因;內心惻然。
所以其實很多事情,包括現在,我是大概知道怎么回事;但是由于不忍,我很多事情,沒有第一時間講出來,是關于肖明瑫那邊一些猜測。
大概出于醫者“‘仁’心”;但是其實很多事情,已經超出尺度了。其次,我也不了解你。
但我已經意識到,一波又一波的輿論炮制當中,每一次節奏……我先不說,之前每一波節奏當中的“節‘奏’”,那些肖的節奏,還有其他方面一些細節方面的拿捏。
包括到回來之后,我再回家后,看了一點網絡信息。
![]()
![]()
”。
我就看到了新的一些事情,其實大概出現一直紙張不同然而出現越來越病種的說明……我大概也知道怎么回事……包括也開始出現集體性發所謂改名的事情……當夜里太多故事需要自己去進行訴說的時候……也肯定很多事情進行了隱瞞。,我是到后面感覺實在惡心。因為網暴楊景媛一事少一些惡意做法,也許更令人撐到你能夠想象的今天。
但是如持續構陷他人在誹謗行為當中,我認為這不是明智之舉。具體有多少違背三觀和違背事實的做法。
我在前面文章:《我不同意對武漢大學和對楊景媛的網暴:事情存疑(一)和“二”等。》當中進行有些描述,但很多事情,也許有的人更希望看到我短篇文章一樣進行舉證。
有很多人,其實并不想看到我對一些事情進行舉證。在暴力輿論當中,很多人的“happy”和人性有關。
我這幾天,我有看到關于“肖明瑫”什么轉筆的評論?哦?是撿筆“哥”?……說時候,就好像對楊景媛觀察男廁所一事而言,我也不認為如果去女廁所那邊干啥來著?是筆落在那里了嗎?……我相信,你肯定不是那么下流的。
![]()
![]()
”。
但我也可以說,你和楊景媛兩個人,確實一個比一個奇葩。
但我深信,你也未必是一些人口中描述那么猥瑣:我只是說“撿‘筆’”這個事情。我不認為你是那么猥瑣的人,在這個事情當中。
其他事情,我認為你很多違背三觀和事實的做法。所以我暫且不評論。
因為我不想被人蒙蔽。謝謝。
“事到如今”:曝光撿筆哥故事的人,是不是那個賬號被迫注銷了?……正如有的網友,我看了,是知乎有人在那邊曝光,我今天看到,今天過去找那個賬號,發現也是注銷了嗎?……我看了。
那篇文章,很深入,很講述了自己心中的美感;但是一些男權主義者表達令人吃不消了。在壓力之下。她逸了。
![]()
”。
(這位作者目前已經不知道人去哪兒了。反正我看了下,賬號已經被注銷了。同樣的,之前一個所謂曝光肖明瑫的同學也由于壓力所致。賬號注銷。)
而武漢學妹的一篇文章,引起了很多人的反向。那么肖媽媽有沒有買通稿,我不知道。但我可以以我所見之前關于肖明瑫那邊一波又一波輿論炮制在網絡上的消息,可以看到,很多信息是集體性,屬于同一個節奏的,配合得特別好。
如果此人今后從事公關,也許是一個特別的人才,整體節奏把握得特別好。
包括什么五個專家肖媽媽請的,還有如今什么“三大官媒下場”:但是這一次也是跟上次說肖媽媽請的讓我驚訝,這次說三大官媒下場,太多文案也是類似,還有其他人士的發言,看起來也是打著愛國主義旗號這種類型,但是一出口給楊景媛定性為罪犯一樣的級別進行討伐。
說實話,這類集體性信息在期間出入,無論是因為流量還是個人所謂的爭議當中體現自己所謂的爭議而可以獲得流量。我不覺得是真正意義上的爭議。
我只是覺得很無恥吧。
【備注:我先是在知乎看到帶節奏的話題。后續我在頭條看到了一些節奏確實是有輿論文案和圖片比較一致的情況在一定時間內進行節奏。】
![]()
![]()
”。
因為整個事情,官媒確實跟進,但是能否以官媒的跟進進行輿論誤導將楊景媛說成一個罪犯一樣的人,說下場,還有什么全面調查……之前楊景媛敗訴那個案件,說成此人誣告……當然如果抓住對方一點錯誤,比如論文下次你要怎樣做等等……很多人口誅筆伐……我可以從網上一些評論當中發現。
任何人選擇寬恕他人遠比懲罰他人來得更有快感,似乎是不可能一樣,所以更容易陷入一種懲罰機制當中,進行自我優越感的體現。難道不是嗎?……
也因為網絡上所塑造出來的楊景媛形象與真實的她在現實當中的一些行為和他人相處表現出來的點點滴滴,相差特別大……導致那些和她相處過的女生們,心理上也感到了恐懼和崩潰。
我認為實際上這種網暴本身已經說明它肯定超出尺度了。
故而,這里放上那個學妹當時的那個原文截圖。
后續由于一些人的行為,她被迫重新寫了一個版本,可以看到部分說明。
我認為,如果一個網暴不遵循真實的時候,其實很多時候,已經違背了人性。所以壓抑所在難免。
![]()
![]()
”。
更多輿論,也可以關注公眾號:“英雌故事工作室”;我之前看過,此人在一篇文章當中屢次提及田力,那些臟話直接放上去,是因為臟話而被舉報了嗎?……后續我再去看,就要付費了,“1毛錢”,據說是為了防止“田力們”的騷擾。
但是你只要有心,人可以去拍攝男廁所(女生);男生可以去女廁所撿筆。為啥不可以舉證田力們的聊天記錄在那邊進行“1毛錢”收費而說明這類人網暴自己呢?好像也不是沒有道理。
PS:是田力罵人的臟話。
(又注:我實在不想放上“田力們”的臟話,但我怕人說我說假話。這里稍微截圖一下,但我馬賽克一下,謝謝。)
![]()
”。
更多臟話,說實話,太侮辱人了。
(備注:抱歉,我本來想馬賽克的。結果我發現……含“田力罵人臟話”太多的作品,已經被下架了。抱歉。)
實在不好意思。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.