很多朋友都在問小喬《南京照相館》值不值得看
小喬從最開始說,適合學生和剛出社會的朋友看
到現在只想說“它挺難看的”!
![]()
小喬不明白,今年暑假檔質量不算很差,領跑票房的竟然是一部爛片
這兩年好不容易大家對“紅色電影”保持理性了
但今年似乎又在死灰復燃,到底是誰在做局,在綁架我們普通觀眾
現在的局面似乎回到了當年《戰狼3》的時候了
只要你說一句不好看,就被戴上“壞成分”的帽子,可事實上這就是爛片!
![]()
如果連一部電影的好壞都不敢說,那現在還是新中國嗎?
我想,我應該站出來說一句實話
《南京照相館》選材和切入點很好,但導演和編劇水平太差,以至于拍的亂七八糟,簡而言之就是爛片一部!
![]()
今天小喬要和大家聊的就是這個領跑暑假檔的《南京照相館》
申奧導演
許淥洋 張珂 申奧聯合編劇
豆瓣評分:8.6分,推薦指數兩星
正在影院熱映,不建議因為熱度高而去看
![]()
電影的本質還是要講好電影,而不是投機取巧
利用我們的情懷為自己的無能打掩護
《孤注一擲》也是垃圾!
這部電影和《孤注一擲》存在一樣的問題,就是人設單薄刻板生硬,邏輯不合理,細節不飽滿,只想著激發觀眾的情緒,沒想著做好電影本身。
![]()
電影的背景是南京大屠殺,日本軍攻占南京城后燒殺掠奪無惡不作
手無寸鐵的百姓包括婦女兒童都慘死在日本人的刀下
他們竟然還無恥的玩起了“殺人比賽”,襁褓中的孩子直接摔死
城中百姓的尸體堆成山,河水都被染成了血紅色
三十多萬就這樣慘死
可就是這樣日本現在還不承認他們當初犯下的種種罪行,而他們歷史課中更是直接抹去這段歷史
![]()
而這些照片就是日本犯罪的鐵證
劉昊然飾演的蘇柳昌,原本是個郵遞員,陰差陽錯下成了照相館的學徒
原島大地飾演的伊藤秀夫,是日本軍隊的攝影師,他記錄著日本屠城的真相,可惜他不會洗照片
所以給蘇柳昌活下去的機會,他要幫日本人洗照片
![]()
王傳君飾演的王廣海,日本翻譯
他這個角色不能單純的說好與壞,但肯定是個渣男
一邊是老婆孩子,一邊又是情人
![]()
高葉飾演的林毓秀,會唱戲的小演員
雖然知三當三,但她在自身難保的情況下還救下了一個軍人
她這個人設也很奇怪,自己沒有付出任何一點,卻成了最后的幸存者
![]()
王驍飾演的金承宗,照相館的老板,拍照洗照片的技術一流
因為拖家帶口就一直躲在店里
![]()
因為電影本身就沒什么劇情可言,所以也沒啥說的
這幾個看似毫無干系的人聚在一起,就是為了拍這個電影
沒有高明的設計,有的只是生拉硬拽的巧合
人設唯一完整的就是那個攝影師伊藤秀夫,他從最開始還有點人性的殘存,到最后被完全同化,有層次有變化
![]()
劉昊然的演技還是一如既往,好像演什么都一樣
![]()
周游飾演的宋存義,他這個人設真的很難評
小喬看到很多人夸這個角色,還什么終于有人站出來反抗了
首先他是軍人,反抗是應該的
但是他的行為做法非常糟糕,他是從照相館逃出來的,只要稍微一查就會暴露照相館所有人,這不是妥妥的背刺嗎?
但是日本人卻沒有去查,這就是劇情的漏洞
![]()
最想吐槽的還是那個結局,真的太傻逼了
給小孩吃了安眠藥,為什么剛出門就醒了
為什么他們聽見小孩哇哇哭后,為什么沒有攔住他們直接開槍打死?
為什么金老板給他們拍照就拖住了他們?
![]()
還有callback那一段真的有必要嗎?
整部電影除了用暴力血腥畫面堆砌外,沒有一點劇情性可言
看的小喬如坐針氈,如芒刺背,如鯁在喉
這種沒誠意的疊疊樂只適合當做教育片,但你現在想賺錢就要做好內容
算了,小喬也不敢多說什么,說多了又要被打成“間諜”了
![]()
電影雖然垃圾,但我們依舊要銘記歷史感恩前輩的付出,珍惜現在的生活
鑒定結果:意義大于電影本身,但是真的難看,不配現在票房也不配口碑。
![]()
看圖片猜電影無獎競猜游戲開始了
下面圖片出自哪部電影或者電視劇
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.