勝保_在鎮壓太平軍和辛酉政變中立下赫赫戰功,為何最終卻被處決？

有一人鎮壓太平軍、平定陜西叛變，軍功赫赫，卻在權力的游戲中被按下了“死”鍵。他是誰？

勝保。一個從寒門少年，一路殺出八旗營盤，卻為何在掌控京畿重地之時，忽然風雨飄搖，直至被賜令自盡？

勝保出身并不顯赫，他是滿洲下五旗的普通世仆。年少入營，他就以射箭精準、騎術嫻熟著稱。

那年年僅十八，他就在捻軍剿滅戰中以寡敵眾，一箭封喉，贏得“旗營小將”的名號。可他深知，單憑一時戰功難以突圍。

于是他鉆研兵法，熟讀《孫子》《三略》，又四處向洋槍械師取經，將火器戰術融入八旗騎兵體系，“滑膛槍配騎射”成了他的招牌。

第二次鴉片戰爭后，太平軍北伐成了清廷噩夢。勝保與僧格林沁聯手，他們一場殲滅林鳳祥、李開芳的主力部隊，勝保親領精騎，繞卡而上，從側翼沖擊，幾乎斬殺敵帥。

緊接著，他又獨立迎戰曾立昌的援軍，用火槍刺刀協同，一戰全殲。這兩場硬仗，讓滿朝文武為之側目，連年升遷——從佐領到副都統，再到鑲黃旗滿洲都統。

可正當勝保意氣風發之時，權力的暗潮早已涌動。1861年，西太后和恭親王策劃辛酉政變，勝保義無反顧地投向恭親王陣營——“為政變開路，必奏效忠”，他率營突襲軍機處，擒獲多名頑固派，立下汗馬功勞。

政變一成功，他身兼鑲黃旗滿洲都統兼正藍旗護軍統領，坐擁八旗兩府軍權，風光直逼最高層。

表面榮光背后，卻潛藏危機。西太后需要立威，又要制衡恭親王；朝廷里，海蘭珠們暗暗為勝保出身卑微、權勢驟增而忌憚。

此時的勝保，沉浸在榮耀里，沒想過自己是棋局中的一枚棋子。他提拔親信，擴編旗兵，改造軍制，動輒上書“將在外，君命有所不受”，甚至在軍機處會議上和文武大臣針鋒相對。

他還與恭親王走得太近。“恭親王素來信任勝保，常召他夜談，用兵制邊，討論海防。”勝保仿佛已經置身權力核心，越發放肆。于是，湘軍崛起的曾國藩、左宗棠一派對他警惕心漸濃；朝中漢臣“經世派”更是抓住機會，幾次上書，指責他“干預朝政，藐視祖制”。

而此時，由于勝保對湘軍的排斥，他得罪了朝廷重點倚重的新生力量。

勝保的致命一擊出在用人上。他重用太平軍降將苗沛霖。

苗氏曾助他擒陳玉成，以功換爵，他對苗沛霖義氣相許，獨自調來陜西，以苗部填補兵力空缺。可是，當朝廷對招撫降軍戒心甚深，多次下令撤防，勝保卻頂撞指令，堅持“朝廷無令，可依情行事”。

他甚至派人暗中為苗沛霖丈地筑寨，“兵寨如市，旗幟林立”。

苗沛霖叛變的消息來得猝不及防。那年深秋，勝保正與恭親王磋商，忽接電報：苗部突然反旗，數千戶兵糜散。

勝保急馳赴前線，卻見昔日盟友率眾占據隘口，火光沖天。勝保連夜布防，卻因水草不熟、后援緊張而崩潰，大批官兵被俘。

陜西全境告急，勝保難辭其咎。

朝廷借此機會展開清算。省督撫聯名彈劾：勝保私造軍令、暗通洋商、挾持軍需，罪狀何其累累？

更有奏折揭露他“虛報戰功，浮夸功績”，從林鳳祥之戰到西北剿亂，他的功勞簿竟多處涂改。最為致命的是，有奏文稱他與境外軍火商有往來，曾以官兵供應換取洋槍火器，違反朝廷閉關政策。

這些證據，讓西太后下定決心——勝保必須成為“殺一儆百”的典型。

勝保被革職拿問，曾在御史面前咬牙辯護：“苗沛霖奸逆，我已嚴令追緝；戰功出處，皆有文疏可查。”可對質時，他的辯詞顯得蒼白無力。

恭親王曾欲出面求情，卻被西太后以“私屬勢力”相由狡詐為由斷然回絕。勝保最終被賜令自盡，零落于京師城下。

這一切，究其根本，是勝保高估了個人軍功的絕對性，也低估了權力核心的恐懼心理。他以為，只要戰場有功，便能坐擁軍機處半壁江山，卻忘記了“八旗尚需皇權背書，軍機大事不容擅為”。

當他試圖以私人勢力對抗朝廷體制時，就已經把自己推向刀鋒。

勝保的覆滅，映照出晚清權力場的殘酷：無論你從何處來，無論你多么能征善戰，只要觸碰了咱們既有權力格局，都會被無情剔除。這場宮廷與軍閥的博弈，沒有贏家，只有一顆顆被犧牲的棋子。

信息來源：清史稿 參考資料：趙爾巽等《清史稿·列傳》