《年輪》回家，旺仔小喬搞事情，張碧晨強調(diào)唯一，汪蘇瀧收回版權

01.

本來汪蘇瀧和張碧晨兩個人挺好的，在多個場合也曾經(jīng)合唱過《年輪》這首歌，汪蘇瀧曾公開場合強調(diào)過“《年輪》這首歌是我的，作詞、作曲都是我的，除了張碧晨不是我的，剩下的都是我的。”

而張碧晨也在公開場合表達了對汪蘇瀧創(chuàng)作這首歌曲的感激之情。

只是沒想到，兩個好朋友相安無事十年，卻突然有一天冒出來一個人攪局。

這個人就是這些天要開蒙面演唱會爭議不斷的旺仔小喬。

原因是她在直播間說“《年輪》這首歌唯一的原唱是張碧晨。”，原話是“7月22日，旺仔小喬稱《年輪》原唱不是汪蘇瀧的話題登上熱搜引發(fā)爭議。旺仔小喬回復網(wǎng)友評論稱：“《年輪》由汪蘇瀧創(chuàng)作，但原唱是張碧晨，我認定的事不會改。”

02.

一石激起千層浪，就是這句話讓張碧晨和汪蘇瀧的粉絲互相撕了起來，因為雙方都唱過這首歌，只是張碧晨版比汪蘇瀧版先發(fā)行15天。

雙方粉絲爭議不休，當事人也下場了，汪蘇瀧表明這首歌是男女雙人版，兩個人都是原唱，但是沒想到張碧晨推翻了汪蘇瀧的說法，她認可旺仔小喬的說法，表明自己就是《年輪》的唯一原唱。

張碧晨方認為張碧晨演唱版于2015年6月15日作為《花千骨》插曲首發(fā)上線，早于汪蘇瀧男聲版（6月30日）15天。

這一下子，惹惱了汪蘇瀧，他決定收回《年輪》的版權，接下來張碧晨以后將再也不能公開唱這首歌了。

事實也證明汪蘇瀧說得對，大象音樂老板回應此事，他翻出十年前的郵件，證明確實存在男女版。

離譜，沒必要，無妄之災，確實該正本清源。清楚記得當初收到《年輪》項目的需求時，項目方就是邀請我們創(chuàng)作并演唱，所以我們從創(chuàng)作起始就明確知道男女版本是同時存在的。
剛剛翻了一下，十年前的項目往來郵件記錄還在郵箱里。
事已至此，《年輪》回家。

03.

一句“讓《年輪》回家”撕碎了張碧晨所有的體面。

QQ音樂改了《年輪》的標簽，張碧晨唱的版本，移除了原唱兩字，只剩下演唱者。而汪蘇瀧的版本，還標著原唱，這下徹底在網(wǎng)上炸開了鍋。

隨后，張碧晨發(fā)了一個和《年輪》的告別聲明。

對于歌曲原唱爭議，是歸原作詞、作曲者所有，還是歸最先開口唱的人所有？

其實，對于這個問題，刀郎和云朵的爭議早就給出了答案。

2024年10月17日，刀郎的版權公司北京啊呀啦嗦文化發(fā)展有限公司發(fā)表了聲明：

刀郎和“徒弟”云朵的緣分已盡，曾經(jīng)授權云朵演唱的《愛是你我》、《我的樓蘭》、《西海情歌》以及《云朵》四首歌曲的版權在當年年底也將到期，到期以后云朵的線下商演將不能再唱，只留下一《倔強》這首歌授權云朵可以再唱20年。

云朵雖然唱火了這四首歌，但是最終因為背叛師傅，刀郎還是收回了這幾首歌的版權，云朵不能再唱《云朵》，如果不是云朵做得太過，師傅又何必趕盡殺絕，怎么也得給徒弟留一口飯吃。

04.

回到《年輪》原唱之爭上，網(wǎng)友用一個例子好的解釋了，有人全款買了一套房子，出租了另外一個租客，租客在這里住了幾年，鄰里街坊都認識這個租客，甚至很多人以為他就是這個房子的主人。

有一天這個房子要拆遷，租客卻想要分一杯羹，但是這個房子的產(chǎn)權是歸購房主人還是歸租客，顯然歸前者。

但是租客覺得自己委屈，房東收回了房子，他還跑到小區(qū)里來一個告別儀式。

汪蘇瀧不僅給張碧晨寫了《年輪》，還寫了《夢幻誅仙》、《下一秒》等歌。

《年輪》版權歸汪蘇瀧不歸張碧晨，是因為當初汪蘇瀧并沒有把這首歌賣給張碧晨，只是授權她可以唱，既然是授權，現(xiàn)在也可以收回授權不給你唱了。

尊重版權這件事，只有真正的原創(chuàng)作者才能體會到其中真正辛苦，不管是一首歌還是一部小說，或是幾行小詩，再小到自媒體的一篇口水文或是幾百字的微頭條，再或者是一個短視頻的構思和文案，都匯集了原創(chuàng)作者的冥思苦想。

但是“拿來主義”卻不理解這里面的心酸，他想偷你不讓，反而成了你不懂事。

打原創(chuàng)官司既傷錢也傷心，《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》于正被判侵權賠瓊瑤500萬元，瓊瑤和于正打了好幾年官司，法院判于正賠償瓊瑤500萬并賠禮道歉，于正呢，錢可以賠，畢竟他也賺到了不止這個數(shù)，道歉這件事卻一直拖延。

做自媒體這七、八年時間，幾乎每天都會遇到有人抄襲和洗稿這件事，維權麻煩，大多時候不了了之。

就連我現(xiàn)在做的真人出鏡視頻，也有人照搬不誤。

所以，中國的版權法，應該加大抄襲者力度，尊重原創(chuàng)，尊重別人的創(chuàng)作。

一首《年輪》讓汪蘇瀧和張碧晨友誼的小船說翻就翻，其實兩個人都沒有贏家，張碧晨以后演唱會失去了一首代表作，汪蘇瀧收回《年輪》，也讓這首歌壓了箱底。

張碧晨可能還會面臨高價賠償，接下來她有3場演唱會都有《年輪》這首歌。

但是挑事者卻美美地隱身了，旺仔小喬在這里充當了一個什么角色，大家心明眼亮。

此文不討論她8月9日上海蒙面演唱會高票價爭議，只說一點和本文有關的話題，她演唱會只有7首歌是原唱，剩下的15首歌都是翻唱，翻唱歌曲，她都買版權了嗎？

而這15首歌曲中就有《年輪》，估計汪蘇瀧不會讓她唱了。

人際關系中，千萬別去挑起別人的事端，因為別人打起來的時候，你也沒辦法獨善其身！