沒(méi)有退路就是勝利之路。——任正非
最近看一些網(wǎng)友吐槽單框架鴻蒙,他們覺(jué)得單框架的應(yīng)用體驗(yàn)多少還是有些不足,希望華為nova14、PuraX、Pura80系列等新機(jī)應(yīng)該繼續(xù)延續(xù)雙框架模式,等原生鴻蒙生態(tài)成熟了再搞單框架,包括一些小的經(jīng)銷(xiāo)商也會(huì)有這樣的觀點(diǎn),認(rèn)為雙框架可以提升銷(xiāo)量、減少消費(fèi)者顧慮。
然而,雙框架真能解決問(wèn)題嗎?
答案很顯然是否定的,雙框架只能是短期的過(guò)渡,沒(méi)有破釜沉舟之志,不盡快邁入單框架,國(guó)產(chǎn)自主可控的操作系統(tǒng)就難有質(zhì)的突破。
![]()
當(dāng)鴻蒙5能夠滿足絕大部分功能需求時(shí),越早開(kāi)啟全面單框架越有意義,不然只要能二選一,很多消費(fèi)者還是會(huì)退回到鴻蒙4.2,而拋開(kāi)雙線開(kāi)發(fā)的成本問(wèn)題,對(duì)于原生鴻蒙生態(tài)的建設(shè)也是一種掣肘。
很簡(jiǎn)單的邏輯,用得人越多,改得才能越快。
如果沒(méi)有足夠量級(jí)的用戶,原生鴻蒙生態(tài)的建設(shè)就不可能有質(zhì)的突破,咱就拿微信來(lái)看,當(dāng)用戶量越來(lái)越多時(shí),更新的節(jié)奏明顯加速,如今一個(gè)月更新十余次,在實(shí)現(xiàn)了大部分功能的同時(shí),還帶來(lái)了鴻蒙系統(tǒng)獨(dú)有的功能,這就是其意義所在。
大家可以回想一下早期的安卓與蘋(píng)果iOS,哪個(gè)系統(tǒng)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)原生鴻蒙當(dāng)下的過(guò)程?當(dāng)年有多少人認(rèn)為塞班會(huì)被安卓取代?(鴻蒙5的完成度顯然高于早期的安卓與iOS)
何況鴻蒙不只是一個(gè)手機(jī)操作系統(tǒng),而是萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代下全新的操作系統(tǒng),就如王成錄所說(shuō)“替代安卓只是鴻蒙價(jià)值的5%”,它不僅僅是為了突破安卓限制的備胎,而是要打造真正屬于中國(guó)的自主可控的下一個(gè)時(shí)代的操作系統(tǒng),不限于智慧城市、千行百業(yè)、汽車(chē)、智能家居、智能終端。
再加之當(dāng)下全球大環(huán)境的背景,可以說(shuō)是天時(shí)地利人和,此時(shí)不加速進(jìn)化更待何時(shí)。
最后,搭載原生鴻蒙用戶量近期將突破1000萬(wàn),同時(shí)鴻蒙6也不遠(yuǎn)了,鴻蒙生態(tài)的建設(shè)速度將進(jìn)入前所未有的高速狀態(tài),除了一些小眾的/企業(yè)定制的應(yīng)用外,我預(yù)測(cè)絕大部分的應(yīng)用適配進(jìn)度都將在明年追上其他生態(tài)。
華為人:
選擇自主操作系統(tǒng)這條路,無(wú)疑是99死1生的挑戰(zhàn),但如果有一天安卓、windows都不能用了,我們?cè)俟陋?dú)一擲,還來(lái)得及嗎?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.