美國(guó)政府發(fā)布史上最激進(jìn)AI新政，為科技巨頭全面松綁

最近，美國(guó)白宮發(fā)布了一份名為《贏得競(jìng)賽：美國(guó)人工智能行動(dòng)計(jì)劃》的文件，這份28頁(yè)的綱領(lǐng)性文件，伴隨著總統(tǒng)的數(shù)項(xiàng)行政命令，被視為特朗普第二任期內(nèi)，在人工智能領(lǐng)域最系統(tǒng)也最激進(jìn)的戰(zhàn)略布局。

這份行動(dòng)計(jì)劃的核心，就是加速AI創(chuàng)新。說(shuō)白了，就是給那些私營(yíng)企業(yè)，特別是科技巨頭們，來(lái)個(gè)大范圍的“松綁”。

計(jì)劃里明確說(shuō)了，AI還在“嬰兒期”，可不能讓那些條條框框的官僚主義給束縛住了。所以，聯(lián)邦政府要帶頭，把那些阻礙AI發(fā)展的法規(guī)通通“清理”掉。

他們甚至想用錢來(lái)“引導(dǎo)”各州，如果哪個(gè)州的AI監(jiān)管太嚴(yán)了，聯(lián)邦政府的資金可能就到不了那里。這就像是說(shuō)，你家要是想蓋高樓，就別管那些七七八八的規(guī)矩了，先讓我把樓蓋起來(lái)再說(shuō)。

這種做法，目的是避免各州法規(guī)不一帶來(lái)的“監(jiān)管碎片化”，讓美國(guó)整體的AI發(fā)展都能跑起來(lái)。

AI這東西，可不是憑空出現(xiàn)的。它需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)中心，先進(jìn)的芯片工廠，還得有源源不斷的電。為了讓這些“硬件”能以最快的速度建起來(lái)，這份計(jì)劃也給出了不少“加速”的措施。

比如，他們要改革《國(guó)家環(huán)境政策法》，甚至要給數(shù)據(jù)中心這樣的項(xiàng)目“開(kāi)綠燈”，讓它們可以免除繁瑣的環(huán)境評(píng)估。同時(shí)，他們也準(zhǔn)備“解放”各種能源，不管是天然氣、石油，還是煤炭，只要能發(fā)電，就統(tǒng)統(tǒng)用起來(lái)，來(lái)滿足AI產(chǎn)業(yè)對(duì)電力的巨大胃口。

背后的邏輯很清晰：AI的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，就是一場(chǎng)爭(zhēng)分奪秒的競(jìng)賽，一切都要為速度讓路。

如果說(shuō)前面兩點(diǎn)是聚焦美國(guó)國(guó)內(nèi)，那第三個(gè)支柱——領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際AI外交與安全，就直接暴露了他們想重塑全球AI版圖的野心。

美國(guó)不光想在技術(shù)上領(lǐng)先，還想成為AI規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定者。他們甚至要向盟友們提供“全棧式AI出口包”，從硬件到軟件，從模型到標(biāo)準(zhǔn)，都希望盟友們能用“美國(guó)技術(shù)”來(lái)構(gòu)建自己的AI生態(tài)。

這份計(jì)劃里，還毫不掩飾地提到了要對(duì)抗某些國(guó)家在國(guó)際AI標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)中的影響力，并且要加強(qiáng)對(duì)AI計(jì)算和半導(dǎo)體制造子系統(tǒng)的出口管制。這就像是說(shuō)，不光我自己要跑得快，還得讓我的朋友們都跟著我跑，不給其他人超車的機(jī)會(huì)。

值得注意的是，這份計(jì)劃還強(qiáng)調(diào)，聯(lián)邦政府采購(gòu)的AI大型語(yǔ)言模型必須“客觀且沒(méi)有自上而下的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)”，并且要從一些風(fēng)險(xiǎn)管理框架中刪除對(duì)“錯(cuò)誤信息、多元化、公平和包容性、氣候變化”等議題的提及。

這似乎在傳遞一個(gè)信號(hào)：美國(guó)希望其主導(dǎo)的AI，不僅技術(shù)要領(lǐng)先，在“價(jià)值觀”上也要符合他們的要求。

這份AI行動(dòng)計(jì)劃一出來(lái)，自然是幾家歡喜幾家憂?？萍夹袠I(yè)普遍表示歡迎，覺(jué)得政府減少監(jiān)管，加速基建審批，能大大激發(fā)創(chuàng)新活力。一些大型科技公司，比如微軟和Anthropic，都對(duì)此表達(dá)了積極的態(tài)度。

但另一邊，包括公民權(quán)利組織、工會(huì)、隱私倡導(dǎo)團(tuán)體和環(huán)保機(jī)構(gòu)在內(nèi)的80多個(gè)組織，聯(lián)合發(fā)表了一份名為“人民的AI行動(dòng)計(jì)劃”的聲明，對(duì)白宮的方案提出了尖銳批評(píng)。

他們擔(dān)心，放松對(duì)AI的監(jiān)管可能會(huì)導(dǎo)致技術(shù)被濫用，加劇算法偏見(jiàn)和社會(huì)不公。為了建設(shè)數(shù)據(jù)中心而犧牲環(huán)保法規(guī)，更是與全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力背道而馳。關(guān)于“意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)”的模糊定義，也讓業(yè)界擔(dān)憂，這可能會(huì)成為政治干預(yù)技術(shù)開(kāi)發(fā)的工具。

總的來(lái)說(shuō)，這份計(jì)劃傳遞了一個(gè)明確的信息：美國(guó)政府的AI政策，正在進(jìn)入一個(gè)以強(qiáng)化國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和加速技術(shù)創(chuàng)新為核心的新階段。它選擇了一條優(yōu)先發(fā)展速度，而不是過(guò)度關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)防范和全球協(xié)作的道路。

他們已經(jīng)將油門踩到底，至于這場(chǎng)比賽最終會(huì)把美國(guó)乃至全球的AI發(fā)展引向何方，時(shí)間會(huì)給出答案。