中國最大水電站剛開工，兩個鄰國就發(fā)出雜音，外交部回應(yīng)有理有據(jù)

中國最大水電站剛剛開工，兩個鄰國就發(fā)出了雜音，對此，外交部回應(yīng)有理有據(jù)。那么，鄰國為何會提出疑慮？中方對此又是如何回應(yīng)的？

近日，中國正式宣布開工建設(shè)雅魯藏布江下游水電站，此舉標志著中國在清潔能源開發(fā)上的又一次重要突破。據(jù)報道，項目將由五個梯級水電站組成，總投資高達1.2萬億元人民幣，預(yù)計每年可發(fā)電3億千瓦時。相比之下，曾被視為水電奇跡的三峽大壩，其總投資為2542億元，年發(fā)電量為8820萬千瓦時。毫無疑問，雅魯藏布江水電工程的體量和戰(zhàn)略意義都遠超前者，堪稱“世紀工程”。

作為全球最大碳排放國，中國近年來致力于通過發(fā)展可再生能源來推動綠色轉(zhuǎn)型。從風電到光伏，從抽水蓄能到水電，中國的能源結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化。雅魯藏布江作為國際河流，其地理優(yōu)勢也早就被中國科學界和工程界所研究。特別是在該河流在峽谷地帶出現(xiàn)U型彎道，并在50公里內(nèi)下降2公里，這種天然落差，本身就是水電開發(fā)的理想位置。

不過，就在中國全面推進項目之際，印度和孟加拉國傳出雜音，兩國表達了所謂的“擔憂”和“關(guān)切”，話里話外充滿了質(zhì)疑和指責。先說印度，其“偽阿魯納恰爾邦”的首席部長坎杜宣稱，中國這一工程威脅到了印度的國家安全，是懸在印度頭上的“定時炸彈”。他還呼吁印度政府將此事提交聯(lián)合國，以此阻止中國推進工程。

值得注意的是，所謂的“阿魯納恰爾邦”，實際上是中國藏南地區(qū)。這片土地自古屬于中國，印方非法占領(lǐng)多年，根本不具有法律效力。因此，“偽阿魯納恰爾邦”的首席部長對中國事務(wù)的置喙，既沒有資格，也沒有依據(jù)。中國不會因為一位非法官員的表態(tài)，而改變國家級戰(zhàn)略部署，這種話連回應(yīng)都嫌多余。

至于印度所謂的“擔心水資源被掠奪”，實際上是一種典型的雙標心態(tài)。中國修建水電站，是以清潔能源開發(fā)為出發(fā)點，在嚴格遵守國際規(guī)定、確保生態(tài)保護的前提下進行的。雅魯藏布江雖然跨境流動，但上游完全在中國境內(nèi)，開發(fā)權(quán)在國際法框架下屬于中國主權(quán)范疇。中方也多次表示，將保障下游國家合理用水需求，不會人為改變河流走向，也不會將水資源武器化。

另一邊，孟加拉國對這一項目也表達了一定的疑慮，認為可能影響賈穆納河的水量，進而影響民生和農(nóng)業(yè)用水，但這一擔憂完全可以通過溝通和合作來解決。事實上，中國早在項目規(guī)劃初期，就已經(jīng)通過雙邊渠道與有關(guān)下游國家開展溝通。7月23日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上明確指出，雅下水電工程是中國主權(quán)范圍內(nèi)的項目，目的在于發(fā)展清潔能源、改善民生和應(yīng)對氣候變化。

郭嘉昆表示，中國在跨境河流開發(fā)上始終采取高度負責任的態(tài)度，有豐富的水電建設(shè)經(jīng)驗。雅魯藏布江下游水電工程在規(guī)劃設(shè)計上，已經(jīng)避讓多個生態(tài)敏感區(qū)，建設(shè)標準嚴格執(zhí)行中國最高行業(yè)規(guī)范，全方位保護原始生態(tài)系統(tǒng)。此外，該項目還將有效提升流域整體防洪能力，有利于下游國家的防災(zāi)減災(zāi)。他還強調(diào)，中方將繼續(xù)加強與下游國家的合作，尤其是在水文報汛、防洪等方面，致力于實現(xiàn)共贏發(fā)展。

這一回應(yīng)有理有據(jù)，事實也證明，中國作為一個負責任的大國，從未試圖壟斷跨境河流，也從未把自然資源作為威脅他國的工具。相反，中國提倡的是“共同開發(fā)、合作共贏”的理念。在雅魯藏布江下游修建水電工程，不僅能推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、改善西藏民眾生活，還能提升整個流域的防災(zāi)能力和水資源利用效率。如果印度和孟加拉國能夠以建設(shè)性態(tài)度參與到溝通中，而不是動輒渲染所謂的“陰謀論”，完全可以實現(xiàn)多方受益。

站在全球發(fā)展的角度來看，在氣候變化日益嚴峻的當下，推動清潔能源轉(zhuǎn)型，是所有國家共同的責任。中國走在了前頭，也愿意攜手周邊國家一道前行，但前提是，必須放下偏見和對抗，用發(fā)展的眼光去看待問題。說到底，世界的河流不應(yīng)該成為紛爭的導火索，而應(yīng)成為合作的紐帶。雅魯藏布江流淌千年，如今承載起的是中印孟三國能否實現(xiàn)區(qū)域合作共贏的新希望，而這個答案，不能靠叫喊和質(zhì)疑來得出，只能靠溝通和行動來證明。