征信系統，正在把全社會逼成"老賴溫床"。

網上有這么一句話：中國互聯網企業的盡頭是放貸：

美團到最后是美團金服、小米到最后有小米金融、百度到最后是度小滿、360到最后是360借條、阿里巴巴到最后是花唄和借唄、京東到最后是白條和金條、抖音也有放心借...

總之，流量大的平臺有一個算一個，基本上都搞了個貸款、借錢、讓你超額消費、透支未來的渠道。

放眼全球，蘋果、谷歌、微軟這些科技巨頭愣是沒搞出什么"蘋果貸""谷歌貸"，唯獨咱們的互聯網企業，個個化身成了金融公司。

這背后藏著個殘酷真相：我們的征信系統，正在把全社會逼成"老賴溫床"。

征信系統我們原本是沒有的，是從西方國家引進過來的，就像房子的公攤面積學的是香港。問題在于，引進來的東西往往只學了個皮毛，沒學到精髓。

關鍵區別在于，西方國家征信系統與之配套的是《個人破產保護法》。

簡單說，就是不管你欠了多少債，實在還不起了，你可以去申請個人破產。

申請完了，法院給你劃條道，比如接下來幾年你老老實實打工掙錢，能還多少是多少。到了約定的年頭，就算還沒還清，剩下的債，咔嚓，一筆勾銷，不用還了！

他們的房貸也是如此。購房人要是房貸還不上了，銀行會把房子收走拍賣。拍賣的錢甭管夠不夠還銀行的貸款，只要房子一拍出去，購房人跟銀行的這筆房貸債務，就算是兩清了！

拍賣的錢不夠？銀行只能自己認栽，承擔損失。這就叫房貸有限責任制，風險是銀行和購房人一起扛的。

在這種規矩下，西方的那些大公司根本不敢隨便搞網貸，再大的公司也不敢，風險太高了！

放出去的錢，萬一借款人還不上，直接申請破產保護，放貸公司就得跟著倒霉，承擔損失。要是趕上經濟不好，出現大批還不上錢的人，這壞賬能直接把放貸公司沖垮、整破產。

所以，他們不敢玩這個火。

而咱們這邊情況就大不一樣，目前為止，咱們還沒有一部像樣的《個人破產保護法》。

以房貸為例，咱們對應是無限責任制。

房貸還不起了，不還了？行，銀行把你的房子收走拍賣。可如果拍賣的錢不夠銀行的貸款呢？

剩下的錢，你得繼續還！

你要是不還？對不起，立刻給你整成征信“黑戶”，變成“失信被執行人”。

這個黑鍋你得一直背著，直到把剩下的錢一分不差地還清！然后還得再等5年，銀行才有可能再搭理你。

憑借著這套征信系統的設計，銀行在整個過程中，近乎零風險。

這兩年，國家在貸款政策上沒少給支持，但銀行對貸款資質的要求卻越來越高、越來越嚴。

一個普通企業想貸點款周轉發展，難如登天！除了企業項目本身要符合銀行條件以外，還得拿出足夠值錢的抵押物和擔保物，或者提供足夠有信用的擔保方。

如果這些還不夠，銀行就會讓企業的實際控制人承擔連帶責任。

本來成立的是“有限責任公司”，老板的責任是有限的。銀行這么一搞，等于把“有限責任”這個制度給架空了、推翻了！

這還不算完，很多地方上的小銀行，要求更離譜。它們不光讓老板個人擔保，甚至可能要求老板的老婆孩子、親戚朋友也來簽字擔保，承擔連帶責任！

貸個款，恨不得把你整個家族都拉下水，一起擔著這個還不上錢的風險。

所以現在為啥社會上“失信被執行人”那么多？前些年的名單都900萬以上了，乃至于今年相關數據都不公開了。為啥不公開？還不是因為名單數據太嚇人？

歸根結底，就是現在這套征信系統畸形了，已經把整個借錢的生態鏈徹底搞壞了！

正經做生意需要借錢的老板，在銀行這套“既要...又要...”的苛刻條件下根本貸不到款，怎么辦？

只能想辦法糊弄銀行：比如做點假材料，編個好故事；征信不好沒資格？就找個職業背債人；再不濟找助貸公司“美化”數據流水...等數據足夠好看了，再去銀行申請貸款。說白了，就是“騙貸”。

在這種“剛需”之下，市面上這些年冒出了不少“供應鏈金融”和“企業孵化”的公司，干的就是這“包裝”的活。

那銀行最喜歡把錢借給誰呢？一類就是這類“包裝”后的民營企業，一類就是國央企及各地城投公司。

在銀行眼里，這類是金主爸爸。但這幾年行情，這些國央企、城投也缺錢，要不然哪來的100億城投債爆雷？他們也還不上錢了。銀行能咋辦？只能給他們展期，或者降利息，先對付著。

就這樣，銀行最看重的兩類客戶：一類在絞盡腦汁糊弄它，一類壓根就沒錢還給它。

結局就是小銀行頂不住破產了。

現實就是這么魔幻——銀行天天盯著借貸人那點貸款利息，可有些接待人，盯著的就是銀行的本金！

銀行的算盤是：零風險，無本萬利。

可這世界上哪有那么好的事？在眼下這套畸形的征信系統限制下，它不僅沒起到好作用，反而把平衡徹底打破了，還搞出了“劣幣驅逐良幣”的效果。

那些真正想干事、規規矩矩做生意的人，從銀行根本貸不到錢。

時間一長，銀行面對的客戶群體，可不就剩下那些“牛鬼蛇神”——要么是包裝大師，要么是還不起錢的“大爺”了嗎？

你說，這銀行不是自己把自己往死路上逼嗎？