人口再減少一半，好日子就來了嗎？

文|大 何

最近看了一篇由中國科學院院士陳松蹊團隊發(fā)布的《中國2025-2100年人口預測與策建議》，里面的一些數據和結論和大家分享一下。

報告的核心，是基于不同的總和生育率（TFR），構建了不同的未來人口走勢的“情景”。這并非憑空想象，每一種情景都對應著一種現實可能：

設的三個水平的總和生育率分別是0.72（低生育方案），1.05（中生育方案）和1.13（高生育方案）。

高生育方案（TFR=1.31）：這代表了最理想的狀況。即使我們采取最困難的鼓勵生育措施，最好的結果也只是讓生育率恢復到2020年的水平。

這似乎暗示著，人口趨勢的逆轉困難，1.31已經接近我們能夠預期的上限。

中生育方案（TFR=1.05）：這是2022年的出生率。它代表著如果我們付出努力，能夠穩(wěn)定住當前的生育水平。這是目前看來最有可能發(fā)生的基準線。

低生育方案（TFR=0.72）：這個數字參照了當前全球生育率最低的韓國。

這并非危言聳聽，報告提到，2020年上海（0.73）、北京（0.87）等中國主要城市的生育率，已接近甚至低于韓國當時的水平。2023年上海市戶籍人口的總和生育率為 0.6，比韓國更低。這意味著，滑向這種極端情況的可能性是真實存在的。

然后按這個就可以得到一組人口預測的數據：

• 在中等生育方案情景（TFR=1.05）下，2100 年減少至 4.6 億，僅比美國多4000萬。2025-2050 年，平均每11.8年減少1億。從2050年起加速減少，平均每 6.85 年減少 1 億。

按中等生育率的情況算，從 2020 年到 2100 年，每隔 25 年，新出生的孩子數量會一路往下掉：先是 1200 萬，接著 888 萬、757 萬、655 萬，再后來 370 萬，最后就剩 193 萬了。

到 2050 年那會兒，60 歲以上的老人能有 3.6 億，差不多每兩個干活的年輕人，就得養(yǎng)一個老人。這么重的擔子壓著，到時候大家對老人多有抱怨估計都成常態(tài)了，比現在的日本還嚴重。

2100 年還太遠，先不操心那么多，相信后人的智慧。

但到 2050 年，能干活的勞動力會少 2.5 億 —— 這數比整個巴西的人口還多！平均每年少 938 萬，差不多每年都要少一個奧地利或者希臘那么多人。

按這出生率推算，2050 年人口的平均年齡得是 52.1 歲。

我琢磨了一下，得，咱又拖國家后腿了。

那如果生育率真的領先韓國，會是怎么樣一個前景呢？

• 在低生育方案情景下（TFR=0.72），到2100 年我國人口總量僅為3.2億，比美國2100年人口總量少1.0億。2025-2050 年，年平均出生人數為 577 萬，較中等生育方案低213萬。2050-2100 年，年平均出生人數預計只有179萬。

最后看看最樂觀的方案，也好不了多少。

• 在高生育方案情景下（TFR=1.31），2100年中國人口總量為5.9億，2025-2050 年，年平均出生人數將回升至958萬，其中2037-2044 年預計上升至1000萬以上。2050-2100年，年平均出生人數約536萬。

不知道這個數字你們看了有啥感受，反正我是覺得挺震撼的，滅霸打個響指也才少一半的人，我們只要短短的幾十年，甚至干到只剩四分之一。

至于我們未來會是哪種生育情景（高中低）或說介于哪兩種之間，這個仁者見仁，智者見智吧。

只能說就算是按照最樂觀的模型估計，也有點樂觀不起來了。

對當下新生兒新增數量的擔憂，主要是著眼于未來。

通俗點說，人口數量不是問題，質量也不是問題，年齡結構才是。

如果還在幻想這波老年人去世問題就解決了，絲毫意識不到人口結構問題不會好轉、老齡人口比例不會是高峰而將是高原，我只能說臉被現實抽的還不夠腫。

隔壁日本老齡化30年了，船到橋頭自然直了嗎？

由人口結構惡化引發(fā)的勞動力萎縮、老齡化加速、人口紅利消失、農村“光棍”過剩、養(yǎng)老金體系難以為繼等，才是真正需要后人的智慧去解決的。

但或許很多問題本身就是無解的。

那么，這些宏大的趨勢，會如何悄無聲息地改變我們的生活呢？

首先，最直接的沖擊就是養(yǎng)老。

在目前的總和生育率（TFR=1.05）下，中國人口到2050年可能降到11.9億，2100年就只剩4.6億（相當于現在北京人口的20倍左右）。

但是老齡人口規(guī)模和老齡化率將加速上升，2055 年后，我國老齡人口規(guī)模將長期處于世界第一，直到2063 年，被印度超越。

到2075 年，老齡化率將達到36.1%（每三個人中就有一個65歲及以上的老年人）。

這意味著：現在每6個年輕人養(yǎng)1個老人，2050年變成2個養(yǎng)1個，2100年將出現1個養(yǎng)1個的死亡交叉。

即使未來人工智能夠替代50%勞動力，到2080年人均養(yǎng)老負擔仍超當前3倍，延遲退休政策最多只能爭取8-12年緩沖期。

其次是學區(qū)房會變得越來越燙手。

小學在校生數量預計從2023年：1.05億 → 2050年：0.47億

簡單從數據分析，未來27年要關閉58%的小學 ，到2080年，全國僅需現存13%的義務教育學校。

這意味著，到2040年，全國60%的學區(qū)房將失去學位溢價，尤其是三四線城市。

當然影響肯定是方方面面的，這里就只列舉這兩個。

這樣的未來，我們普通人能做點什么面對？

說這么多，并不是為了讓你焦慮，而是提醒我們，有些觀念和計劃需要提前調整了。

首先在職業(yè)選擇上，順勢而為關鍵。

基礎教育、傳統(tǒng)建筑等與新生人口強相關的行業(yè)，需求萎縮是大概率事件，這類工作要謹慎考慮進入。

而另一些領域則充滿了機會，那些圍繞“老去”的職業(yè)，可能會成為未來的藍海。

比如認知癥照護師、臨終關懷規(guī)劃師，如何讓他們體面、有實力地老去，會成為一門龐大的生意。

其次在資產配置上，思路也需要及時更新。

在固定資產上，應審慎評估房子其在家庭總資產中的占比，尤其是在非核心城市，房產在你家總資產里的比例最好別太高。

如果非要買，或許近地鐵口的小戶型是更明智的選擇，因為它更容易進行適老化改造，也更容易出租，抗風險能力會更強。

金融資產方面，增加對長周期、抗通脹所需的資產配置，同時，維持充足的現金流（如覆蓋2年以上生活支出），以應對未來的失業(yè)性。

還是那句話，人口預測不是預言，而是提醒。

這份報告最讓我感到無力的一點是，人口趨勢具有巨大的慣性。

即使我們從明天開始，實施地球上最激進的鼓勵生育政策，也要等到2055年，才能看到生育率有起色。

所以人口趨勢就是不可逆轉、實質性補貼必然遲到且不足、窗口期肯定會錯過。

這意味著，我們這一代人，注定要完整地經歷結構轉型的陣痛。

未來已經來了，只是分配得不均勻。

我們無法改變潮水的方向，但卻可以決定以自己的姿勢迎接浪潮。

終生學習、堅持運動、投資健康……這些話聽起來很“雞湯”，但就像鹽對于食物一樣，樸素，卻是必不可少。

寒冬將至，最可怕的不是冷，而是我們還穿著夏天的單衣，渾然不知。

全文完，如果覺得寫得不錯，那就點個贊或者“在看”吧，多謝閱讀。