ChatPods讓我想到了猿輔導

「猿輔導領先版本」

按理說ChatPods快涼透了，不應該再拎出來鞭尸。

但是，AI播客最近很火，市面上不僅一堆相關產品，字節豆包還上線了AI播客功能。

我作為一個長期為播客公司服務的播客制作人（副業多屬于是），忍不住出來說一下了——AI播客只能做小工具，不是平臺的機會。AI播客平臺純屬面向投資人創業。

張月光團隊的估值比小宇宙的估值還高，融資額比很多新基金都多。與其做一個幽默的AI播客APP，我建議直接轉型做GP，投項目做孵化

我們來看具體的產品例子。

張月光團隊做的AI播客產品ChatPods，主打功能是「算法推薦+語音摘要」。它的邏輯是，每天通過算法給你推薦幾期播客，再用AI生成一段幾分鐘的語音，告訴你這幾期節目大概在講什么。你可以隨時打斷，選擇收聽其中一期。

ChatPods的產品邏輯，完全建立在一個錯誤的假設上：用戶需要一個AI來幫自己高效篩選播客。它試圖解決的，是一個根本不存在的需求。

播客是典型的低頻、長內容，并且粉絲黏性高。

一期播客節目動輒一兩個小時，用戶的選擇成本很高，所以聽眾不會隨便聽，他們會緊跟著自己喜歡的主播。聽眾消費的不只是信息密度，而是對主播這個人的信任和陪伴感。

這種粉絲黏性，又和播客消費的低頻性互相促進。你一天不可能像刷幾百條短視頻一樣聽幾百個播客。大部分人一天頂多聽一兩期節目，頭部播客的內容供給是相對充足的。播客的馬太效應比短視頻更嚴重。

這就導致了一個困境，我稱之為「垂直內容平臺困境」：訂閱制就差不多夠了，推薦算法提供的價值增量不大。垂直內容平臺提供的價值也不大。

最重要的是，音頻播客是個小市場。不止小宇宙不掙錢，Spotify也無法靠播客掙錢。它在2020年收購了一堆播客制作公司、制作/分發工具aka播客infra（好冷的梗），但因為播客業務拖累利潤，這兩年又把這些業務大部分都裁掉了。

當然，我們討論的全部是音頻播客，視頻播客是視頻平臺的機會。B站最近就想學油管，發力視頻播客，能不能成不知道，但聽起來總感覺像叔叔被下邊某個愛聽小宇宙的-1給忽悠了。

結論很簡單：播客是個體戶的生意，不是平臺的機會。

你可以靠做播客成為一個知名KOL，像Lex Fridman一樣采訪各路大佬。但播客撐不起一個符合投資人期望的內容平臺。

作為正面例子，其實有一個AI播客APP做得不錯，叫Snipd。

Snipd的功能很簡單，就是AI總結+文字轉錄。它為每期播客生成一個簡要的總結，你也可以點進去詳細閱讀文字轉錄。在聽到想記錄的地方，點擊大大的「Create snip」按鈕，它就能記錄下節目當時講的內容。

功能簡單，但是始終圍繞結構化播客內容。也完全非侵入式，你不主動點擊文字轉錄，Snipd就是一個長得挺好看的播客APP。

你得首先是一個好看好用的播客APP，其次才能說自己有啥AI功能。

反觀有的同學，成天想拿AI搞個大新聞，生成用戶根本不需要的內容

今天的明星AI創業者，面臨一種「彩票困境」。

明星創業者，因為一個小工具或，就像中了彩票，拿到了遠超當下的融資。但錢拿多了，人就被估值綁架。

為了講一個平臺級的故事，創業者被迫在一些不成立的方向上空耗，做出AI播客平臺這樣幽默的產品。

此情此景，讓我想到了2021年后的教培行業。猿輔導這些公司，賬上趴著巨額融資，但主營業務突然沒了

猿輔導沒有在一條錯誤的道路上All in，而是轉型成了內部孵化器，用錢去嘗試各種小生意，做羽絨服，賣咖啡，甚至做高端月子中心。

猿輔導確實是領先版本的。今天中彩票的AI創業者，應該學習猿輔導。在沒有想清楚真正的平臺級機會之前，轉型成為孵化器，做些有價值的小工具，好過做幽默的AI播客。

（本文配圖由ChatGPT o3生成，Gemini 2.5 Pro輔助寫作。）