一個女孩的輕率，引來了一場“集體絞殺”

上周末，一則高校處分通告引發輿論的劇烈震動。

看得我心驚膽戰。

01

— Dr小魚 —

可怕的實名開除公告

將女學生推向網暴深淵

大連工業大學發布公告：

因“在2024年12月16日的不當行為造成惡劣影響”，決定開除李某某。

公告中，“李某某”的真名赫然在目，既未模糊處理，也未隱去關鍵信息。

很快，網絡“福爾摩斯”們找到了事件起因。

據媒體爆料，這名女生在上海與一名烏克蘭籍電競選手Zeus見面后發生關系，男方錄制了視頻并上傳網絡，并公然炫耀稱：

“中國女孩一天被征服，比巴西牛排還廉價。”

視頻發布后，女生迅速被“掛名”，遭受全面網暴，成為眾矢之的。

而她的學校，在她成為隱私泄露的受害者之后，第一時間站出來，不是保護，而是清算。

說實話，這幾天看到網上輿論如潮水般洶涌，作為女性，同時是媽媽，我內心感到非常難受。

說幾點我的看法。

02

— Dr小魚 —

女孩有錯，但她也是受害者

不該被“聯合絞殺”

實話實說，這位女生在確實輕率，有違傳統道德。

但必須明確的是，她的行為問題屬于“私德”范疇，一不違法，二沒有侵犯他人。

她錯在輕率、輕信以及缺乏自我防護意識。（讓人拍下隱私照片并傳到網上）。

而真正的惡意和違法行為，是來自那個烏克蘭男子Zeus。

他偷拍、傳播、羞辱，在多個層面上已經構成性騷擾、侵犯隱私、網絡傳播淫穢信息等可能觸法的行為。

他才是這起事件中最該被懲處的人。

但諷刺的是，至今無人對他提起追責。

他依舊活躍在網絡和電競圈，照常接廣告、參加活動。

這兩天事件發酵，他假惺惺地說了一堆謊言，否認自己的無恥 。

而女孩卻被打上道德標簽，接受全社會的審判和“絞殺”，社會性死亡。

作為一位女性，以及一位母親，看到社會對一個沒有犯罪、僅是私德有虧的女性如此地嚴苛和無情，我想說的是：

這不是正義，而是一場層層加碼的暴力。

第一重暴力，來自渣男Zeus。

他對一個女孩的信任與隱私的背叛。

第二重暴力，來自學校。

用最重的處分迅速撇清責任，公布全名讓女孩社會性死亡。

第三重暴力，來自媒體與網民。

大眾的集體圍觀和羞辱，把她徹底釘在恥辱柱上。

無數的家暴犯、殺人犯、貪污犯，在新聞中的全名也是以“某某某”代替。

而這位女孩卻遭遇比犯罪分子還要嚴重得多的社會審判，其惡劣程度，甚至與過去的“游街‘無異。

電影《芙蓉鎮》的游街

學校的責任，是教育，而不是一紙通告后的“切割”；

媒體的職責，是監督，而不是“掛名示眾”；

社會的溫度，是理解與矯正，而不是毀滅一個年輕人僅有的尊嚴。

03

— Dr小魚 —

這場悲劇的背后

是我們長久缺席的性教育

作為一位母親，想起這位大學女孩被如此“網暴羞辱”，感到無比痛心。

她還沒踏出校園，就已經遭遇社會的暴風驟雨，被社會性死亡了，她今后的路該如何走？

她的父母肯定是非常非常痛苦吧。

這件事的發生已經無可挽回，但我們應該好好思考該如何教育孩子，避免此類事件發生在自己的身上。

作為父母，我們一定要教會孩子——

如何保護自己？
如何判斷危險？
如何拒絕“拍照”？
如何在信任崩塌時，保留底線和尊嚴？

現在，依然有許多家長將“性教育”理解為“別早戀”“別出事”。

但在真實世界中，孩子可能會遇到的危險遠比父母想象的復雜。

這名女生并非罪大惡極，她的悲劇本質是性教育的缺失。

她不知道，“再愛一個人，也不能放棄對身體和隱私的主導權”；

她不知道，“未經同意的視頻傳播，是違法”；

她不知道，一次選擇的代價可能不是失戀，而是被整個社會放棄。

我們教孩子如何考試，如何提分，卻沒有教他們如何知人識人，如何在親密關系中保護自己、如何面對羞辱與操控。

這才是教育系統與家庭教育共同的失敗。

最后，我想說的是，家長一定要早點給孩子進行青春期的性教育，讓孩子學會保護自己，這是比考試成績更加重要、更加緊迫的事情。

應大家多次要求，我建了一個“青春期成長密語群”。

我們一起探討、關注和實踐青春期性教育，呵護孩子健康成長。