四個(gè)孩子三個(gè)媽，喝水就喝哇哈哈！布鞋首富“塌墳”，遺產(chǎn)戰(zhàn)開撕

遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)：撕裂宗老的完美人設(shè)

2025年7月，香港高等法院一紙?jiān)V狀，掀開了中國(guó)飲料“娃哈哈帝國(guó)”最隱秘的傷疤。

三名自稱宗慶后非婚生子女的美籍當(dāng)事人——宗繼昌（1989年生）、宗婕莉（1998年生）、宗繼盛（2017年生），要求長(zhǎng)姐宗馥莉歸還總額21億美元的信托資產(chǎn)，并分割娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán)，估值約200億人民幣。

訴訟文件顯示，三人都持有美國(guó)護(hù)照，生母為娃哈哈前高管杜建英及一名“前管家”，后者也有說(shuō)是保姆。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，一份據(jù)稱設(shè)立于2003年的離岸信托。

原告聲稱：宗慶后承諾為每人設(shè)立7億美元信托，但賬戶資金缺口達(dá)3億美元，且宗馥莉“異常轉(zhuǎn)移”110萬(wàn)美元。

而宗馥莉方則反擊稱，資金用于越南工廠設(shè)備采購(gòu)，并出示宗慶后2020年遺囑：“境外資產(chǎn)由獨(dú)女繼承”。

戲劇性的是，香港法院已要求提取宗慶后遺體樣本進(jìn)行DNA比對(duì)，結(jié)果將于9月公布。

布鞋首富的“美國(guó)計(jì)劃”

公眾印象中的宗慶后，是穿30元布鞋、年消費(fèi)不超5萬(wàn)元的“節(jié)儉標(biāo)桿”，是堅(jiān)守實(shí)業(yè)、拒絕上市的“民族企業(yè)家”。但訴訟曝光的另一面令人瞠目：

首先，重疊的時(shí)間線

原配施幼珍與宗慶后1980年結(jié)婚，1982年生下宗馥莉。而長(zhǎng)子宗繼昌生于1989年，此時(shí)宗慶后尚未離婚。因?yàn)楣_資料顯示，他2005年離婚。

其次，娃哈哈“皇太后”杜建英

這位比宗慶后小21歲的浙大畢業(yè)生，1991年加入娃哈哈，1996年以“監(jiān)護(hù)人”身份陪14歲的宗馥莉赴美留學(xué)期間，在洛杉磯生下宗繼昌。

第三，美國(guó)籍子女與境外資產(chǎn)

三名子女均出生于美國(guó)。

宗慶后被曝在洛杉磯馬力諾頂級(jí)學(xué)區(qū)，購(gòu)置價(jià)值500萬(wàn)美元的豪宅。他對(duì)公眾宣稱的“愛國(guó)不轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”，原來(lái)是赤裸裸的謊言。

第四，權(quán)力的滲透

杜建英在娃哈哈，歷任黨委書記、進(jìn)出口業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，名下關(guān)聯(lián)企業(yè)超百家，其子女也參與了多家子公司的管理。如宗繼昌、宗婕莉，都曾在沈陽(yáng)娃哈哈榮泰食品公司同列董事會(huì)。

黨員企業(yè)家的紀(jì)律紅線

宗慶后生前頭頂?shù)墓猸h(huán)有多少？

改革開放40年百名杰出民營(yíng)企業(yè)家

全國(guó)勞動(dòng)模范

優(yōu)秀共產(chǎn)黨員

……

但是，一場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，暴露出宗慶后生前的許多行為，已觸碰了多項(xiàng)黨紀(jì)國(guó)法：

首先，生活紀(jì)律。他在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，卻與其他女子非婚生育，違反了《紀(jì)律處分條例》第135條“嚴(yán)重違反社會(huì)公德、家庭美德”。

其次，政治誠(chéng)信。他公開抨擊“企業(yè)家轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、送子女出國(guó)”，自身卻為子女鋪就美國(guó)路，這是典型的“兩面人”。

第三，資金出境疑云。21億美元信托是否通過(guò)合規(guī)外匯渠道？律師解讀稱，如果境內(nèi)子公司利潤(rùn)依法完稅后轉(zhuǎn)出則合法，但需外匯管理局認(rèn)定。這筆資金有沒有通過(guò)正常渠道獲得認(rèn)定？

第四，黨紀(jì)的追責(zé)邏輯。即便去世，身為黨員仍可被追責(zé)。《紀(jì)律處分條例》第37條規(guī)定：“逝世黨員存在嚴(yán)重違紀(jì)行為的，應(yīng)開除黨籍、撤銷榮譽(yù)。”因此，如果DNA鑒定確認(rèn)他的非婚生子女生于婚姻存續(xù)期間，且資金轉(zhuǎn)移違規(guī)，宗慶后的黨籍與榮譽(yù)稱號(hào)將面臨撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。

民族主義營(yíng)銷與資本的真相

宗慶后精心構(gòu)建的“家文化”與“反資本”人設(shè)，在遺產(chǎn)戰(zhàn)中徹底崩塌：

拒絕上市？另有原因——

娃哈哈集團(tuán)股權(quán)結(jié)構(gòu)中，國(guó)有資本占46%，職工持股平臺(tái)占24.6%，宗家僅持股29.4%。不上市，實(shí)則鞏固了宗家對(duì)民營(yíng)份額的控制。

“愛國(guó)”標(biāo)簽被撕下——

消費(fèi)者曾因追捧娃哈哈的“民族品牌”人設(shè)而抵制農(nóng)夫山泉，如今三名美籍子女現(xiàn)身，暴露了“中國(guó)賺錢美國(guó)花”的實(shí)質(zhì)。

玩轉(zhuǎn)信托制度——

他未對(duì)境內(nèi)股權(quán)設(shè)立家族信托，導(dǎo)致非婚生子女可依法主張繼承權(quán)（《民法典》第1071條），反而在境外為私生子安排離岸信托，最終引發(fā)爭(zhēng)奪。

近日，娃哈哈的品牌形象在社交媒體負(fù)面輿情激增四倍以上，宗慶后“布鞋首富”的節(jié)儉形象，正在淪為“偽善”的代名詞。

宗慶后的雙面人生，是中國(guó)家族企業(yè)傳承困境的極端縮影。

他既是實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)守者、員工利益的捍衛(wèi)者，也是隱秘生活的縱欲者、跨境資產(chǎn)的布局者。當(dāng)?shù)赖屡枷癖浪螅┞兜牟粌H僅是他個(gè)人的私德缺陷，還有明顯的制度性漏洞。

一網(wǎng)友插科打諢稱：終于知道為什么宗慶后一年開銷不超過(guò)5萬(wàn)元了，原來(lái)他是——

轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到國(guó)外，養(yǎng)肥三個(gè)美國(guó)娃！

不但花2500萬(wàn)美元在洛杉磯買了豪宅，在香港也買了別墅！

為了養(yǎng)肥私生子們，分別預(yù)留7億美金的信托，合計(jì)達(dá)21億美金！

網(wǎng)友戲謔稱：宗慶后太難了！為了賺錢養(yǎng)美國(guó)娃，他不得不每天穿布鞋。

還記得去年2月，宗慶后因病離世后，無(wú)數(shù)“愛國(guó)消費(fèi)者”瘋狂地涌進(jìn)娃哈哈的直播間、超市、商場(chǎng)，搶購(gòu)?fù)薰鞣N商品的狂熱現(xiàn)場(chǎng)嗎？

當(dāng)這位倍受好評(píng)的民族企業(yè)家突然“塌墳”，不知當(dāng)時(shí)的那些造神者會(huì)不會(huì)臉紅，而那些瘋狂的“拜神者”們不僅付出了真金白銀，還枉費(fèi)了他們的激情和淚水。

布鞋褪色后，資本與欲望的臭腳暴露無(wú)遺。

最后，以網(wǎng)友創(chuàng)作的順口溜作為本文的結(jié)尾——

喝水就喝哇哈哈 ，

民族品牌一枝花。

四個(gè)孩子三個(gè)媽，

中國(guó)賺錢美國(guó)花！

娃哈哈啊娃哈哈……