一張舊圖黑幾年？總有人想搞垮花爸，花爸自覺很光榮……

忠言逆耳，講真話一直是一件得罪人的事。

花爸的視頻一直以來都堅持有什么說什么，檢測是什么樣就是什么樣，要為自己說的話負責，更要為粉絲們的信任負責。

當然，因為動了別人的「蛋糕」，花爸也毫不意外地經常因為堅持講實話而被心虛之人投訴，導致視頻限流、下架。

有時候評論區還會遇到組團來的水軍，里面最多的就是「開局一張圖」，用的都是這張圖

——中消協點名批評小紅花。

關于這回事，花爸第一時間就解釋過，也和中消協的領導達成了共識，花爸在其他平臺也把相關的視頻置頂了。

但無奈幾年間依舊不斷有人拿這事編排我們，甚至誤導了后來的粉絲。

所以今天花爸只好再大大方方地表明一次：

這事兒，花爸沒錯！

《目錄》

「READING」

不以為恥，反以為榮？

都是誤會！

一、不以為恥，反以為榮？

奶片這種零食，奶香濃郁，香甜可口，嚼著吃或含著吃都別有一番風味。

如果有這樣兩款奶片:

一款加了植脂末、香精；另一款沒有加植脂末和香精。

大家會選擇給孩子吃哪款？

花爸覺得，大部分的家長應該會毫不猶豫地選擇后者吧

但花爸就因為選了后者而被官方點名批評了……

記性好的老粉應該也記得，兩年前，中消協曾點名小紅花測評的事兒。

2023年3月21日，中消協在網站發布《「第三方測評」對消費者權益影響調查報告》，批評了若干網絡博主。

其中，我們小紅花測評的寶寶奶片測評也被評價為「缺乏測評標準」，說我們測評過程存在以偏概全、主觀性較強的情況。

不過，對于這回事，花爸反而還覺得挺自豪的！

二、都是誤會！

為什么花爸臉皮那么「厚」呢？

因為這件事完全就是個誤會！而且反而還佐證了花爸對粉絲的認真負責！

為什么被點名？

中消協點名花爸的完整原文是這樣的，花爸在視頻里表示「加植脂末和香精的奶片不放心給孩子吃」。

而中消協是按照法規來做判斷，認為加植脂末和香精也是合法的，不能說「不放心吃」，所以點名批評了花爸。

這主要是因為雙方站的角度不同。

相關部門負責的是法規的60分及格線，但花爸認為做測評不能僅僅只做到60分，而是盡量幫粉絲們挑出80、90分的更好的產品。

拿奶片來說，花爸認為給孩子吃的奶片，不僅僅是零食，還是營養來源之一。

誠然，用植脂末和香精替代奶粉做奶片，成本低、味道香，也的確合法。但加植脂末會降低蛋白質、乳糖營養，也可能產生反式脂肪酸，原料好的奶片也不必須加香精，香精是某些寶寶的過敏原。

所以花爸選擇推薦的是純用奶粉的奶片，營養也健康。

前情經過

而至于這場「爭端」的來龍去脈，花爸也再重新給大家捋一次：

起因是在2022年6月10日，花爸發布了一條奶片測評視頻，視頻中花爸分別送檢了8款寶寶奶片，其中共測試了鈣、蛋白質、乳糖、葡萄糖、亞硝酸鹽、鉻這6項指標。

區區十來塊錢一包的奶片，我就檢測了8款、各6項指標，花了大幾千對比各項檢測數據，才選出更優秀的推薦上架。

通過檢測結果對比，再結合配料表分析、口感評價，最終推薦了其中3款指標優秀的奶片。因為各個平臺產品不同，花爸在公眾號和抖音各上架了一款。

但幾個月后，花爸發現抖音上推薦的奶片品牌更改了配方，原來是不加糖的，后來另外加糖了。

世衛組織建議嬰幼兒食品不要添加游離糖，所以花爸秉著對粉絲負責的態度，不僅在第一時間就下架了這款奶片，還專門發布了下架說明視頻。

而這之后，就發生了中消協點名小紅花的事情。

所以花粉們應該能理解花爸為什么對此事不以為恥反以為榮了吧～

這完全是一場誤會！而花爸堅持這樣檢測，是因為要對消費者對粉絲負責，這也完全符合中消協的宗旨。

也正因為堅持真實、客觀的測評，小紅花測評推薦的產品，粉絲購買后使用體驗極好，像公眾號推薦的這個沃康高鈣奶片，幾乎是100%好評。

沃康 高鈣奶片（不添加糖）

花爸從電商平臺選購了8款熱門奶片進行測評。

經過營養成分對比、安全性檢測，渥康 純乳豆奶片表現優秀，成為花爸的推薦。

1、配料簡單純凈；

配料成分為牛乳粉（全脂牛乳粉、脫脂牛乳粉），不含添加劑，未額外添加白砂糖、植脂末等。

2、營養性高；

鈣、蛋白質含量高。

3、不加糖，適合寶寶吃；

4、安全性優秀；

亞硝酸鹽、重金屬鉻均未檢出。

5、奶香味道濃郁，口感不錯。