99年鄭州襲警案三名警察被槍殺，兇手李久五假釋出獄釀血案

1999年5月26日是鄭州永遠難忘的日子，5名人民警察的鮮血灑在了他們以生命守護的這座中原名城，寫下了河南公安史上最悲壯的一頁。

5月24日，鄭州市經五路郵電印刷廠大樓工地附近發生了一起搶劫殺人案。5月26日晚上，鄭州市公安局金水分局刑偵大隊、經八路派出所民警奉命在經五路一帶執行排查任務。

20時30分，華燈初上，夜幕降臨。正在經五路東側關虎屯農副產品市場門前排查的金水公安分局刑偵大隊大案中隊指導員王立新、民警王亞宇發現一高一矮兩個人形跡可疑，便馬上上前，出示證件進行盤查。盤查中，矮個子見勢不妙，突然大叫一聲：“快跑！”兩人便由經五路東側斜穿馬路沿經五路西側向南奪路而逃。

王立新、王亞宇馬上奮力追趕。跑出30多米后，矮個子忽然轉過身，從腰間拔出手槍，“乒！”一聲槍響打破了城市的平靜，跑在前面的王立新應聲倒下，王亞宇見狀毫不遲疑，不顧一切地繼續追趕，歹徒再次轉身開槍，王亞宇也倒在血泊中。

轉眼之間，兩名民警中彈倒地。王立新一手捂著汩汩流血的傷口，掙扎著坐起來，一手掏出警官證，對路旁的一位大嫂說：“我是公安局的，快……”便再次倒下了。混亂中，有群眾高聲呼叫：“出租車……”

身負重傷的王立新、王亞宇被現場的群眾和聽到槍聲趕來的戰友救起，立即送往河南省人民醫院急救中心搶救。

王亞宇

歹徒在槍擊了我兩名民警以后繼續向南逃竄。正在經五路郵電印刷廠大樓工地與賽珞瑪面包房之間盤查的河南公安高等專科學校實習生沈欽睿和葉綠聽到槍聲，看見兩個人一前一后倉皇逃竄過來，便毫不猶豫地追趕上去。葉綠伸手欲抓高個子，高個子一閃身向馬路東側跑去。葉綠對沈欽睿說：“矮個交給你了！”往前繼續追趕高個子。

沈欽睿緊追矮個子，并飛快地沖上去，把矮個子撲倒，在與矮個子搏斗中，歹徒手中的槍響了，沈欽睿中彈倒地，鮮血染紅了警服……

馬路對面，正在執行排查任務的河南公安高等專科學校實習生蔣鶴聽到槍聲的同時，看見自己的同學沈欽睿倒下，馬上跑過來，抱起腹部中彈的沈欽睿，攔了一輛出租車，急速送省人民醫院急救中心……

葉綠追趕高個追到經五路與紅專路交叉口以后，高個歹徒又斜穿紅專路，沿紅專路南側向東逃跑。此時，葉綠已經聽到了身后的槍聲，他咬著牙，奮力追趕高個，他暗自下定決心，堅決不能讓高個跑掉。

正在紅專路與經五路交叉口西北角排查的經八路派出所民警胡春嶺看見葉綠正在向東追趕歹徒，馬上命令聯防隊員孫偉濤、聶濤、劉玉申配合葉綠一起追趕。接著，老胡忽然又看見矮個歹徒從經五路竄過來，欲向西逃跑，便毫不猶豫地迎著歹徒的槍口撲了上去，把歹徒緊緊抱住。

歹徒窮兇極惡，用肘部猛擊老胡的胸部，并用力將老胡甩倒。胡春嶺掙扎再起，喪心病狂的歹徒向胡春嶺扣動了扳機，胡春嶺再次倒下。

歹徒沿紅專路向西逃跑。迅速趕來的民警任正倫情急之下，緊急征用了一名市民的摩托車猛追過去，但歹徒趁機竄進勝崗村，消失在樓房擁擠的夜幕里紅專路上，葉綠正竭盡全力追趕槍殺戰友的歹徒的同伙，在向東追出200多米至化學研究所斜對面羅蘭彩擴門前時，他終于一把揪住了已經氣喘吁吁的高個歹徒，并把他的胳膊反扭過來。

聯防隊員孫偉濤、聶濤、劉玉申和市公安局金水分局刑偵大隊民警畢曉東相繼趕到，將高個歹徒抓獲。在制服歹徒中，畢曉東左臂受傷。他們一起把高個歹徒押至紅專路與經五路交叉口。巡警支隊一大隊民警蒲文革、施輝聞訊開車趕到，迅速將高個歹徒帶到經八路派出所。

案發后，鄭州市公安局調集300多名民警封鎖現場周圍地區，進行嚴密盤查。省公安廳接到報案后，命令廳指揮中心立即將案情以明傳電報形式通報全省，部署全省偵破工作。與此同時，鄭州市公安局民警在經八路派出所立即對抓獲的犯罪嫌疑人進行突審，得知此人叫張增峰，29歲；信陽市人；另一名在逃犯罪嫌疑人叫李久五，28歲，也是信陽市人。

省公安廳迅速將此重要情況通報信陽市公安局，要求由局長帶隊在火車站、汽車站、李久五家庭住處架網守候，并迅速將李久五的詳細資料傳真通報鄭州市公安局；同時要求鄭州市周邊地市公安機關、鄭州鐵路公安局在火車站、汽車站布控。

省、市領導接到報案后十分重視。省委書記、省長多次打電話，要求盡快破案，全力搶救受傷民警；省公安廳領導立即趕到現場指揮破案，并到醫院看望受傷民警；市委、市政府領導等親自到醫院看望受傷民警……

20時45分，河南省人民醫院急救中心相繼接診4位身負重傷的民警。醫院領導聞訊后火速趕到，成立了“5·26”特大槍傷搶救小組，調集了急診科、胸外科、普外科、心內科、麻醉科、輸血科等科室的100多名醫務人員投入緊急搶救。已退休的麻醉、胸外、血液、普外等方面的老專家也聞訊趕到了醫院。省衛生廳副廳長、醫政處處長聞訊后也及時趕到省急救中心，指揮搶救工作。

面對身負重傷、生命垂危的英雄民警，前來醫院看望的省市領導焦急萬分。最先趕到的鄭州市委副書記雙手抱拳，流著淚請求大夫：拜托了，全市人民拜托了！

然而沈欽睿由于傷勢嚴重，送來時呼吸、心跳已停止，瞳孔放大，急診科大夫立即進行心臟復蘇及藥物急救，但他還是在進入搶救室25分鐘后停止了呼吸。

沈欽睿同志于1999年5月26日21時10分光榮犧牲，獻出了年僅22歲的生命。

胡春嶺進入手術室后一直處于深度昏迷，呼吸、心跳停止，大夫對他進行氣管插管，并打開胸腔進行心臟按摩，但收效甚微。打開腹腔后發現子彈貫穿胸、腹腔、造成肝、肺等多臟器嚴重損傷，支氣管、下腔靜脈破裂，醫護人員竭盡全力搶救，終因傷勢嚴重，搶救無效。

胡春嶺同志于1999年5月26日22時30分，永別了人間，終年50歲。

王立新下腹中彈，內臟器官多處受傷，左側髂外動靜脈貫穿傷，骶前靜脈叢大面積破裂，失血嚴重，深度昏迷。由于傷勢嚴重，已經不敢再挪動他的身體，醫院決定就地在急診室的小手術室進行急救。十幾名專家當機立斷，切開腹部，卻發現腹內廣泛出血，積血達2500毫升。

送王立新到醫院的戰友聚集在手術室門外，聽說需要大量輸血，而王立新又是O型血，急救中心現存的O型血有限，戰友們紛紛舉起了右臂：“我是O型血，輸我的！”正在休假的輸血科科長聞訊后立即趕赴醫院，組織人員先后往返5次從血庫提血100多袋。至27日12時，醫院已為王立新輸血1.4萬毫升，幾乎相當于正常人體血量的3倍。但是急性腎功能衰竭、腦水腫、肺部感染并發癥相繼出現，彌漫性血管內凝血導致腸黏膜壞死脫落，心跳反復停止，一次次搶救恢復又一次次停止跳動。

1999年5月27日13時45分，王立新的心臟永遠停止了跳動，年僅32歲。

王亞宇由于子彈穿透左胸后背，腎臟破裂，胃部、結腸、小腸損傷嚴重，醫生緊急對他實施左腎切除、胃腸修補手術后，于次日1時40分推出手術室。他神志清醒，意志堅強，巨大的傷痛使他全身發抖也未呻吟一聲。手術后需要換床時，他竟然還要求自己走過去……

英雄的生命為履行警察的天職而壯烈犧牲，中原名城鄭州為英雄的生命而悲歌。

三位英雄就這么遠去了，他們帶著對黨無限的忠誠，對人民無限的愛，對公安事業無限的眷戀，對犯罪分子刻骨的仇恨，永遠地離開了他們奮勇拼搏的崗位，離開了他們朝夕相處的戰友，離開了他們慈祥的父母，親愛的妻子和可愛的兒女。他們驚天動地的壯舉書寫了人間的正義。他們英勇頑強，臨危不懼，前仆后繼，浴血奮戰，丹心寫春秋，熱血鑄警魂，為我們的時代譜寫了一曲氣壯山河的樂章。

大地在呼喚，英雄不朽的生命將成為鄭州永恒的記憶：

胡春嶺，與共和國同齡，1949年3月15日出生于河南省滎陽縣崔廟鄉，1964年參加工作，先后在滎陽縣王河煤礦、焦作礦務局機修廠、鄭州汽車制造廠三分廠工作，1979年加入公安隊伍，一直工作在經八路派出所，是轄區群眾熟悉的老民警，從警20年，他先后13次受嘉獎，連續多年被評為全市政法系統先進個人、全市公安系統先進工作者、市文明警察，在1995年“嚴打”戰役中榮立個人三等功，三級警督警銜。5月26日晚上7時30分，他奉命上崗，連晚飯都沒顧得吃。他妻子蘆淑霞獲悉他犧牲的消息后，泣不成聲地說：“都怪我那天下班太晚了，竟沒讓老胡吃上最后一頓飯……”

王立新，1967年8月25日出生于河南省許昌市，1989年畢業于鄭州人民警察學校，自分配到金水公安分局刑偵大隊以來，一直戰斗在與犯罪分子作斗爭的第一線，多次受到上級公安機關和金水區委、區政府的嘉獎，被授予金水區“十大杰出青年”稱號，曾因偵破大案兩次榮立個人三等功，連續4年被評為全市公安系統先進個人，二級警司警銜。他身負重傷后，最后的一句話是告訴把他送往醫院的戰友：“我要穿警服……”

沈欽睿，1977年生于柘城縣邵元鄉馬元村，1996年考入河南公安高等專科學校，任96級6班班長，曾連續兩年榮獲學雷鋒標兵稱號。就在他犧牲的前幾天，還帶頭為社會無償獻血。在生命的最后一刻，他留給我們的是警察最常用的一句話：“抓住他！”

1999年5月28日，胡春嶺、王立新、沈欽睿被批準為革命烈士。

5月26日晚，電波通過省公安廳指揮中心，迅速將“5·26”大案特急明傳電報發往全省，要求各級公安機關立即投入協查工作。27日凌晨1時45分，信陽市公安局接到省公安廳協查犯罪嫌疑人李久五的具體命令，信陽市公安局局長親自帶隊，緊急部署協查抓捕工作。

信陽市公安局緊急調整部署，對李久五可能出現的地點進行嚴密布控。刑偵支隊、獅河公安分局50余名民警，配置防彈背心、微型沖鋒槍等裝備，迅速到達指定位置。在對李久五的家庭住處進行搜查中，查獲了1998年12月11日21時許，信陽市第三中學朱某家部分被盜之物（同時被盜的還有市公安局消防科一干部臨時存放在朱某家的五四手槍一支），但未發現被盜槍支，提取了犯罪嫌疑人照片兩張，并立即將有關資料傳真鄭州警方。

在短短的十幾分鐘內，信陽市公安局同志和浉河公安分局副局長以及刑偵大隊長等20多名民警迅速控制了信陽火車站。鐵路公安派出所值班副所長聞訊后，立即帶領6名民警前來增援，并迅速查明南下火車車次及進出信陽火車站時間。

與此同時，鄭州警方進一步突審張增峰。張供出近幾天住在李久五的弟弟李少林、李天寶在鄭州租賃的民房內，伺機作案。根據線索，市公安局局長親自帶領金水公安分局副局長等公安民警趕到其住處，破門而入，當場抓獲李少林、李天寶，并從其床上搜出匕首一把，一個帶有3顆子彈的五四手槍槍套。

經審問，他們供認了于1998年12月11日21時許從信陽市第三中學朱某家中盜竊一支五四手槍之后，又將槍交給李久五的犯罪事實。

5月27日凌晨2時零9分，545次北京至武昌的列車在信陽站緩緩停下，浉河公安分局副局長立刻發現混在下車旅客中的一名青年形跡可疑，與協查通報和照片上的李久五特征基本相似。為了保證旅客的安全和不驚動犯罪嫌疑人，浉河公安分局副局長帶領偵查員悄悄靠近，并向出站口發出信號。可疑青年剛出站口，守候在此的刑偵大隊副大隊長撲上去，其他人從身后同時出擊，將歹徒壓倒在地，一舉抓獲。

經辨認，此人正是李久五。

省公安廳領導同志聞訊后親自打電話向信陽市公安局參戰民警表示慶賀。鄭州市政府和省公安廳領導連夜趕赴信陽，表示感謝和慰問。同時，鄭州參戰民警的傳呼機上都收到了這一令人振奮的消息。

5月28日，萬人矚目的“5·26”特大血案犯罪嫌疑人李久五被押解回鄭州。有人打出標語，要求嚴懲兇犯。絡繹不絕的公安民警和社會各界群眾身佩白花，抬著花籃，來到金水公安分局臨時設置的三位烈士的靈堂，告慰英靈。

送別三名烈士

經鄭州市中級人民法院和河南省高級人民法院審理查明：

1999年5月26日晚8時許，罪犯李久五、張增峰攜槍竄到 鄭州市經五路北段，路遇公安干警盤查，二犯拒絕盤查，先后開槍襲警，致使干警王立新、沈欽睿、胡春嶺3人死亡，王亞宇重傷。

1998年12月11日晚上，罪犯李少林伙同李志竄 到信陽市第三中學家屬院朱某家，撬門入室，盜竊“五四”式手槍一把、子彈11發、“六四”式子彈4盒、現金400元及金項鏈等物品。后李少林將所盜竊的槍支、彈藥提供給了罪犯李久五。1999年4月12日至5月26日，罪犯李少林伙同李志先后在鄭州市連續盜竊6起，竊取現金及物品折價1.92萬元。

鄭州市中級人民法院一審判處涉案罪犯李久五、張增峰、李少林、李志死刑，剝奪政治權利終身后，4罪犯均提出上訴。河南省高級人民法院依法作出終審判決，駁回李久五、張增峰、李少林的上訴，維持鄭州市中級人民法院對其3人的原判，判處李志無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金1萬元。

制造鄭州“526”血案的殺人惡魔李久五、張增峰、李少林，在不久之后就被正義的子彈結束了罪惡的生命。

但其實，李久五被假釋才不到一年，到底是怎樣的情況，讓這樣窮兇極惡的罪犯被假釋的呢？請繼續看。

河南省第三監獄在禹州市，是省勞改局直轄的五座監獄中的一個，獄中關押著該省刑期在10年以上的重刑犯。

河南省第三監獄

1989年8月23日，從信陽來的一輛因車呼嘯而至，停在了三監獄的大門口，從因車里押出一個身體粗壯、年紀輕輕的犯人。他，就是集搶劫、盜竊，傷害等罪名于一身的李久五。

李久五入獄后表現如何？獄內的檔案顯示：李久五認真服刑，服從管教,積極參加勞動，遵守獄規獄紀個人修養較好。自1992年以后表現一直較好,從無喝酒、賭博、打架等違規抗改行為。但耐人尋味的是，李久五余刑較長，不屬優先呈報假釋的對象。

禹州市檢察院很快接到了上級檢察機關交辦此案的指令。受命后，海德民檢察長親自掛帥，駐省三監獄檢察室全體檢察官及其他科室技偵骨干組成專案組，全力查辦此案。從檔案中，檢察官們看不出任何破綻，找獄方調查，也都說李久五假釋沒有任何問題。但李久五的假釋距“5.26”這樣的惡性襲警案僅僅幾個月，這難道純屬偶然的巧合嗎?李久五作案如此兇殘，難道他在獄中果真表現得那么老實嗎?檢察官們陷入了沉思：李久五的個人檔案會不會被做了手腳,如果是這樣的話,那就必須另辟蹊徑，從獄方關于李久五的所有相關記載中去查找蛛絲馬跡。事不宜遲！

李久五入獄10年，調換了5個監區,要從這卷帙浩繁的記載中尋覓到違規違紀的馬腳談何容易。“查!一聲令下,專案組全體檢察官們一頭鉆進了幾尺厚的紙堆中。當檢察官翻到1996年7月份的臺賬時，寥寥數字赫然跳進了眼簾:1996年7月3日,李久五一次被罰表現分20分。但從臺賬記載上卻看不出李久五何以被罰。辦案人員心中頓生疑竇:犯人被罰 20分，就意味著有嚴重違規行為。從被罰分值可以斷定李久五在1996年7月3日很可能被處關過禁閉，而按該監獄文件規定:“半年以來出現嚴重違規受記過、禁閉以上處分的不予呈辦減刑、假釋。“可李久五卻于1997年1月15日被減刑1年半。檢察官們覺得其中必有蹊蹺。

李久五被罰 20分，肯定有罰分通知單，關禁也應有禁閉手續，然而李久五的個人檔案中什么也沒有。那么,這一串手續都到哪兒去了呢?

苗長偉，很快躍入了辦案人員的視線。他是李久五原所在監區的管教干警，正是他填報了李久五的減刑材料并呈報監獄獄政科的。但當檢察官找到他時，他卻一口咬定從沒見過李久五的罰分通知單，也不知道李久五被處罰關過禁閉。記載犯人思想改造、勞動改造情況的監獄“雙改辦”也沒有記載，眾干警三緘其口。這個神秘的禁閉手續難道不翼而飛了?

晚上，專案組在與苗長偉同隊的一名管教干部座談時，提及他們們監區辦公室曾經搬過一次家，兩三年以前的廢舊文件、書籍什么的好像都放在一間小屋子里面了。神秘的罰單會不會在這日紙堆里？50多歲的檢察官王杜章鉆進這間陰暗的小屋,整整扒了6個多小時，突然，他發澀的眼睛猛地一亮:1996年7月3日，李久五因無故毆打同監犯人被罰表現分20分,這不正是罰分通知單嗎?這更證明了李久五被關過禁閉。

可是,禁閉手續又在哪兒呢?要知道,禁閉手續是查證違法減刑的突破口,沒有這原始的鐵證,就很難揭開減刑黑幕。享有“偵查能手”美譽,從事反貪工作多年禹州市檢察院駐獄檢察室主任陳萬年，決定發動監獄全體干警配合查找那張禁閉手續。

于是，偵破此案中的一個關鍵性座談會在禹州賓館二樓會議室召開，參加會議的除了省檢察院和許昌市檢察院的檢察官及專案組成員外，三監獄有關人員全部參加了這個座談會。

會上，禹州市檢察院駐獄檢察室主任陳萬年嚴肅宣布了“最后通牒”:限會后3個小時內,知情者務必提供有關線索,否則一旦查出結果,將嚴肅追究責任。這一著果真見效，各種信息源源不斷地反饋到專案組。

大約在會后20分鐘，三監獄四監區的一名干警終于在廢棄文件柜的夾子里面翻到了那張禁閉手續。信息立即傳到正在禹州坐鎮指揮的省檢察院監所處副處長黎濤、許昌市檢察院監所處處長馬春記那里，他們當即指示對苗長偉采取強制措施。當檢察官把禁閉手續底聯展示在苗長偉面前時，他再也無話可說了，一下子癱倒在地上……

是誰斗膽打開潘多拉的盒子，讓惡狼出籠傷人呢?專案組清醒地認識到,如果不掌握鐵的證據，只從獄中調查難度很大，于是檢察官驅車北上省城。在鄭州市第一看守所，辦案人員見到了正在這里羈押待審的李久五。見到檢察官，李久五滿懷敵意，一句話也不說，檢察官并不心急，給他一些火腿腸和面包，等他狼吞虎咽一番后，又點上一支香煙，許久,自知罪孽深重的李久五打破了沉默，你們有啥事就直問吧!

“1998年上半年假釋，你符合條件嗎?”

“不符合。”

“咋不符合?"

“我經常在獄中喝酒、賭博、打架，表現不好,再說我的余刑還有3年零5個月。”

“那你又是咋假釋出去的?”

“1998 年上半年開始拉關系，我先找到二分監區分監區長鄒士林，直接給他錢，他不要。我就給信陽老鄉余東民 4600元錢，讓他找鄒十林活動假釋……”李久五假釋背后的黑幕終于初見端倪。

然而，檢察官們并不感到十分輕松。“5.26”襲警案這么大，余、鄒二人不可能沒有警覺,要想同時突破二人防線，真是難上加難，只有避實就虛攻其不備，才能進而攻破堡壘。

余東民，29 歲，三監獄倉庫保管員。鄒士林，43歲,四監區二分監區分監區長。二人并無直接關系，只因私利私情而蠅營茍狗。余東民在法律攻勢下會有自保心理，可能認為自己沒有權直接經辦假釋，只是從中牽線搭橋，沒有什么大的錯誤。而鄒士林親自主辦此事,而且又是閱歷豐富的司法干部，很清楚自己行為的嚴重后果。

于是,專案組決定首先拿余東民“開刀”!一開始，余百般抵賴，檢察官問他曉以利害，指出此案的嚴重后果。在強大的政策攻勢下，余東民最終交代了自己收受李久五4600元現金，多次找鄒士林請客送禮活動的事實，還供述了送給鄒1300元現金，并與鄒一起到獄政科科長家送禮的整個經過，檢察官乘勝追擊,最后余又把與鄒訂立攻守同盟的詳情和盤托出。

檢察官們就怎樣“對付”鄒士林進行了縝密的部署。為避免打草驚蛇,他們沒有急于接觸鄒士林，而把主要力量放在突破外圍收集證據上。在證據上堵死了鄒翻供、拒供的各種可能，從旁證上鎖定了李久五、余東民、鄒士林之間的“鏈條”關系。又據余證言，檢察官們還掌握了余東民宴請鄒士林時在場的兩名同監區干部提供的重要證據。此時,檢察官們已胸有成竹。

鄒士林被“帶"到了訊問室，此時的他仍是“器字軒昂”，顯然是有備而來。當檢察官問他對“5.26"襲警案主兇李久五從三監獄被假釋出去有何感想時，他回答李久五重新犯罪與假釋并無直接關系。

“李久五假釋前夕有沒有違規行為?”

“沒有!"

“你為李久五的假釋活動過沒有?”鄒士林矢口否認。當檢察官問及他與余東民之間的關系時，他振振有詞地說:“不錯,余東民找過我,但我沒答應,也沒得到啥好處。"

他還自作聰明地說:“李久五曾當面對我說他放有幾千塊錢，想給我，讓活動假釋，我都當面回絕了，李久五假釋符合條件。“辦案人員迅即“揪”住尾巴問:“真有這回事嗎?”

“有，那是我下獄巡查時他偷偷拉住我說的。”這恰恰證實,鄒士林明知李久五私藏現金，屬于嚴重違紀行為，應及時向獄方報告，采取措施。鄒士林終于露出了狐貍尾巴。這時他也自知說漏了嘴，就再也不說話了。

在檢察官們凌厲的攻勢面前，鄒士林還對與余訂立攻守同盟抱有幻想，檢察宮們不失時機地拋出余東民、李久五的筆錄及固定的旁證、再生證據，并告知余東民已被刑事拘留。鄒的精神防戰徹底崩潰了。至此，李久五假釋背后的真面目昭然若揭。

省三監獄常年關押著幾千名犯人，每年按一定比例對犯人進行減刑假釋，假釋的比例更是微乎其微，只有那些“認真遵守監規,接受教育改造,確有悔改表現，假釋后不致再危害社會”的犯人才有幸得到假釋的機會，而考查填報減刑假釋材料的關鍵就在于管教干部。

來到三監獄，李久五不是在此認真改造，洗心革面,而是時刻伺機早日“飛“出去,重操“舊業”。他把目光盯在了年輕管教干部苗長偉身上。苗長偉1995年7月從省勞改警校畢業后，被分配到省三監獄四大隊，是李久五所在四大隊的管教干部。李久五看準了苗年輕，閱歷較淺，容易受誘惑。于是，就時常與苗套近乎，漸漸地兩人混熟了，交上了“朋友”。

1996年10月,李久五被調到直四隊服刑改造，不久,苗長偉也調到直四隊任管教干部在1996年12月份整理、審查、填報犯人減刑材料時，苗故意隱瞞李久五在四大隊毆打他犯致肋部受傷被關禁閉的事實，并把缺少了禁閉手續的李久五的減刑材料呈報上去，導致1997年1月15日李久五被違法減刑一年半。此次減刑為李久五1998年上半年假釋創造了有利條件。因為如果李久五這次沒有被減刑，那么該犯的減刑就要順延到1997年8月，而1998年上半年研究假釋的時間是在6月23 日,這樣減刑與假釋之間的時間間隔就不夠一年,按規定李久五在 1998 年上半年就不能呈報假釋了。

1998年四五月份，當又一批減刑假釋名額的消息傳入李久五的耳中時,他不由得一陣竊喜。然而,他在獄中經常打架、賭博、喝酒，表現很差，加之自己的余刑還有三年零五個月，這次上半年假釋肯定不會有他。他不由得心急如焚，趕忙捎信讓其弟李少林無論想啥法也要搞來幾千塊錢，說要活動假釋。李少林前來探監時，偷偷將 5000元錢交給其兄李久五(據李少林供述，那5000塊錢，是他探監時一路偷搶來的)。李久五趁管教干部不注意，將錢掖進腰里，趁上廁所之際把現金私藏起來，于是，他就把目光盯在了有假釋大權的鄒士林身上。

李久五第一次直接要給鄒士林一筆錢，被鄒士林回絕了。精于此道的李久五看出了“名堂”，雖然鄒士林當時沒有應承,但也沒有搜查沒收現金。

現年29歲的余東民是倉庫保管員，他原籍信陽縣。1996年10月，李久五調直四隊服刑改造時，頗有心計的李久五“嗅”到了余是信陽同鄉時,隔三岔五為余干些活,打個雜,久而久之,兩人的關系就很好了。當余接過李久五的4600元錢時，滿口答應一定要打通關節，幫他假釋出去。

余找到鄒，鄒說：李久五在獄內表現不好，余刑還有三年零五個月，咋排隊他也挨不上假釋的邊。余東民自然心領神會，多次邀鄒吃喝并給鄒送去近千元的煙酒禮品。而鄒士林對于余給的600元現金也嫌少，給余一張所謂活動送禮購物的發票，索要700元現金，這才心滿意足，領著余見獄政科科長……

1998年9月2日，李久五不無得意地走出了那禁錮他的高墻鐵網——河南省第三監獄。在回信陽的路上，他就一路偷搶，直到“5.26"案發被擒。

“5.26”襲警血案通過省會多家體的報道，迅速傳遍了中原大地的各個角落。河南省第三監獄震動更大，因為“5.26”的主兇李久五、張增峰就是不久前從該監獄同時假釋出獄的犯人。

案發后不久，三監獄黨委非常重視，立即組織調查組對李久五、張增峰二犯的改造表現及減刑、假釋的是報工作進行了調查核實。調查人員包括三監獄的獄偵科長、教育科長、獄政科副科長、紀檢委副書記等人，他們通過查閱檔案和臺賬、與干警座談、與犯人座談、與干警和犯人個別談話等方式迅速展開了調查，并將調查報告呈報到了省監獄管理局、省檢察院及許昌市檢察院的監所部門。這份報告較為詳盡地顯示了李久五在三監獄服刑期間各個方面的表現：

認罪服法方面：

李犯自入獄后能夠認罪服法，接受改造，沒有不認罪言論和抗改行為，沒有寫過申訴材料。遵規守紀方面:……曾有輕微違規行為，如做小鍋飯，與同監犯人吵嘴等，1992 年以后表現一直很好，從無喝酒、賭博、打架等違規抗改行為。

調查報告還詳盡地記載了李久五3次被減刑、多次被記功和最后被假釋的情況。

當檢察機關查明事實真相后，記者在河南省三監獄采訪時見到了當時參與調查并草擬這份調查報告的三監獄有關工作人員。他們承認，這份調查由于時間倉促、有關當事人隱瞞事實真相等原因，沒能真實地反映事情的本來面目，事實證明三監獄的個別管教干部在李久五減刑、假釋事件中確實做了手腳。

在禹州看守所，記者見到了昔日管教犯人今日卻成為階下囚的鄒士林和余東民。

“我們不是為了錢,盡管我們的家庭經濟條件不算太好，但那點錢又能算得了什么?我們吃虧就吃虧在一個人情上，沒有過人情關，面子關。”獄中的鄒、余幾乎異口同聲……

這起假釋案暴露出的問題也引起了監獄方面的反思。第三監獄主管獄政的副監獄長在接受記者采訪時認為，該案盡管發生在極個別管教干部的身上，不能代表主流，但影響極其惡劣，教訓十分深刻。該案反映出個別人見利忘義、徇私枉法，有章不循，循章不嚴，也暴露了在手續管理、檔案交接等監獄管理方面的漏洞。

亡羊補牢，猶未晚也。李久五假釋案暴露出問題后，監獄方面采取了一系列整改措施。旨在堵塞漏洞，強化管理，杜絕此類問題再次發生……

在李久五假釋案中為虎作倀的3名管教干部被依法查辦，他們三個是罪有應得！