出軌Zeus女生被學(xué)校開除,成為了熱搜?起因是,大連工業(yè)大學(xué)一名女生因與外國人不正當(dāng)交往有損校譽,被學(xué)校擬開除學(xué)籍,這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議,成為了熱搜。澳門都市報法律顧問葛樹春認(rèn)為,從法律角度深入剖析,其中存在諸多值得探討的問題。
![]()
葛樹春說。根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》,學(xué)校雖有權(quán)制定學(xué)生管理規(guī)定,以維護正常秩序,但在此事件中,學(xué)校管理權(quán)限和范圍的界定存疑。該女生行為更多處于道德層面,未違反法律法規(guī),學(xué)校是否有權(quán)力評價和干涉其私生活,這一界限并不清晰。若學(xué)校權(quán)力過度延伸,將可能侵犯學(xué)生的基本權(quán)利。
還有就是,處分程度的恰當(dāng)性也備受質(zhì)疑。我認(rèn)為,開除學(xué)籍是極為嚴(yán)厲的處罰,直接剝奪學(xué)生受教育權(quán),對其未來發(fā)展影響巨大。該女生行為雖有不妥,但將私德問題上升到如此嚴(yán)重的處罰,明顯缺乏合理性。在法律中,有“比例原則”,即處罰應(yīng)與行為危害性相匹配。在此事件里,直接開除學(xué)籍與女生行為的危害程度不相當(dāng),處罰過當(dāng)。
![]()
葛樹春強調(diào),此外,外籍電競選手Zeus將親密照公開炫耀,涉嫌侵犯他人隱私及傳播淫穢內(nèi)容,卻未受到任何法律或紀(jì)律層面處罰,而中國女學(xué)生卻面臨被開除學(xué)籍的嚴(yán)重后果,這在法律責(zé)任的承擔(dān)上明顯失衡,對女生來說極不公平。
葛樹春表示,這位女生完全有權(quán)利依法維護自身權(quán)益。可以先向?qū)W校提出申訴,若對申訴結(jié)果不滿意,還能依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向教育行政部門提起行政復(fù)議或向人民法院提起行政訴訟 ,通過法律途徑糾正不合理的處分決定,維護自己的合法權(quán)益。此時你怎么看?歡迎留言!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.