“網紅律師”詐騙440萬元：三重騙局與責任逃逸

圖片來源：今日頭條

這是執劍人的第五十七篇原創

別再對網紅律師有濾鏡啦！

上海“無證律師”西綠詐騙440萬

騙局中的每個人都是“詐騙者”？

頂級律所為何選擇自爆式切割？

網紅律所光鮮背后

還暗藏著刑民雙線操作的

驚人“脫責之術”？

且看這利益鏈條中

那些陰暗的轉角...

曾經在小紅書有1.6萬粉絲、抖音有15萬粉絲的網紅西綠，利用其擔任的上海德禾翰通（成都）律師事務所高級合伙人的職位，在一起離婚案件中以資產隔離為由，偽造公章簽訂資產代持協議，轉走案件當事人440萬元資產，并用于個人和其情侶張某某消費。

事發后，西綠被網友扒出，其沒有通過法律資格考試，沒有律師資格。

西綠事件的具體原委，請參見。

7月10日，經媒體確認，西綠已經被刑事拘留。

在西綠事件中，另一個被輿論討伐的對象是上海德禾翰通（成都）律師事務所。

網友的目光，掃過西綠坍塌的人設后，最終定格在其身后的“老東家”身上。

網友紛紛質疑，律所和該所另一名網紅“法山叔”（微博粉絲396.3萬），在明知西綠是假律師的前提下，依舊將西綠招攬至德禾翰通律師所，甚至給西綠以高級合伙人的名頭，是西綠能夠成功實施詐騙行為的“共犯”。

西綠事件不是一起“二重”詐騙，而極有可能是“三重”詐騙，被騙取440萬元的“受害人”，也不是無辜者。“受害人”向西綠轉賬的原因是在離婚案件中，簽訂了資產代持協議。

什么情況下，需要在離婚中簽署資產代持協議？當然是要隱瞞離婚對象和司法人員，轉移資產。

換言之，西綠事件是離婚者為了轉移資產（一重詐騙），找到了網紅律師西綠，在資產代持過程中資產被西綠揮霍（二重詐騙）。巧的是，西綠也是假律師，其能夠超越規則成為“高級合伙人”是律所的刻意助推（三重詐騙）。

西綠事件另一個需要關注的點是律所是如何“斷尾求生”的。

從法律上來講，作為西綠的“東家”，西綠給當事人造成的損失，德禾翰通律所應當承擔賠償責任，這是無異議的。

不過，作為一家“網紅律所”，為何要犧牲自己的名譽，以兩敗俱傷的方式將西綠推向牢獄之災呢？

這涉及刑事案件的量刑制度。

在經濟類的刑事案件中，造成的是經濟損失。而錢是可以歸還的，因此在刑法上這被稱為“可恢復性法益”，意思就是只要還錢了，那受害者就沒損失。

因此，在經濟類刑事案件中，退贓這個行為，在量刑上比自首、坦白等都好用，其神奇的力量可以使死刑變死緩，無期變有期，七年變三年。

因此律所的管理層手中精算著兩本賬：一本是西綠帶來的網紅光環和滾滾案源，一本是如今高達440萬的連帶賠償火山口。

德禾翰通律所將西綠告到公安機關的主理由很簡單：西綠將詐騙而來的贓款揮霍的差不多了，想讓律所幫忙還。律所為了避免承擔還款責任，就告西綠詐騙罪，通過刑事手段逼迫西綠退贓，這樣律所就不用還款了。

至于先前你儂我儂的魚水之情，通過西綠的網紅名氣撈來的案源。就變成了過去的事，不提也罷。

律所反手將昔日的“搖錢樹”推上刑事被告席，這出“斷臂求生”大戲，只為避開一個關鍵字：“錢”。

此外，律所也可以通過刑事立案告訴被詐騙的當事人，“我也是受害人，都立案了，你跟西綠要”，以這種手段來跟西綠切割。

甚至陰暗點，我們也可以想一下，如果刑事案件結案后，西綠依舊沒有全額退贓，受害人去法院起訴律所。律所是不是也會以“我們也被騙了”，“根據法律規定律所要賠償律師因執業給當事人造成的損失，但是西綠不是律師”，“律師跟律所之間不是勞務關系，我們跟西綠也不是勞務關系，我們不需要承擔賠償責任”等系列理由，把西綠與律所之間的關系“攪混”，拒絕向當事人賠償。

這樣一來，律所不僅極有可能能擺脫賠款責任，還能在法律層面立于不敗之地，巧妙地將責任推得一干二凈。

因此，西綠事件中，我們需要追問，當地司法局和律協為何不發聲？任用假律師充當高級合伙人的律所是否會受到處分？在案件中企圖轉移資產的“受害人”是否會受到追究？

在最后，如本文有幸被閱讀到，觀察員也想借機提醒讀者。目前律師是過剩的，但是合格的律師依然稀缺，甚至北上廣深的合格律師都是有限的。

網紅律師也往往是團隊力量、資金投入和包裝技巧等的共同結果。

如有選擇律師的需要，務必擦亮雙眼。

德禾翰通能否靠“切割神操作”全身而退？網紅律師神話破滅后，平臺推薦、律所背書，到底誰該為信任崩塌負責？西綠案的巨額賠償，最終會砸在誰頭上？歡迎留言討論你對律所責任的看法！轉發提醒身邊朋友，選擇律師別只看“粉絲數”，務必核實執業資格！

畢竟，陷阱常在光環下。

文/1376號觀察員

校對 / 福岡第一深情

編輯 設計 / 阿竹

圖 / 網絡&即夢

專業、好玩、有態度

關注、在看、轉發

我們都是

這個世界的執劍人