精神禮贊不滅 忠誠擔當不止——追授邊曉斌同志稱號表彰會側記

7月10日，天空一片霧蒙蒙，陽光透過云層勾勒出耀眼金邊，成片的綠樹在微風中撲簌搖曳。

這天上午，最高人民法院、人力資源社會保障部、江蘇省委在江蘇省南京市聯合召開追授邊曉斌同志稱號表彰會，追授邊曉斌同志“全國模范法官”“江蘇省優秀共產黨員”稱號。

邊曉斌生前系江蘇省儀征市人民法院黨組副書記、常務副院長，四級高級法官。2023年12月14日，邊曉斌同志在執行案件現場勘查任務時，不幸因公殉職，年僅49歲。

人民法院深入踐行習近平法治思想，落實重在基層法院、一線法官。最高人民法院黨組書記、院長張軍指出，“邊曉斌同志是深入學習踐行習近平新時代中國特色社會主義思想、習近平法治思想的優秀代表，是人民法院傾心為民、竭誠奉獻的榜樣楷模，是全面履職、勇于擔當的基層法院干部先進典型。”

對英模最好的紀念就是傳承。表彰會上，邊曉斌同志先進事跡報告團成員講述了邊曉斌工作、生活中的感人事跡，再次將這位新時代人民滿意的好法官帶到公眾面前，為廣大政法干警帶來一場莊嚴的精神洗禮。

勇于擔當，如我在訴
——做深做實為大局服務、為人民司法

29年的法官生涯，47本工作筆記，字里行間都是一位人民公仆堅守正義、擔當作為的閃光印跡。

在邊曉斌參加工作后的第一個筆記本扉頁上，工整醒目地寫著“奮斗”二字，陳舊的紙張穿越時空，靜靜訴說著初心的力量；另一個筆記本上，遒勁有力地寫著“想，都是問題；做，才是答案”，內容富有哲思，折射著他自我砥礪的奮斗自覺。

“困難面前有曉斌，曉斌面前無困難！”儀征市人民法院黨組成員、副院長李忠正動情地講述著，“只要他在，院黨組就放心，干警們就有了主心骨。”

幾年前，儀征市重點民生工程——寶能小學在建項目因債務糾紛陷入停工，周邊適齡兒童入學受到影響。案件訴至法院，財產得到保全，法律關系也很明晰，但能否以情況緊急為由裁定先予執行，讓接手單位盡快進場續建，由于法律沒有明確規定，審委會上有委員提出擔心，邊曉斌態度鮮明：“先予執行是為了滿足當事人的迫切需要，如果上千名孩子上學的事都不算迫切需要，那什么樣的情況才算？出了問題我負責！”執行當天，面對原施工單位的阻撓，邊曉斌耐心說理、講明利害，最終圓滿完成執行任務。

2024年9月，寶能小學如期開學，朗朗讀書聲在校園里回蕩，周邊學校入學壓力緩解。這民之所盼的和諧一幕，邊曉斌最終沒能看到。

從辦理一案，到治理一片。“小切口”撬動社會治理“大文章”。

2010年底的一天，外地人魏師傅在高空作業時摔了下來，造成腦部重傷、多處骨折，面對高額醫療費，一家人在儀征舉目無親，四處借債無果，法院雖然判決包工頭賠償，對方卻不愿賠“躲”了起來。至暗時刻，邊曉斌如同一束光送來希望——他一邊發動全院捐款，協調民政等部門發放救助金，一邊想方設法尋找包工頭，經過不懈努力，賠償款拿到了，魏師傅的身體也一天天好了起來。

邊曉斌仍未止步，而是著眼于抓前端、治未病，為千千萬萬個魏師傅筑起、兜牢防止家庭跌落的“安全網”。

他了解到，彼時儀征從事木匠、漆匠、瓦匠、水工、電工等“小五匠”工作的農民工有8萬多人，一旦出事，醫療費少則三五萬元，多則幾十萬元，自己付不起，雇主賠不起。邊曉斌建議開展農村建筑工人意外傷害保險試點，并多方協調財政資金為“小五匠”購買保險，推動當地包工頭“凡用工、必買險”，被譽為破解農村“小五匠”維權難的“儀征樣本”。

學習你，成為你，會場聽眾自覺對標對表著。

江蘇省高級人民法院行政審判庭庭長鄭琳琳說道：“我將在行政審判工作中傳承這份為民初心，聚焦實質解紛，依托府院聯動力促案結事了人和，為護航高質量發展貢獻力量。”

“他用自己的‘時時放心不下’，換來人民群眾的‘案案心里踏實’。”江蘇省高級人民法院機關黨委四級調研員傅振華表示將用英模先進事跡照亮奮斗之路，助力譜寫以高質量機關黨建引領高質量司法實踐的新篇章。

全面履職，止于至善
——努力實現“三個效果”有機統一

在他生前奮斗的605辦公室，書架里滿是法律書籍，點綴其中的，有一張邊曉斌和工人們笑容燦爛的合影。

1994年，儀征當地近500名農民成為某大型國企的短期合同工。2007年，企業突然提出終止勞動合同，讓工人以勞務派遣工的名義回到原崗位工作。工人們感覺不公平，紛紛找到法院，要求法院介入，幫助他們協調簽訂穩定、有保障的勞動合同，法院多次調解卻久談不下，工人們情緒很大，嚷嚷著要停工。那時邊曉斌剛到民一庭工作，他主動接手了這個“燙手山芋”，工人們白天上班，他就帶隊晚上登門，找每位工人談話。

一次次上門走訪，一次次耐心調解，準確了解工人們的合理訴求后，邊曉斌三番五次找企業領導，終于說服企業接受了分步調解方案，確保工人待遇不降，企業生產不停。

守得云開見月明。新修訂的《中華人民共和國勞動合同法》施行，為工人們的訴求提供了法律支撐。邊曉斌抓住時機，果斷組織調解。最終，近500名工人與企業簽訂無固定期限勞動合同，多年的“心結”終于解開。

“我們到法院去了不下百次，他每次都笑臉相迎，耐心聽我們說，要不是他的堅持，事情也不會解決得這么圓滿。”工人代表們紅著眼眶回憶說。

“邊院長說只要用心用情去磨，就沒有磨不開的心結。”儀征市人民法院三級法官朱建講述道：“每當我辦案遇到困難，耳畔就會響起這句話。”

2021年11月，儀征法院裁定受理揚州國裕船廠破產清算案。邊曉斌一趟趟去船廠現場勘查，一遍遍查閱專業書籍，還專門跑到浙江調研類似案例，最終闖出一條新路子，指導管理人采取資產“先取消長期租賃”“再短期租賃+維修”“再重整”的方式，實現破產資產價值最大化。如今，重整后的船廠生意興隆，年納稅超6000萬元。

這些年，在他的謀劃推動下，儀征法院持續打造了“真給力”優化營商環境司法品牌，探索出價格爭議訴調對接、破產涉稅事項便利化改革等做法。

無論在基層田間地頭辦案，還是在千里之外援疆，無論是協調處理案件，還是進行審判管理，他用經年累月的默默堅守書寫著對司法事業極致的忠誠、熱愛和責任——

在扎根基層法庭的10多年間，他走遍了當地每個村落，辦理的上千起案件都實現了“零上訪、零投訴”。

在新疆維吾爾自治區新源縣人民法院工作期間，他協調揚州、儀征兩級法院援建了“心連心”食堂，幫助新源法院進一步完善績效考核、審判委員會議事規則等多項制度。2017年開始，新源法院審判質效躍居伊犁哈薩克自治州第一方陣。

面對案件壓力不斷增大，人案矛盾日益突出的問題，他牢牢抓住審判管理這個“牛鼻子”，牽頭制定民商事速裁快審規范指引，實行審判質效日通報、月分析、季評比，組織領導包案示范，在儀征法院打出一套科學管理“組合拳”。儀征法院獲得“全國優秀法院”、全省“人民滿意的公務員集體”等多項沉甸甸的榮譽。

江蘇省人民檢察院宣傳教育處四級主任科員章城在會后表示：“我要學習邊院長的工作精神和工作方法，成長為一名忠誠、干凈、擔當的政法干警。”

江蘇省公安廳法制總隊見習警員李佩云說：“邊曉斌同志用生命注解‘人民法官’，為政法干警樹立起一座精神豐碑。”

大公無私，黨性堅強
——“用最干凈的心維護最純粹的正義”

圓圓的臉、黝黑的皮膚，一雙眼睛炯炯有神。一件格子襯衫、一條休閑褲，一雙100多元穿到變了形的運動鞋。這是邊曉斌生前留給大家的印象。

在同事和朋友心中，邊曉斌是一個生活簡樸、不求名利的人。他對自己吝嗇，但對同事、群眾卻很慷慨；他把榮譽讓給別人，卻把困難留給自己。

邊曉斌待人熱忱，但要有誰工作“不上心”、對待群眾“沒溫度”，他就會立即指出，讓其改正。新入職干警、新發展黨員、新提拔干部都是他關注的重點，再忙也要幫助他們系好廉潔從政“第一粒扣子”，培好成為優秀干警的第一鍬土。

邊曉斌常言：“我們儀征的城市精神是‘尚義求真’，作為新時代的黨員干部，要堅守正義、追求信義，表里如一、知行合一，做到自身正、自身硬、自身廉。”邊曉斌當法官后，就與家人明確了“四不”規矩：不準收人錢物、不準接受請托、不準過問案情、不準在家接待任何與案件有關的人。他用一生詮釋了“用最干凈的心維護最純粹的正義”。

在妻子和女兒眼中，邊曉斌雖然是個工作狂，卻又是一個愛家、愛生活的暖男。

“爸爸援疆那一年，我正逢中考，家里房子裝修，奶奶身體也不好，家里很需要他。面對組織需要，爸爸還是帶著牽掛，踏上了前往新疆新源法院的行程。”邊曉斌的女兒邊淑潔含淚追憶。邊曉斌彼時雖然遠在新疆，仍寫信鼓舞女兒做勇敢而溫暖的人。

“高考那三天，正值端午節，爸爸放假在家，他挑起‘營養師’的擔子，每天我考完回家，就看到他穿著圍裙，拿著鍋鏟招呼我‘小戰士回家啦，快點洗手吃飯吧！’”邊淑潔聲音顫抖，“那個看見我哭會心疼，我一回頭就站在我身后的人，真的再也回不來了。”

哀思在空氣中凝結，力量在共鳴中凝聚。與會人員心中激蕩起陣陣漣漪。

全國人大代表、江蘇省南京外國語學校副校長李鴻彬說：“我將學習其堅守初心、對黨忠誠的政治品格，依法履職，助力法治中國建設。”

全國人大代表、南京市博物總館副館長宋燕感佩其家風家教：“‘嚼得菜根，百事可做’。他大公無私，不但嚴于律己也嚴格要求家人。”

表彰會召開前兩天，魏師傅妻子從常州回到儀征，這里曾帶給她的溫暖守護和安全感，讓她感到全身毛孔都打開了。“這么好的人怎么沒有了。”苦盡甘來的她失聲痛哭，哭聲里是對恩重如山的邊曉斌的感念、告慰——魏師傅的兒子如今已成為大學里的行政老師，組建了小家庭，有了兩個孩子。

儀征的街上熙熙攘攘，生產生活一片安寧祥和。從青春年少到兩鬢斑白，邊曉斌把對黨的忠誠、對事業的赤誠、對人民的熱誠，鐫刻進每一個司法案件、播撒在家鄉的每一寸土地。

偉大時代呼喚偉大精神，崇高事業需要榜樣引領。在儀征、在江蘇、在全國，已經有并且還會有更多千千萬萬和邊曉斌一樣的人民法官，忠誠履職擔當，矢志不渝奮斗，為以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興偉業作出新的更大貢獻。

來源：人民法院報·1版、最高人民法院

編輯：黃楓怡

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW