日本人最近有點(diǎn)慌!
因?yàn)橛袀€(gè)漫畫家在書里說(shuō),7月5日會(huì)發(fā)生海嘯,比東日本大地震還大3倍,眼看預(yù)言日期就快到了,弄得好多日本人心里發(fā)慌。
![]()
按道理說(shuō),這種小說(shuō)情節(jié)本來(lái)就是虛構(gòu)的,為啥能讓這么多人當(dāng)真呢?因?yàn)檫@后面有一系列因素推波助瀾。
這個(gè)漫畫家叫龍樹(shù)諒,他在書里說(shuō),這些預(yù)言來(lái)自“預(yù)知夢(mèng)”,還說(shuō)15個(gè)夢(mèng)里有13個(gè)“應(yīng)驗(yàn)”了。
你想啊,他沒(méi)把話說(shuō)死,就說(shuō)“可能發(fā)生”“規(guī)模很大”,再配上一個(gè)具體到年月日的日子——7月5日。這種“模糊劇情+精準(zhǔn)日期”的套路,特別容易讓人對(duì)號(hào)入座。
比如之前的瑪雅人預(yù)言,當(dāng)時(shí)還不是引起很多人的擔(dān)心。
要知道,日本歷史上本來(lái)地震海嘯就多,他把過(guò)去的災(zāi)害當(dāng)“證據(jù)”,說(shuō)自己成功“預(yù)言過(guò)”,出版社再跟著炒作“三分之一國(guó)土沉沒(méi)”,他的書一下就賣了38萬(wàn)冊(cè),成了暢銷書。
更有意思的是,他后來(lái)又出了本書,模棱兩可地說(shuō),“7月5日可能啥也不會(huì)發(fā)生”,但這種“欲蓋彌彰”的操作,反而讓更多人糾結(jié):“他是不是被封口了?”
“是不是真有事兒不能說(shuō)?”
你看,商業(yè)噱頭和故弄玄虛一結(jié)合,預(yù)言就像滾雪球一樣傳開(kāi)了。
對(duì)此,日本氣象廳、地質(zhì)專家也出來(lái)辟謠說(shuō):“沒(méi)跡象顯示要發(fā)生大地震,全球地震活動(dòng)現(xiàn)在挺平靜的。”
中國(guó)的科普平臺(tái)也解釋,地震預(yù)測(cè)到現(xiàn)在都是世界難題,根本沒(méi)法精準(zhǔn)到某天某時(shí)。但為啥有人就是不信呢?
一方面,專家說(shuō)話太“學(xué)術(shù)”,又是“板塊運(yùn)動(dòng)”又是“地震周期”,普通老百姓聽(tīng)著費(fèi)勁,反而覺(jué)得“他們是不是瞞著啥”。
另一方面,社會(huì)上總有陰謀論的土壤。
比如,有個(gè)廣播作家想做節(jié)目討論預(yù)言,電視臺(tái)說(shuō)“別引發(fā)恐慌”給拒了,但那個(gè)制作人卻偷偷計(jì)劃帶家人出去避難。
這種“官方說(shuō)一套做一套”的反差,讓不少人覺(jué)得“肯定有內(nèi)幕”。再加上社交媒體上總有人傳“政府掩蓋真相”,謠言就越傳越邪乎。
目前,日本社會(huì)對(duì)這個(gè)預(yù)言的反應(yīng)特別兩極化。
緊張的人可不少:防災(zāi)用品銷量漲了300%,超市里有人囤水囤糧,連寺廟都推出了“身后事預(yù)約”服務(wù)。
航空公司悄悄減少了去日本的航班,旅行社趁機(jī)推“離日避難旅行套餐”,反正恐慌情緒也能變成賺錢機(jī)會(huì)。
還有個(gè)知名廣播作家說(shuō):“不管真假,5號(hào)當(dāng)天我肯定帶兒子離開(kāi)東京。”
但也有不少人該干啥干啥:有人曬出工作照說(shuō),“公司不放假,照常上班”,還有人調(diào)侃“把錢花光,反正7月一起上路”。
更戲劇性的是,有人說(shuō)5號(hào)凌晨四點(diǎn)要帶著寵物上街“等災(zāi)難”,感覺(jué)像是把預(yù)言當(dāng)成了一場(chǎng)“全民行為藝術(shù)”。
就在這個(gè)節(jié)骨眼上,火山噴發(fā)也來(lái)湊熱鬧。
前兩天,日本新燃岳火山噴發(fā)了,火山灰柱沖到5000米高。這事兒又讓一部分人緊張了:“你看,火山都噴了,是不是預(yù)言要成真?”
于是專家趕緊出來(lái)解釋說(shuō)“這都是巧合”,但是信的會(huì)信,不信的還是不信。這就像你剛看完恐怖片,半夜聽(tīng)到敲門聲就會(huì)嚇一跳,其實(shí)就是心理作用加巧合。
那么,為啥人總愛(ài)信“末日預(yù)言”?
說(shuō)到底,還是因?yàn)槿藢?duì)未知的災(zāi)難總有恐懼。
日本經(jīng)歷過(guò)2011年大地震,那種創(chuàng)傷記憶還在,看到“大災(zāi)難”的說(shuō)法自然容易焦慮。
再加上現(xiàn)在手機(jī)上刷到的信息都是算法推的,你要是點(diǎn)了一下“預(yù)言”相關(guān)的內(nèi)容,接下來(lái)全是這類消息,越看越覺(jué)得“好多人都在說(shuō),可能是真的”。
另外,當(dāng)人覺(jué)得自己控制不了局面時(shí),就會(huì)想找個(gè)“確定的解釋”——哪怕這解釋是虛構(gòu)的。
買防災(zāi)用品、出去旅游,這些行動(dòng)能讓人感覺(jué)“我在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)”,就算最后啥也沒(méi)發(fā)生,也覺(jué)得“至少我準(zhǔn)備了”,圖個(gè)心理安慰。
其實(shí)預(yù)言這事,從古到今一直都有。
但咱們要記住一個(gè)理:真要是有靠譜的災(zāi)難預(yù)警,政府肯定會(huì)明明白白通知你,不會(huì)藏著掖著。
遇到這種“小說(shuō)式預(yù)言”,先問(wèn)問(wèn)自己:“說(shuō)這話的人有沒(méi)有科學(xué)依據(jù)?”“他是不是想靠這事兒賺錢?”
與其被預(yù)言牽著跑,不如平時(shí)多學(xué)點(diǎn)防災(zāi)知識(shí),比如家里備個(gè)應(yīng)急包,知道地震來(lái)了往哪兒躲,這才是正經(jīng)事。
畢竟天災(zāi)可能有,但“末日預(yù)言”十有八九都是人編的。
不過(guò)話又說(shuō)回來(lái),日本要是真的發(fā)生大海嘯,那我傾向于認(rèn)為這是天譴,而不是天災(zāi)。
你覺(jué)得呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.