建議：書記“帶頭下館子”不如取消機關食堂

近日，一條重慶市榮昌區委書記高洪波 “帶頭下館子”、自己買單請企業家吃飯的視頻爆火。據四川日報6月30日報道，他本人回應，有消費能力的人要帶頭消費、帶動消費、帶領消費。

他說，“我的工資就是納稅人給的，納稅人是我們的衣食父母，我們不去支出，小攤小販就更沒有收入。我們都不消費，民生就沒有錢了。”

現在，哪個群體有消費能力？

答案最簡單，體制內的公務員群體。因為他們的收入沒有因為國際、國內環境變化而減少。

網傳2025年機關事業單位普調工資，此次工資普調覆蓋了全國各級機關事業單位的所有在職人員。

高書記帶了個好頭，如何讓公務員們帶頭消費、帶動消費、帶領消費呢？

老頭有一個建議：取消機關食堂！

取消機關食堂有很多好處！

更方便機關人員用餐：機關辦公地址一般位于集鎮、縣城、市區，關閉機關食堂后用市場機制一樣可以解決機關工作人員的就餐問題。現在的餐飲服務及外賣非常便捷，解決用餐問題比機關食堂更加方便快捷，也方便機關人員選擇不同的用餐品種，使機關人員也能享受到便利的市場服務。

有利于避免出現兩元餐：用市場機制解決機關用餐問題，可以避免機關用餐的暗補問題，到市場舉辦的餐館用餐，即使有用餐補助也是明補，能讓大眾了解實際補助了多少，補助是否合理，便于大眾監督。避免對機關一元餐、兩元餐的誤解，也有助于緩和社會公眾的不滿情緒。

有利于食品安全監管：機關有食品安全的監管部門，如果機關人員在市場上的餐館、外賣店用餐，為了用餐的食品安全，肯定會加大食品安全的監管力度，對整體的食品安全形勢是有利的。

有利于避免浪費：一般的機關人員相對較少，每天的用餐人數不固定，做少了不夠吃，做多了又浪費。取消機關食堂，符合黨和政府提倡的“厲行節儉”的精神。

有利于了解社情民意：政府工作人員去市場上的餐館用餐，與社會大眾一起用餐，既可以與群眾打成一片，也可以在用餐的過程中通過自身的體驗了解社情民意，比刻意的深入基層更能了解社情民意，對機關改進工作作風也是有利的。

減少浪費、堵塞舌尖上的腐敗：應該取消食堂，直接發放餐補給職工，可以減少浪費、堵塞舌尖上的腐敗。機關食堂對于職工來說就是福利，只要補貼到位誰會愿意在機關食堂吃，當然是出去喜歡吃什么就吃什么。

響應國家“政府過緊日子”的號召：取消食堂，可以減少政府機關相應的管理開支，是實實在在地響應了黨中央、政府關于“政府過緊日子”的號召。

除了以上好處，還有一個最大的好處，就是高書記所說的，帶動當地經濟！

“我的工資就是納稅人給的，納稅人是我們的衣食父母，我們不去支出，小攤小販就更沒有收入。我們都不消費，民生就沒有錢了。”

說得多好啊！

大家說說，這個建議如何？