每棵近80萬元的“天價樹”，誰如此闊綽！

每棵近80萬元的“天價樹”，誰如此闊綽！

原創 李萬卿

80萬元可以買到什么東西？

一棵樹，一棵栽到公園里的樹。

什么樹這么貴？

答曰：黑松。

真的，真的，真的......新聞就是這么說的！

近日，福州市民江先生舉報稱：福州倉山區煙臺山公園在景區改造工程中種了多棵“天價樹”。

江先生稱，他以每棵約3.8萬元的價格，將黑松售予“工頭余某”。后來發現，這些樹在報給財政的發票中變成了“0.1棵78500元”，也就是每棵78.5萬元。

小學生都知道，樹的單位是“棵”，只有并且只有整數，就是1234567......

“0.1棵”，難道是把一整棵樹分成了10份？

還真是。

0.1棵78500元，1棵就是78.5萬元。

頗費心機啊！

那么，江先生作為“供應方”，為什么要舉報呢？

可能的動機是：因供貨后“未收到全款”，加之發現有人層層加價牟利、自己卻被甩開，引發不滿。

相比圈外人的敲鑼打鼓、喊破嗓子的質疑，江先生這種來自工程鏈內部的舉報可謂見血封喉，更具殺傷力。

他掌握了采購合同、運輸清單、銀行轉賬記錄，遠比空口質疑更具說服力。

甚至，誰簽的合同、誰收的樹、誰開的發票，這條線上的人的車牌號、手機號，他都可能一清二楚。

涉事方很難否認，相關部門更難裝聾作啞。

福州市財政投資評審中心曾對包括“天價樹”在內的賬目作出“財審意見”，指出工程賬目存疑。

更離譜的是，這些花費天價買回來的樹沒存活多久就養死了好幾棵。

一棵樹近80萬元，幾百萬就這樣打了水漂。

如今，涉及“天價樹”的工程已竣工數年，財政評審中心指出好多問題，比如材料單價虛高、土方量沒批、結算報告沒交等等，但這些問題到現在還沒解決。

監管部門到底在干什么？

恐怕不是一句“監管不力”就能夠說清楚的。

“天價樹”事件，相關部門必須徹查到底，給公眾一個交代：

1，要查清每棵3.8萬元飆升到78.5萬元的原因；

2，要明確資金流向，確保資金的使用公開透明；

3，要對工程賬目進行審核、審計；

4，追究相關責任人的法律責任。

法律上，違法的公職人員可能涉嫌受賄罪，濫用職權罪，玩忽職守罪； 而施工方 ，包工頭， 中間商，可能涉嫌行賄罪、 合同詐騙罪、 虛開發票罪、 串通投標罪。

希望相關部門能夠盡快行動，不要讓公園“天價樹”成為一筆糊涂賬。

這些錢，都是納稅人的血汗錢，得花在刀刃上，而不是被某些人拿來中飽私囊 。

只有給公眾一個滿意的交代，才能重塑政府公信力，讓公共資金真正用在刀刃上，為城市發展和市民生活帶來實實在在的福祉 。

就要結束此文時，看到一個消息：

投資規模達24.43億元張家界大庸古城，自2021年6月試營業以來持續虧損，4年累計虧損達10.8億元，現在已經瀕臨破產。

大庸古城的投資方是張家界旅游集團股份有限公司，該集團由張家界市國資委實際控制。

就是說，還是花的納稅人的錢。

6月27日，央視綜合頻道《焦點訪談》報道后，張家界領導趕緊專題研究，爭取早日實現對外運營、盤活資產、提升效益。

我在想，是不是同時提級審計一下24.43億元的投資，會不會也有類似“天價樹”的項目？

或許，是我想多了！