伊朗核計劃為何總難產？朝鮮20年前就搞成了，兩國差在哪

你可能不知道，伊朗GDP是朝鮮20倍，但朝鮮早在20年前就宣布擁核。

那么問題來了，為啥伊朗的核武器總在擦邊？還因此被美國拿捏和轟炸呢？難道它就不能學學朝鮮，一鼓作氣地干成，給全世界一個驚嚇？

也許有人會說，那是因為五常不允許其他國家擁核。這話只說對了一半，因為在五常之外，印巴朝以也都有核武器，哪個不是頂著壓力偷偷搞成的？

今天，咱們就來聊聊伊朗與朝鮮的核策略，為何差異如此大？伊朗的核武器為啥總搞不成？

網上流傳一句話：核武器這玩意兒，假如美國說你有，那你最好是真的有。假如你沒有，那美國因為害怕你有，就會提前痛扁你，比如伊朗。

但如果你真的有，美國也就只敢打嘴炮，或者拼命拉攏，比如朝鮮。

所以，美國不敢動朝鮮的首要原因，是因為朝鮮已經有了核武。

2005年，朝鮮宣布擁有核武前，六方會談已經談了三輪。可就是在這種情況下，硬是把核武器給搞出來了。

這種明修棧道，暗渡陳倉，把生米煮成熟飯的做法，著實給全世界都上了一課。

近些年，朝鮮還不斷試射火星17等新型洲際導彈，射程可覆蓋美國本土。也就是說，如果美國膽敢攻擊朝鮮，自己本土就可能面臨核打擊。

2003年，美國入侵了沒有核武的伊拉克，推翻了薩達姆政權。

2011年，北約轟炸了主動棄核的利比亞，導致卡扎菲政權垮臺。

這些前車之鑒，讓伊朗和朝鮮這類，被美國貼上“流氓”標簽的國家，更加堅定發展核武，以作為保命的打狗棍。

所以，美國即便看朝鮮再不滿意，也只能通過制裁、談判、引誘等手段，卻始終不敢對朝鮮動武。

同時，朝鮮背靠中俄，擁有伊朗沒有的地緣優勢。兩國都把朝鮮視為重要戰略緩沖地帶，都簽訂了軍事同盟，或準軍事同盟條約，這也是伊朗不能比的。

中國的態度是，別的國家挨揍，我不一定出兵，但是誰打朝鮮，我就收拾誰，這并不是因為我們跟朝鮮感情有多深，而是因為朝鮮對于中國來說，是絕不能被敵對勢力掌控的。

有朝鮮在，美日韓的槍口就被擋在三八線外，從鴨綠江到北京這一整塊腹地，都免受前沿火力和雷達的監控。

就算美軍突然在半島發難，我們也有足夠的反應時間。所以，朝鮮政局的穩定對我們很重要，中國一直謹防美韓在半島生事。

大家可以想想，朝鮮局勢一旦動蕩，大量的難民就會涌向中國東北，這些年東北人口一直在流失，突然涌進來的朝鮮人，會對當地各種社會資源形成巨大沖擊。

同時，如果朝鮮核設施遭到美軍打擊，發生嚴重核泄漏，那中國也好不了。輻射云會隨著空氣流動，污染中國東北地區，這就是我們力保朝鮮政局穩定的原因。

1950年，毛主席力排眾議抗美援朝，就是怕新中國的家門外，被插上了星條旗。如今70多年過去了，我們實力越來越強大，但是底線并沒變。

誰要敢在朝鮮生事，那中國就得出手，當年中國是直接參戰，今天可以航母威懾、經濟制裁，甚至開戰也在所不惜。

總之，朝鮮不能倒，半島不能亂，因為那里是東北門戶，只要一有動靜，中國就得出手穩住，絕不能給對手機會，讓他們把炮樓修到中國家門口。

美國心里也很清楚，如果對朝鮮下手，就意味著與中俄朝三方為敵。

70年前，美國被打得鎩羽而歸，如今，就更沒有那個膽量，同時應對三方的聯合反擊，因為搞不好的話，自己苦心經營的東亞基本盤，也就全沒了。

另外，朝鮮只抓主要矛盾，無論誰打我，我就打韓國，而且是往死里打。首爾距韓朝邊境不過50公里，只需用廉價的炮彈和火箭彈，就能在短時間內炸成廢墟。

首爾要是被炸成廢墟，那韓國基本就沒了。另外，駐扎在韓國境內的3萬美軍，估計也沒了。

也許有人會說，韓國有以色列的鐵穹，但鐵穹再牛，也扛不住多頻次、超飽和打擊。

所以，美韓根本承受不起朝鮮全面反擊的怒火，因為朝鮮可不像伊朗那樣，搞什么表演煙花秀。不出手則已，出手就是往死里干。

正是因為上面這些原因，讓朝鮮在擁核的態度和決心上，比伊朗更加堅決和強硬。哪怕經濟再困難，也絕不松口，一定要搞出核武器，這一點上與中國非常像。

朝鮮雖然國力不如中俄，但在態度上，歷來以強硬著稱，一旦受到威脅，往往以最極端的方式回應。正是這種拼命三郎的架勢，讓美國也不敢輕舉妄動。

說白了，朝鮮打出的這些牌，美國根本接不住，也管不了。

聊完朝鮮的擁核策略后，我們再來看伊朗的核策略。

很多人都說伊朗慫，但是大家要知道，朝鮮所擁有的條件，伊朗一樣也沒有。

朝鮮背靠中俄，伊朗靠誰？朝鮮緊挨韓國，伊朗距以色列一千多公里。周圍除了小弟，就是有宗教派系之爭的死對頭，沒有一個希望看到伊朗強大的。

朝鮮可以隨時決定韓國的存亡，瞬間給對手帶來滅頂之災。而伊朗就算鉚足了勁，也滅不了以色列，反而可能因為展示出來的強大，遭到周圍國家的聯合抵制，比如沙特等。

另外，朝鮮政權面臨的生存壓力，要比伊朗嚴峻得多。朝鮮因為戰爭和被制裁，民生極其艱難，國內反美反韓情緒非常高。

面臨困死和突圍的選擇，他們沒有退路，所以只能拼命，全民勒緊褲腰帶，也要把核彈造出來。

反觀伊朗，雖然政權也面臨威脅，但體量在那兒擺著呢，周邊有實力推翻伊朗政權的國家，幾乎沒有。

再加上以前攢的一些家底，以及民眾的受教育及西化程度，讓伊朗在擁核的決心和凝聚力上，就沒有朝鮮那么堅決。

伊朗雖然在美國制裁下過得很辛苦，但總比政權崩潰強。偷賣點石油也能過，還沒到同歸于盡的絕境。

所以，伊朗的核策略是，能談就談，能拖就拖。畢竟，東邊不亮西邊亮，就算核武器沒搞出來，萬一導彈技術突破了呢？

搞核彈也是為了威懾，換成更先進的導彈來威懾，使用成本還更低，也沒有道義上的壓力，不也是一個很好的解決方案嗎？

所以，伊朗不是真的想搞核武器，而是想把它當成談判籌碼，爭取美國放松制裁。只要制裁稍微一放松，按照伊朗的資源、工業及人口素質，很快就能起飛。

雖然這條路很難走，而且主動權也不在自己手里，但這已經是伊朗能選擇的、最穩妥的方式之一。

我知道，有人一定會說另一個方案，那就是給中國更多的信任。站在中國網友的立場上，這種看法不存在任何問題。

但信任從來不是憑空而來的，也不是沒有任何成本的。

伊朗也有悠久的歷史和民族記憶，雖然它的實際地位，其實跟巴基斯坦差不多，但在伊朗人看來，他們是與印度同一個層次的國家。

伊朗對自己有如此認知和定位，又怎么可能愿意充當大國代理人呢？

然而，自我定位與現實之間永遠都有差距。這才是伊朗問題的死結，等它多撞幾回南墻，如果還沒被玩死的話，自然會拿著投名狀，來找大哥的。

所以，中國網友們不要急，不要總跟別人講道理。世界規則的核心還是綜合國力，是人在屋檐下，不得不低頭。

中國只要保住發展勢頭，不被美國帶節奏，到時候萬國來朝，那是遲早的事。