日本：埋下一條禍根

在日本很多不起眼的小地方，都能挖掘出與中國(guó)有關(guān)的故事，這些事件，不僅改變了中日兩國(guó)的命運(yùn)，甚至改變了世界歷史的走向。

在本州最西部，有一個(gè)不起眼的山口縣，既不是旅游區(qū)，也不是日本的政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心，但歷史上「長(zhǎng)州藩」的核心領(lǐng)地幾乎完全對(duì)應(yīng)今天的山口縣，這里是日本首相的“高產(chǎn)區(qū)”，先后誕生過(guò)伊藤博文、岸信介、佐藤榮作、安倍晉三等8位首相。

在不起眼的山口縣，有一個(gè)更不起眼的小地方——下關(guān)，這里可謂是前不著村后不著店，遠(yuǎn)離大城市，坐新干線從福岡到下關(guān)，要轉(zhuǎn)兩次車，單程1小時(shí)50分鐘，來(lái)回路費(fèi)400人民幣。

我來(lái)此地，主要有兩個(gè)原因。

首先，我買了日本鐵路通票，可以免費(fèi)坐新干線，從博多去小倉(cāng)，然后轉(zhuǎn)山陽(yáng)線去下關(guān)。

其次，這里有一座「春帆樓」，就在此地，當(dāng)年清朝與日本，簽署了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。

明明在「下關(guān)」簽署的條約，為什么叫《馬關(guān)條約》呢？

下關(guān)市古名 “赤間關(guān)”，在日語(yǔ)中，“間” 字的發(fā)音與 “馬” 相同，因此也被稱作 “赤馬關(guān)”，簡(jiǎn)稱為 “馬關(guān)”。

下關(guān)早在奈良、平安時(shí)代（8-12世紀(jì)）就是日本對(duì)唐朝和朝鮮交流的港口，遣唐使常由此出發(fā)。中世（鐮倉(cāng)、室町時(shí)代），下關(guān)是倭寇活動(dòng)的重要據(jù)點(diǎn)，也是日本與明朝貿(mào)易的港口之一。

在歷史上，日本人習(xí)慣用「下關(guān)」，而中國(guó)人則常用「馬關(guān)」。此地承載了中日交流的復(fù)雜記憶，既是日本的現(xiàn)代化窗口，也是中國(guó)近代屈辱史的象征。

為什么如此重要的條約，要在這么一個(gè)小地方簽署呢？

《馬關(guān)條約》的日方代表人——伊藤博文，就是日本山口縣人，而春帆樓正位于山口縣下關(guān)市。1895年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，日本政府決定與清政府進(jìn)行和談。當(dāng)時(shí)有人提議在廣島或長(zhǎng)崎等地進(jìn)行談判，但伊藤博文不假思索地選定了「春帆樓」作為談判地點(diǎn)，很大程度上是出于對(duì)故鄉(xiāng)的炫耀以及自身的鄉(xiāng)愁情結(jié)，他希望借此光宗耀祖。

日本現(xiàn)任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正的家族，與春帆樓也有很深的淵源。

林芳正的高祖父林平四郎，是下關(guān)當(dāng)?shù)氐拿亢推髽I(yè)家，曾擔(dān)任眾議院議員和貴族院議員。1921年，春帆樓因原經(jīng)營(yíng)者藤野滿去世，面臨倒閉危機(jī)，林平四郎以15萬(wàn)日元買下春帆樓，并于1922年重建經(jīng)營(yíng)，保留了其作為歷史名勝的地位。此外，他還在春帆樓旁建立了“日清講和紀(jì)念碑”，以紀(jì)念1895年《馬關(guān)條約》的簽訂。

孫中山先生到山口縣時(shí)，也住在春帆樓，并因此與林平四郎相識(shí)成為好友。林平四郎了解了孫中山的革命志向后，積極出資資助孫中山從事革命活動(dòng)，孫中山先生曾親書“博愛”兩字相送。

這個(gè)景點(diǎn)是免費(fèi)的，但游客稀少，目測(cè)其中90%為華人，只看到2個(gè)日本人，沒有韓國(guó)人。

紀(jì)念館內(nèi)，有一則日本方面的介紹，值得細(xì)品。

日本和清國(guó)圍繞朝鮮半島的權(quán)益而對(duì)立，以1894年發(fā)生的甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)（東學(xué)黨之亂）為契機(jī)，兩國(guó)爆發(fā)了日清戰(zhàn)爭(zhēng)（甲午戰(zhàn)爭(zhēng)）。戰(zhàn)爭(zhēng)的情況對(duì)日本有利，第二年（1895年）清國(guó)向日本試探講和，作為講和會(huì)議的地點(diǎn)選擇了下關(guān)。當(dāng)時(shí)下關(guān)是海陸交通的要沖，是戰(zhàn)略上重要的地點(diǎn)之一。

同年3月19日，清國(guó)使節(jié)團(tuán)乘坐汽船來(lái)到下關(guān)，第二天在春帆樓舉行了日清講和會(huì)議。日清兩國(guó)的全權(quán)代表等出席了會(huì)議。由于李鴻章被刺等原因，會(huì)議一共開了29天。

雙方簽訂的《日清講和會(huì)議條約》又稱《下關(guān)條約》，條約確認(rèn)了朝鮮國(guó)的獨(dú)立，并約定了清國(guó)向日本割讓的領(lǐng)土，轉(zhuǎn)讓的權(quán)益和支付賠款等。

會(huì)議期間的3月24日，在返回宿舍的路上，李鴻章被兇徒所刺，會(huì)議因此而中斷了一段時(shí)間。在李鴻章康復(fù)后，會(huì)議從4月10日再度舉行，在4月17日簽了字。再度舉行會(huì)議后，李鴻章把從引接寺到會(huì)議地點(diǎn)的往返路徑，變更為沿著山麓的小徑。現(xiàn)在這條路被稱作「李鴻章路」，備受市民的喜愛。

全文措辭比較低調(diào)，沒有提賠款金額，也沒有具體指出臺(tái)灣和遼東，但字里行間有一股壓抑不住的喜悅。

文中提到的「李鴻章路」，其實(shí)就是「李鴻章小道」，春帆樓附近，有一個(gè)招牌，上面寫著「李鴻章道」。

談判期間，李鴻章作為清朝全權(quán)大使，最初他走的是春帆樓前的大路，卻在3月24日遭到刺客小山豐太郎的槍擊，子彈擊中李鴻章左臉頰，造成非致命傷。據(jù)記載，傷口位于左眼下方，流血較多，但未傷及要害。

此后，為保障李鴻章的安全，日方專門開辟了一條位于春帆樓后山坡上的僻靜小路，供李鴻章往返于住處與會(huì)場(chǎng)之間，這條小路便被稱為“李鴻章小道”。

日本政府對(duì)此事件深感尷尬，擔(dān)心被列強(qiáng)視為“野蠻國(guó)家”，影響其國(guó)際形象。日本天皇和皇后迅速做出回應(yīng)——派遣御醫(yī)和德國(guó)醫(yī)生尤利烏斯·施里巴（Julius Scriba）為李鴻章治療，李中堂迅速恢復(fù)，8天后（3月30日）即繼續(xù)參與談判。

由于事件引發(fā)的國(guó)際輿論壓力，日本在談判中略作讓步：

同意李鴻章此前提議的立即停火（3月30日簽署為期三周的停火協(xié)議），但臺(tái)灣和澎湖的戰(zhàn)斗未停止。談判暫時(shí)中止，4月10日恢復(fù)，最終于4月17日簽署《馬關(guān)條約》。 有說(shuō)法稱，日本因此將原要求的3億兩白銀賠款減至2億兩，但此說(shuō)法缺乏確鑿史料支持。

《馬關(guān)條約》中賠款為2.3億兩白銀，相當(dāng)于日本年度國(guó)家預(yù)算的約4.5倍。對(duì)日本的崛起具有重要作用，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

經(jīng)濟(jì)助推：明治政府將部分賠款用于發(fā)展工業(yè)、軍事和基礎(chǔ)設(shè)施，如擴(kuò)建海軍、建設(shè)鐵路和鋼鐵廠，加速了日本的工業(yè)化進(jìn)程。

軍事擴(kuò)張：賠款使日本得以迅速增強(qiáng)軍備，1896年，日本啟動(dòng)了“海軍擴(kuò)張計(jì)劃”，建造現(xiàn)代化艦隊(duì)，為日后在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)（1904-1905年）中擊敗俄國(guó)奠定了基礎(chǔ)。

國(guó)際地位提升：巨額賠款和割讓臺(tái)灣等地增強(qiáng)了日本的國(guó)力，使其在國(guó)際上被視為新興強(qiáng)國(guó)。西方列強(qiáng)逐漸承認(rèn)日本的地位，廢除了不平等條約（如1894年與英國(guó)修改條約），進(jìn)一步激勵(lì)日本的擴(kuò)張野心。

國(guó)內(nèi)改革鞏固：賠款為明治維新提供了經(jīng)濟(jì)支持，鞏固了國(guó)內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)改革。政府投資教育、銀行體系和現(xiàn)代化企業(yè)，促進(jìn)了日本從封建社會(huì)向資本主義國(guó)家的轉(zhuǎn)型。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，《馬關(guān)條約》的賠款為日本提供了經(jīng)濟(jì)、軍事和外交上的關(guān)鍵資源，加速了其現(xiàn)代化和崛起進(jìn)程，使日本20世紀(jì)初成為亞洲強(qiáng)國(guó)，并躋身世界列強(qiáng)行列。

李鴻章在近代史很有爭(zhēng)議，但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，李中堂對(duì)時(shí)局的判斷水平，遠(yuǎn)超同時(shí)代的官僚。 第一個(gè)提出「三千年之大變局」的人，就是李鴻章。

1872年，李鴻章在《復(fù)議制造輪船未可裁撤折》中稱：“臣竊惟歐洲諸國(guó)，百十年來(lái)，由印度而南洋，由南洋而中國(guó)，闖入邊界腹地，凡前史所未載，亙古所未通，無(wú)不款關(guān)而求互市。我皇上如天之度，概與立約通商，以牢籠之，合地球東西南朔九萬(wàn)里之遙，胥聚于中國(guó)，此三千余年一大變局也。”

李鴻章在討論割讓臺(tái)灣時(shí)，曾對(duì)伊藤博文說(shuō)：“日本今日之強(qiáng)，似可吞并臺(tái)灣，然貪得無(wú)厭，必招他日之禍。”

伊藤博文可能以日本的國(guó)力和戰(zhàn)略自信回應(yīng)：“日本之強(qiáng)，非一朝一夕，臺(tái)灣乃戰(zhàn)略要地，我國(guó)有能力守之，未來(lái)之事，無(wú)需清國(guó)憂慮。”

“貴國(guó)既已戰(zhàn)敗，割地賠款乃國(guó)際慣例，日本之舉，不過(guò)取應(yīng)得之利。”

日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中大勝，伊藤博文對(duì)日本的軍事和外交能力充滿信心，他可能認(rèn)為李鴻章的警告是弱者的無(wú)奈之詞，不足為慮。

但伊藤博文終究還是低估了中國(guó)，馬關(guān)條約簽署后的130年，中國(guó)再度崛起。中國(guó)海軍2019年下水噸位（25萬(wàn)噸）相當(dāng)于日本海軍總噸位（60萬(wàn)噸）的約42%，也就是說(shuō)，我們兩年就可以打造一個(gè)日本海軍自衛(wèi)隊(duì)。

現(xiàn)在回頭看，李鴻章真是目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，豈止一個(gè)馬關(guān)條約，還有后續(xù)的全面入侵中國(guó)、731、靖國(guó)神廁……等等，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，都是一條條禍根。

如果東大順利崛起，日本俯首稱臣，島國(guó)還能平安度日，如果發(fā)生意外，日本管理不好島內(nèi)的民粹情緒，引起反彈，東瀛則可能灰飛煙滅。