甲午海戰(zhàn)的另一個(gè)重要結(jié)論就是戰(zhàn)艦裝甲過(guò)厚論

1894年爆發(fā)的甲午海戰(zhàn)雖然在規(guī)模上遠(yuǎn)比不了后世的諸多大海戰(zhàn)，例如對(duì)馬海戰(zhàn)、日德蘭海戰(zhàn)、中途島海戰(zhàn)、萊特灣海戰(zhàn)等，但對(duì)海軍技術(shù)發(fā)展和海軍戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)的影響一點(diǎn)都不小。當(dāng)時(shí)各國(guó)海軍從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中總結(jié)出不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，除了之前文章提到的“大口徑艦炮無(wú)用論”，還有“戰(zhàn)艦裝甲過(guò)厚論”等。盡管這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)從歷史發(fā)展的角度看未必正確，但在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下卻是寶貴的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)各國(guó)海軍裝備發(fā)展起到很大推動(dòng)作用。今天跟大家說(shuō)說(shuō)“戰(zhàn)艦裝甲過(guò)厚論”是怎么回事情。

“威嚴(yán)”級(jí)戰(zhàn)列艦

其實(shí)在蒸汽戰(zhàn)艦的早期，戰(zhàn)艦裝甲防護(hù)走的是重點(diǎn)防護(hù)思路，跟二戰(zhàn)時(shí)期的重點(diǎn)防護(hù)思路差不多。早期鐵甲艦/戰(zhàn)列艦的裝甲非常厚，例如大家熟知的“定遠(yuǎn)”級(jí)鐵甲艦，其鐵甲堡厚達(dá)12~14英寸（305~356毫米），而英國(guó)“君權(quán)”級(jí)戰(zhàn)列艦的主裝厚達(dá)18英寸（457毫米），至于其他各國(guó)海軍的鐵甲艦/戰(zhàn)列艦裝甲也非常厚，采取這么的厚的裝甲目的是為了抵御敵方大口徑艦炮的轟擊。

PS：二戰(zhàn)時(shí)期日本“大和”級(jí)超級(jí)戰(zhàn)列艦的主裝不過(guò)18英寸，可“大和”級(jí)滿(mǎn)載排水量接近73000噸，而“君權(quán)”級(jí)戰(zhàn)列艦滿(mǎn)載排水量才15000多噸。

“富士”級(jí)戰(zhàn)列艦

甲午海戰(zhàn)時(shí)期的大口徑艦炮的理論穿甲能力還不錯(cuò)，例如克虜伯260毫米/35倍徑艦炮，炮口初速550米/秒，理論上在1000米距離可以擊穿574毫米厚的鍛鐵，2000米距離可以擊穿512毫米厚的鍛鐵。法國(guó)的320毫米/38倍徑加納炮，炮口初速700米/秒，穿甲彈重達(dá)450公斤，號(hào)稱(chēng)在2000米距離可以輕松擊穿“定遠(yuǎn)”級(jí)的側(cè)舷裝甲帶。“定遠(yuǎn)”級(jí)的305毫米/25倍徑艦炮，在1000米距離可以擊穿494毫米厚的鍛鐵，在2000米距離可以擊穿433毫米厚的鍛鐵。

但是需要注意的是，這些穿甲深度都是理論值，雖然各軍火商在推銷(xiāo)艦炮的時(shí)候有現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，但實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)沒(méi)有。因?yàn)閷?shí)戰(zhàn)有諸多因素影響穿甲能力，不像靶場(chǎng)上可以提前安排妥當(dāng)，甚至不排除為了推銷(xiāo)艦炮有作假的成分。1894年的甲午海戰(zhàn)正好是一個(gè)絕佳的觀測(cè)機(jī)會(huì)，當(dāng)中日雙方艦隊(duì)廝殺時(shí)，附近有多國(guó)艦隊(duì)（例如英國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)全程圍觀）都在測(cè)量相關(guān)數(shù)據(jù)。戰(zhàn)后的數(shù)據(jù)分析證實(shí)大口徑艦炮的穿甲能力跟理論值出入很大，例如日艦的320毫米艦炮曾經(jīng)命中過(guò)“定遠(yuǎn)”號(hào)的側(cè)舷裝甲帶，但穿甲深度只有3~4英寸。再如“定遠(yuǎn)”級(jí)鐵甲艦的305毫米艦炮，命中多發(fā)也無(wú)法擊沉一艘日艦。

“老人星”級(jí)戰(zhàn)列艦

既然大口徑艦炮穿甲能力這么弱？那就沒(méi)必要為戰(zhàn)艦配備太厚的裝甲，甲午海戰(zhàn)后英國(guó)在設(shè)計(jì)建造新型戰(zhàn)列艦時(shí)，立即調(diào)整了裝甲厚度。英國(guó)第一代一等戰(zhàn)列艦“君權(quán)”級(jí)，其主裝厚度達(dá)到18英寸，第二代一等戰(zhàn)列艦“威嚴(yán)”級(jí)的主裝厚度直接腰斬，由18英寸（457毫米）降低到9英寸（229毫米）。雖然技術(shù)革新帶來(lái)裝甲防護(hù)能力的提升，哈維裝甲比之前的鋼面裝甲防御更好。根據(jù)英國(guó)1915年炮術(shù)手冊(cè)，15英寸鍛鐵=12英寸鋼面鐵甲/鎳鋼=7.5英寸哈維鋼＝5.75英寸克虜伯鋼。折算下來(lái)，裝甲厚度還是降低了。

降低裝甲厚度同時(shí)還帶來(lái)一個(gè)好處，就是同等裝甲重量的情況下，可以增加主裝寬度，也就是增大了防護(hù)面積，整體防護(hù)能力反而得到提升。早期鐵甲艦/戰(zhàn)列艦的一個(gè)缺陷就是主裝太窄、次裝太薄，別看主裝很厚，但抗打擊能力并不強(qiáng)，敵方可以通過(guò)攻擊水線附近的次裝來(lái)達(dá)到重創(chuàng)/擊沉的目的。像日本的“富士”級(jí)戰(zhàn)列艦就是這種缺陷的典型，雖然花費(fèi)了巨資，但設(shè)計(jì)上就是主裝太厚導(dǎo)致寬度不夠，次裝太?。ㄖ挥?02毫米，還不是哈維裝甲），并且艏艉也缺乏垂直防御。

“無(wú)畏”級(jí)戰(zhàn)列艦

PS：“富士”級(jí)戰(zhàn)列艦還有一個(gè)大缺陷，就是主炮不可靠。其配備的305毫米/40倍徑主炮雖然是英國(guó)最新式的大口徑艦炮，但是炮彈引信有問(wèn)題，因此英國(guó)海軍自己不裝備。炮彈引信有問(wèn)題，導(dǎo)致的問(wèn)題很?chē)?yán)重，例如炮彈炸膛！“富士”級(jí)主炮的炮彈引信問(wèn)題直到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前夕才解決。

此外，英國(guó)海軍在研制“老人星”級(jí)戰(zhàn)列艦時(shí)，甚至將主裝降低到只有6英寸（152毫米），比裝甲巡洋艦的主裝都要薄，例如日本的“淺間”級(jí)裝甲巡洋艦的主裝為7英寸（178毫米），其他各國(guó)基本上也差不多。原因很簡(jiǎn)單，既然大口徑艦炮這么不靠譜，那就把裝甲厚度減下來(lái)，用來(lái)加強(qiáng)其他部位。

戰(zhàn)列艦降低主裝厚度、增大防護(hù)面積的思路，在十年后的日俄對(duì)馬海戰(zhàn)也得到證實(shí)，海戰(zhàn)中上百門(mén)的305毫米艦炮都未能直接擊沉一艘戰(zhàn)列艦，沉沒(méi)的戰(zhàn)列艦基本上是被魚(yú)雷補(bǔ)刀沉沒(méi)的。日俄大海戰(zhàn)后也推動(dòng)了炮彈科技的發(fā)展，為了擊沉敵艦，必須研制更強(qiáng)的炮彈——這就是被帽穿甲彈！蒸汽輪機(jī)應(yīng)用、炮彈裝填技術(shù)革新、火控系統(tǒng)發(fā)明等綜合在一起，才出現(xiàn)了革命性的戰(zhàn)艦——無(wú)畏艦，開(kāi)啟了“巨艦大炮時(shí)代”。