《醬園弄》：男導(dǎo)演不在乎

我個(gè)人對(duì)“醬園弄殺夫案”一直很有興趣，多年前 看過一篇考據(jù) ，后來又去搜索案件的維基百科，之后認(rèn)真去讀臺(tái)灣女作家李昂的《殺夫》，很喜歡。

李昂的《殺夫》是亞洲周刊選出的“20世紀(jì)華文小說100強(qiáng)”，小時(shí)候隨便掃過已經(jīng)全忘了。等到我開始對(duì)“醬園弄?dú)⒎虬浮备信d趣時(shí)再看時(shí)，我長大了，見過更多家暴新聞、了解社會(huì)對(duì)女性有多少羞辱之詞，所以覺得非常好， 在一個(gè)小切口里逐漸深邃下去的細(xì)膩的恐怖和痛苦。夏文汐主演的同名小說改編電影，編劇是李昂和吳念真，影版還是比小說差很多。

陳可辛號(hào)稱要拍“醬園弄”多年，去年我才知道陳可辛選擇的文本是男作家蔣峰的《翻案》，于是讀過原著，感受不太好，這個(gè)原作就根本不在乎殺夫案本身，故作聰明編織歷史假裝目光放在大時(shí)代，實(shí)際上對(duì)于性別議題根本不在乎還有細(xì)枝末節(jié)的男作家厭女本能，而所謂描摹大時(shí)代也不過是隨便掉些大家都知道的知識(shí)點(diǎn)。

而電影果然也是這樣，甚至比原著更加不在乎。

“醬園弄?dú)⒎虬浮卑l(fā)生于 1945年的上海， 詹周氏用菜刀把被人稱為“詹大塊頭”的丈夫詹云影砍死， 碎尸16塊裝在皮箱內(nèi)。最初 詹周氏被報(bào)道為有奸夫幫忙的淫婦殺夫。后來以女作家蘇青為代表的一種意見說她殺人事出有因，丈夫家暴賭博外遇。1945年 5月，詹周氏被判處死刑，幾個(gè)月后汪偽政府倒臺(tái)， 1948年2月，法院把詹周氏由死刑改判為有期徒刑15年。

在當(dāng)下，拍攝“殺夫案”當(dāng)然是一個(gè)性別議題。而且這幾年女性話題里有個(gè)重要的部分就是遭遇家暴后的正當(dāng)防衛(wèi)乃至“反殺”應(yīng)該如何理解，司法實(shí)踐里的判決是否算得上公平。

那么觀眾期待里的《醬園弄》劇情是：要講清楚這個(gè)女人為什么殺夫，蘇青這樣的女作家為何愿意同情女殺人犯，女性和女性之間的相互理解是怎么產(chǎn)生的，如何可撼動(dòng)輿論。

對(duì)不起，你們想看的這些，陳可辛統(tǒng)統(tǒng)不拍。可惜了，章子怡演得最認(rèn)真了。

一、把女作家拍成流量販子

只要查閱醬園弄案的資料，就能感受到，蘇青這個(gè)女作家，是扭轉(zhuǎn)輿論認(rèn)知的重要一環(huán)。

蘇青當(dāng)年的文字：

我何必借詹周氏來出風(fēng)頭？這種“風(fēng)頭”我似乎已出得太多了，現(xiàn)在很想避些麻煩。我也決不會(huì)像詹周氏一般的癡心又糊涂，冤苦到死，一輩子就這樣完了，雖然活在這種殘忍瘋狂的世界里其實(shí)也沒有什么趣味。 這里多的是腐舊的人，以為殺人者死是天經(jīng)地義，不知在緊急避難時(shí)推人墮水亦犯罪否？兵士沖鋒殺人亦犯罪否？孩子犯法亦處刑否？法律須合乎人情，因地因時(shí)而得能修改，而且目前早經(jīng)修改過幾次了，大概一般庸眾以及自以為知識(shí)階級(jí)甚而至于一部分法官猶在做夢(mèng)，以為真命天子還坐在龍廷上呢。（1945年） 摘錄搜集via@張迷客廳

另外多說一句，蘇青本人也是非常可拍的，畢竟 張愛玲只愿意自己的名字和蘇青相提并論。

可蔣峰原著《翻案》里寫蘇青也不行，直接用了蘇青的名字，寫了一大段蘇青如何為了自己和胡蘭成張愛玲的三角關(guān)系神傷，加了庸俗的內(nèi)心戲，不是不可以寫這段三角關(guān)系，但是蔣峰寫得過于狹隘與俗不可耐。而蘇青那種必須要為女犯人發(fā)聲之氣，他又寫不到頂。

而《醬園弄·懸案》開始幾分鐘后，女作家西林這個(gè)角色一出場(chǎng)，我就感覺到不對(duì)。

趙麗穎扮演的女作家西林現(xiàn)在被痛罵為演得夸張可笑。但有個(gè)問題是，導(dǎo)演的拍法，是把這個(gè)女作家西林當(dāng)做一個(gè)用自己生活去踐行新觀念的女知識(shí)分子，還是一個(gè)愛炒作的笑話人物、一個(gè)煽動(dòng)情緒的享受追捧的膚淺女人？

我認(rèn)為是后者。西林（趙麗穎）在《醬園弄》里的出場(chǎng)跟《一步之遙》里嘲弄?dú)⑷税傅耐踔疚牟畈欢啵鋸埰G俗的造型，鬧劇一樣的話劇現(xiàn)場(chǎng)，高飽和配色的舞臺(tái)人物，而觀眾不過是起哄的烏合之眾。

西林按劇情設(shè)定跟蘇青有極高的相似度，用自己的生活經(jīng)驗(yàn)來寫作且暢銷（蘇青的《結(jié)婚十年》就是如此），在報(bào)章雜志上呼吁理解一個(gè)常年被家暴的妻子面對(duì)賭博的丈夫有多么無助。

而這樣一個(gè)角色，她作為劇作家走上舞臺(tái)介紹自己時(shí)，鏡頭掃過觀眾，大部分是男觀眾，而且有男觀眾高聲對(duì)她說，“我們喜歡的是你”（大概意思，臺(tái)詞原劇情記不清了），而西林這位女作家露出了非常享受的神情。

之后西林改編的《娜拉出走》演出，電影拍攝西林在后臺(tái)抽煙和觀看舞臺(tái)效果時(shí)，那種表意也不是“女作家希望期待娜拉喚醒群眾覺悟”，而是“流量販子看到群眾買賬了得意”。

趙麗穎演得好不好是另一回事，我順便吐槽一句，吹了趙麗穎這么多年已經(jīng)轉(zhuǎn)型成功，講臺(tái)詞還是飄的，這是重大的問題。什么時(shí)候把臺(tái)詞練穩(wěn)了再吹也不遲。

但是，《醬園弄》里女作家角色之讓人難受，絕對(duì)不光是趙麗穎表演的問題，從化妝造型到打光到劇情邏輯，就是在嘲諷西林這個(gè)角色。

又比如西林在家是短發(fā)，出門非要戴上大波浪長卷發(fā)。民國知識(shí)女性剪短發(fā)很正常，為何不這樣出門？女知識(shí)分子若是喜歡長卷發(fā)大波浪，那為什么她不自己留長發(fā)自己做發(fā)型呢？這種“你看她出門還換了一副面孔”到底想說明什么？總不見得是女作家罹患癌癥吧。

劇情上也是如此，西林提筆為詹周氏（章子怡）發(fā)聲的前情，是她排了話劇《娜拉出走》，但臨時(shí)被劇場(chǎng)換成了緊跟新聞熱點(diǎn)的 詹周氏殺人話劇（這里又非常像《一步之遙》，劇場(chǎng)帶著無知群眾消費(fèi)殺人案的驚悚和血腥）。之后西林開始寫文章呼吁關(guān)注 詹周氏殺夫案。這連在一起不就是“女作家看到了這個(gè)題材有流量才跟進(jìn)”？

后面西林的又一次出場(chǎng)是在社交舞會(huì)上提醒辦案的警察局長的雷佳音，殺夫案仍有疑點(diǎn)，但是轉(zhuǎn)身就拍西林和另一個(gè)高官男性眉來眼去肢體親密。蘇青的確是被傳和陳公博有私情，但是要拍也不是這么個(gè)拍法。

所以呢，這電影的意思難道就是：這個(gè)女作家關(guān)注殺夫案又怎么樣呢，她也不是什么好東西？

西林的文章對(duì)詹周氏產(chǎn)生的影響，詹周氏認(rèn)為這位女作家特別理解自己。當(dāng)詹周氏再一次上法庭為自己辯護(hù)時(shí)，她竟然背誦出了西林的原文。

且不說詹周氏不識(shí)字，如何聽到別人念出文章后就能背誦出來。只想想，一個(gè)案件的當(dāng)事人，為自己辯護(hù)時(shí)竟然用市面上的“爆款文”，而講不出一句自己受到多年侮辱損害的感悟，這不奇怪嗎？

也許這才是陳可辛對(duì)殺夫案的理解：不過是煽動(dòng)群眾的人瞎喊幾句，大家都跟著入戲罷了。

我不是說，在一個(gè)重大輿情的案件中，我把目光放在煽風(fēng)點(diǎn)火的人上，這種拍法不可以。更不是說，拍出一個(gè)有爭(zhēng)議的女性意見領(lǐng)袖不可以。但你必須嚴(yán)肅地拍。陳可辛現(xiàn)在這個(gè)拍法，就是瞧不起，而且還拿不出瞧不起的理由。

導(dǎo)演根本不待見“ 為 殺夫者請(qǐng)命的女作家”這個(gè)角色，是最容易照清楚陳可辛創(chuàng)作本意的一面鏡子。

二、跳步驟

而整體邏輯更是如此。

《醬園弄》劇情最詭異的一點(diǎn)是，默認(rèn)所有人立刻完全無條件理解了 詹周氏（章子怡）殺夫有苦衷。完全是跳步驟了。

而如果我們真正來回溯一個(gè)殺夫案，必然是公眾首先不理解，痛斥此女殘忍罪大惡極。

按照維基百科資料里對(duì)醬園弄?dú)⒎虬傅拿枋觯畛趺襟w報(bào)道的詹周氏就是淫婦和奸夫一起殺人，后來輿論變成兩種觀點(diǎn)：

當(dāng)時(shí)上海的大小報(bào)紙鋪天蓋地予以報(bào)道，把詹周氏說成蕩婦淫女，背后還有奸夫幫忙。 社會(huì)上主要有兩種看法：一是認(rèn)為詹周氏兇殘無比，罪大惡極，死有余辜，殺人償命，自古公道；另一種意見則認(rèn)為詹周氏值得同情，詹云影劣跡斑斑，殺夫案事出有因，不過是處理方法不妥。

如若今天發(fā)生一樁殺夫案，網(wǎng)絡(luò)上會(huì)立刻一邊倒就開始理解這個(gè)妻子嗎？必須是女性受害者的具體信息披露后才會(huì)引發(fā)同情，而且即便如此輿論場(chǎng)一定會(huì)呈現(xiàn)兩種觀點(diǎn)的撕裂。何況是1945年？

從1945到2025，中國社會(huì)絕無可能是“一面倒理解詹周氏殺夫”，你但凡想要嚴(yán)肅看待和理解“殺夫”，呈現(xiàn)不同的觀點(diǎn)、對(duì)案情的不同的理解，是一個(gè)基礎(chǔ)功課。

但《醬園弄》里只有雷佳音扮演的警察說了幾句“女人要?dú)⑺哪腥耸欠戳恕保瑥睦准岩舻谝淮蚊鎸?duì)媒體開始，記者們就像商量好了一樣都有同情 詹周氏的視角。

拍出這種浮皮潦草的不可能的情況，是否說明，導(dǎo)演心里的殺夫案，或?qū)а菅壑泻芏嘈詣e議題的輿情都是這樣：怎么回事？一上網(wǎng)全是給女人說話的人？

他根本看不到從指責(zé)女性到有人能理解女性走了一條多漫長的路。他只是有一天忽然發(fā)現(xiàn)，誒，怎么到這了？

（注：而《翻案》原著里比電影拍出來合理，是記者們一開始隨便寫了個(gè)豆腐塊。唯有個(gè)報(bào)紙主編被抓了，報(bào)紙?zhí)焯斓堑戎骶幓貋淼目谔?hào)開天窗，副主編有心給官家投誠并想當(dāng)主編，于是去找警察問細(xì)節(jié)想用大新聞填滿那些開的天窗。而這一家報(bào)紙得到了警察獨(dú)家就有更多報(bào)紙想去問本案信息，直到一個(gè)記者提出小個(gè)子女性不可能獨(dú)自謀殺大塊頭，而這個(gè)角度也僅僅是質(zhì)疑辦案邏輯，絕不是媒體和民眾全部都能理解殺夫的氣氛。）

三、對(duì)女性處境的不察覺

導(dǎo)演對(duì)于女性處境都不是理解不理解的問題，他是看不到，他沒有感覺。

雷佳音扮演的男警察毆打女犯詹周氏，后面還有用野豬虐待她。不公平的社會(huì)里，一個(gè)男警察，和一個(gè)女犯人，這種對(duì)峙本身就是對(duì)女犯人身安全構(gòu)成極大威脅的，仔細(xì)一想都汗毛倒豎的。而陳可辛拍攝的時(shí)候感覺不到。他拍攝代入的是男警察視角：怎么回事，這女的，就是打不服啊。（很多女觀眾對(duì)于詹周氏被毆打虐待的劇情很不適的根源也是這里，因?yàn)閯?chuàng)作者沒有從受害者視角出發(fā)的痛覺。）

李現(xiàn)扮演的小湖北，是給丈夫大塊頭放貸的人， 詹周氏在小湖北擔(dān)保下與他假扮夫妻進(jìn)入紗廠打工，還遭到了小湖北性騷擾。小湖北 在警察逼問下說自己跟 詹周氏發(fā)生過一次關(guān)系——這里其實(shí)非常恐怖，也就是說 詹周氏遭遇家暴，丈夫沉迷賭博債臺(tái)高筑，她想自己工作還錢，還被債主強(qiáng)奸一次。

但是《醬園弄》好像看不到這件事很恐怖似的，小湖北那句臺(tái)詞說完了就算了。

詹周氏在獄中結(jié)識(shí)了一位王許梅（楊冪）。楊冪演技不好我先說了。但 王許梅這個(gè)角色本身也是能看出來男導(dǎo)演多么不理解女性、忽視女性，只會(huì)套用刻板印象。

王許梅是一個(gè)怎樣的女犯？人設(shè)都是橫跳的。一出場(chǎng)還以為是《親切的金子》里面的女獄霸。后面又拍 王許梅手段了得，又能收買修女又能跟獄警私通以獲得特權(quán)，然后又說 王許梅識(shí)字會(huì)看報(bào)紙同情 詹周氏。 一開始她分明是在霸凌 詹周氏讓她睡馬桶邊上，但又在倆人根本不太熟的情況下趴到 詹周氏身上互訴心事突兀至極。一方面說 王許梅識(shí)文斷字還知道日本人要跑了，很有見地，一方面又讓 王許梅說很多粗鄙不堪的主動(dòng)以女性身體為工具的話。 以為 詹周氏要死了 王許梅帶頭給她唱戲助興，叫女獄友們一起玩喊的是“小騷貨們”，不是，為什么會(huì)這么稱呼其他女人？除非你交代過她們都是風(fēng)月場(chǎng)上混過的有這個(gè)語言習(xí)慣。

就在我使勁想這 王許梅到底是道行過深的老鴇，還是讀過書卻變成舞女的另一位陳白露的時(shí)候，獄警來說她是叛國罪罪犯。等會(huì)兒這是汪偽政府啊，汪偽政府的叛國罪犯就是真正的愛國者，加上她還會(huì)讀書識(shí)字理解國際局勢(shì)，這還是個(gè)女知識(shí)分子？（還有一個(gè)佐證是， 其他女犯則說先處置識(shí)字的，暗示知識(shí)分子犯的才是重罪。 ）

女知識(shí)分子為什么又有很多毫無必要的粗鄙言行呢？我不是說不能拍一個(gè)女的在社會(huì)處境下行為放蕩只能利用自己的身體行事，但是你的這個(gè)人設(shè)不要橫跳。有文化懂國際局勢(shì)搞政治跟高官有往來、在底層被侮辱被損害的婦女最后滿嘴的污言穢語以此對(duì)損害脫敏，這是兩種人。

說到底，導(dǎo)演和編劇就沒想清楚她是誰。因?yàn)樗麄儾辉诤踹@個(gè)女性角色應(yīng)該是什么樣，他們只有一些刻板印象的堆砌。女犯，那肯定有特別放蕩的吧，哦聽說你們喜歡girls help girls，就讓這個(gè)女犯會(huì)讀報(bào)紙讀給詹周氏聽吧啟蒙一下，啊別忘了倆女演員在一起親密點(diǎn)，聽說現(xiàn)在觀眾喜歡看，楊冪你趴子怡身上吧那就。

我尤其受不了，從本文開頭說的西林，到 王許梅，導(dǎo)演都順手一拍她們就是“蕩婦”。可以拍蕩婦，蕩婦也有蕩婦的邏輯，而導(dǎo)演既不明白做好女人的痛苦也不理解為什么會(huì)有人選擇做蕩婦，只是一種無意識(shí)的厭女拍法。

四、大男主

導(dǎo)演和男編劇真正的視角是誰？恐怕就是雷佳音扮演的男警察局長。

這警察也是讓人看得云里霧里，豆瓣有短評(píng)說他像一頭發(fā)瘋的野豬。

他一會(huì)兒好像在完成任務(wù)一樣帶著觀眾看看殺夫案里面還有家暴和賭博，一會(huì)兒又非要跟詹周氏杠上了，最后日本人被打跑了偽政府倒臺(tái)了，他瘋了一樣一定要親手把詹周氏殺了，難道就是因?yàn)樗忝恼f了詹周氏克他？

雷佳音這個(gè)警察局長的角色邏輯只有一條可以解釋：上海是我的小王國，我要維護(hù)我的小王國。

女主編吳玲被關(guān)押，副主編只有五根金條來行賄，卻說想要警察局長殺了女主編，警察局長說，殺人是十根金條，你只有五根。副主編補(bǔ)不上五根金條，警察局長就把女主編放了。因?yàn)樗囊?guī)矩里，五根金條等于放人，這世界必須按照他的規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)。

日本人快不行了，警察局長拒絕跟領(lǐng)導(dǎo)一起去香港或日本，在任何一個(gè)地方都不能再有一個(gè)小王國給他統(tǒng)治，他想要留在上海并按自己最初設(shè)想終結(jié)詹周氏殺夫案，一個(gè)執(zhí)念。

這本應(yīng)該是拍攝出男性那種有毒的統(tǒng)治欲望并跟家庭內(nèi)部的暴力（大塊頭對(duì)詹周氏，房東不準(zhǔn)房東太太說話）做對(duì)照。而陳可辛的拍攝，蔣峰的故事，都不是這個(gè)走向，他們不覺得這個(gè)警察局長非要維持自己的小王國有毒，他們潛意識(shí)里覺得這樣的男人好無奈呀。

劇情里所有關(guān)于殺夫與家暴賭博的描述，既像是一種“行了行了知道你們現(xiàn)在喜歡看這一套我拍點(diǎn)吧”，又像是男性創(chuàng)作者代入了警察局長視角對(duì)世界的困惑：啊是，就家暴了賭博了，但是你們這些女的，女作家滿世界嚷嚷，輿論 干擾司法 ，這就對(duì)了嗎？那女犯人勁勁的，你不也就利用過男人嗎你清高什么？你們能改變什么，最后不就是日本人跑了這兒沒人管了警察局長來不及殺了詹周氏嗎？

五、一筆帶過的題眼

《醬園弄》里一個(gè)真正觸動(dòng)我的細(xì)節(jié)：詹周氏一定要扔掉大塊頭的頭顱，是因?yàn)樗忝恼f夫妻二人有孽緣，來生也要糾纏，所以詹周氏扔掉頭顱讓丈夫死無全尸，來生不要再相見。

如果殺夫案有“懸案”，這本應(yīng)該是殺夫案的謎底。這個(gè)劇情本可以做成一個(gè)假模假式的破案來障人耳目，最后發(fā)現(xiàn)真正的底是被毆打的女人此生死活已經(jīng)無所謂，但以后生生世世都不要見到這個(gè)畜生，她為了頭顱不被尋回一次次撒謊拖延時(shí)間而已。

而這個(gè)情節(jié)就在算命的口中輕輕被帶過了。拍電影的人，根本不在乎，這個(gè)女人的痛苦和絕望。就這么把題眼隨便放了個(gè)位置。

（順便說一下易烊千璽演算命的瞎子也很差，大家都差，別吹了！）

六、從環(huán)大陸到流量開會(huì)

到這里再回溯一下這部《醬園弄》從傳聞到上映的過程。

2016年陳可辛就說黎瑞剛給他一個(gè)本子，他要拍《醬園弄?dú)⒎虬浮贰?/p>

2022年陳可辛號(hào)稱“開公司拍攝環(huán)大陸，針對(duì)全亞洲發(fā)行網(wǎng)劇，最重要就是章子怡主演《The Murderer》”。

2023年陳可辛和章子怡去了微博電影之夜，哦豁，大事不妙，肯定沒有環(huán)大陸發(fā)行了。

2024年4月電影官宣陣容，哦豁，大事不妙，流量版建國大業(yè)。

5月去戛納，哦豁，大事不妙，非競(jìng)賽單元。

戛納口碑一出，哦豁，大事不妙，章子怡翻了陳可辛一個(gè)白眼。

上影節(jié)開幕，哦豁，大事不妙，要分上下集，陳可辛你記得《赤壁》嗎？

上個(gè)月電影開始宣發(fā)，哦豁，大事不妙，劇本殺一樣的電影海報(bào)和小視頻批量來襲。

前幾天陳可辛接受采訪： “第一部票房越好，第二部越早上。” 哦豁，大事不妙，要我給你艾特烏爾善嗎？

這種情況下我還走進(jìn)電影院，全靠對(duì)“醬園弄?dú)⒎虬浮倍嗄甑呐d趣，以及對(duì)章子怡演殺夫案實(shí)在好奇。

現(xiàn)在我只想說，陳可辛選這么一個(gè)不怎么樣的文本是有理由的，因?yàn)檫@位男導(dǎo)演和蔣峰這個(gè)男作家一樣，他們根本不在乎殺夫案，女人為什么會(huì)殺夫，女人為什么會(huì)為殺夫案辯護(hù)，他們只有一種自戀的洋洋得意的“我眼里可是有大時(shí)代啊”的故作高深的愚蠢。

不是理不理解的問題。是他們，不在乎。

~更新的文章總是被大家錯(cuò)過~