關于伊朗的幾個真相

01 伊朗是政教合一的神權國家？

有人自行腦補出個阿塞拜疆教士集團，然后就說伊朗是小族凌大國，是滿清末年，是制度問題，然后這一下就擊中了那個感同身受的共鳴點，往我們一百年前的歷史上一套，不就啥都明白了嗎？

一幫沒腦子的人天天跟我這里烏鴉學舌這幾句，我聽了都快煩死了。實際上伊朗跟咱們國情不一樣，為什么有兩套體系，我在四年前的這篇文章《》中詳細講過。

實際上伊朗的政府選舉，教士監國，在政治的本質上是全世界的通行做法，只不過換了個形式，有些蠢貨就看不懂了，非要攻擊伊朗是制度問題。

教士雖然批了宗教的外衣，但本質上這屬于是一種組織形式，在中東，并沒有什么特別健全高效然后遍布全國的基層組織，大部分國家普遍采用宗教形式來加強組織建設，這跟他們國情民情的現實有關。我們用黨組織，人家用宗教組織，美國資本還用情報組織監國呢。

伊朗用宗教組織監國，用民主選舉的政府治國，這在中東可以算是個巨大的進步，既保證了政體的穩定性，又保障了監督和制衡。你看他周邊的國家，還是皇權王國，這一對比，誰進步還看不出來嗎？

02 伊朗社會極端封建保守？

伊朗現在的城市化率水平超過77%，作為對比，我國的城市化的水平大約是66%。伊朗的大學入學率超過71%，其中女大學生占比超過60%。就這些數據來看，在中東地區橫向對比的話，你覺得伊朗會是一個極端保守封閉的國家嗎？

伊朗的不穩定和內部矛盾激化，一個主要的外部原因，是由于受到美國的幾十年如一日的全方位制裁，導致伊朗的經濟增長放緩，國內通脹加劇，財富蛋糕沒法做大，所以內卷嚴重。

除此之外，還有一個重要的內部原因，恰恰是因為伊朗高度的世俗化水平，較為開放的社會，導致其民眾對于更高生活水平的向往和低迷的經濟增長現實之間，出現了嚴重的矛盾。

如果伊朗真的是一個像阿富汗那樣封閉保守的社會，其內部要比現在穩定得多。而伊朗恰好是由于國內的社會相對開放，受教育水平比較高，而國家在已經具備較為完善的工業體系的條件下，卻無法向外獲取能源市場和工業貿易市場，導致經濟無法擴張，進而使內部矛盾激化。

03 伊朗經濟問題是軍隊經商與民爭利導致？

伊朗的問題首先是經濟的問題，其次才是政治的問題，經濟被美國全方位制裁，是伊朗當前問題的根源。談伊朗問題，不說這些就是無知。

大多數人云亦云的人都不知道，伊朗在十多年以前，經濟持續增長，社會穩定開放，人口也大幅增長，整個國家可以說發展得相當不錯。伊朗的國家發展有兩個轉折點，一個是2005年伊核危機爆發，一個是2012年美國開始全方位制裁。

2005年伊核危機爆發的前因后果，我在4年前這篇文章《》中有過詳細論述，那可以說是伊朗的生死存亡時刻，也是伊核問題走上國際舞臺的開始。

而在2012年以前，伊朗經濟總體上持續增長，但是2012年開始奧巴馬大幅施加制裁，就是為了后面達成伊核協議，這期間伊朗經濟增長受到嚴重影響，后來協議達成之后，伊朗制裁面臨大幅解除，伊朗經濟一度轉好，但是這時候特朗普上臺，第一天就撕毀伊核協議，全面施加制裁，這是2016年之后，伊朗經濟惡化的直接原因。

也是在此之后，以色列的GDP才開始超過伊朗的。而伊朗的經濟下滑，導致沒有增量可供分配，內部矛盾才開始激化成現在所說的這些主要矛盾，但顯而易見，外部制裁才是真正的主因，這個矛盾一解除，你現在看到的伊朗內部所謂的問題，都將不再是問題。

04 伊朗一直想投降？

很多人一直說伊朗想投降，這是拋開事實談觀點。客觀的說，這個世界真正反美的國家，就是朝鮮，伊朗，俄羅斯，這幾個受到美國全方位制裁的國家。別的國家反美是為了做生意，只有他們反美是為了生存。

所以你站在他們的角度來看問題的時候，恰好反過來了，他們為了生存，會拉攏一切可以利用的反美力量，來擴展自己生存的戰略空間。而站在我們的角度，我們現階段，很大程度上還只是利用反美力量來牽制美國。

換句話說，中美現在這種態勢，還遠遠沒有到達當初美蘇爭霸時期的那個情況，美蘇爭霸時期，靠站隊就可以獲得一個陣營的經濟貿易空間，而現在我們提供不了這種生存空間，也沒到跟美國分庭抗禮的階段。

所以總體上我們還只能說可以讓反美力量活下去沒問題，但是要讓反美成為幸福樣板，還達不到這個實力。反過來，他們會怎么想，我就不知道了。

而伊朗過去幾十年間，通過伊朗革命衛隊輸出革命沒有產生足夠收益，卻耗費了與伊朗國力不相稱的資源和成本，在美國制裁得不到解除的情況下，這就是個無底洞，也是代理人戰爭注定會走向覆滅的決定性原因。

伊朗在代理人大量損耗之后，開始轉變策略，換上了親美派來主導外交，就是大家看到的所謂想妥協，實際上就是在以拖待變。現在是美國和以色列不愿意拖下去了，但本質上說，肯定不是伊朗在投降而他們不接受。

最后說幾句：

站在我們的角度看，這種拖時間而不去拼命的行為是綏靖媾和，但是站在他們的角度看，就是為了生存。他們內部有投降派那是現實，他們用導彈炸了美軍基地那也是現實，不要用道德批判代替生存策略。

我說句不太好聽的話，我們的先輩有，但現在的我們不一定有這個資格站在道德高地上，去指責一個這十年里事實上在用導彈轟炸以色列和美軍基地的國家。

如果俄羅斯是唇亡齒寒，那伊朗就不是嗎？如果反美的國家都被滅掉了，我們的日子能更好嗎？

擴展閱讀：以下是我四年前寫的關于伊朗政治經濟工業以及伊核問題的三篇文章，有具體的數據，邏輯，時間線，想了解伊朗的可供參考。