一邊伸手要，一邊變臉罵，印度對(duì)中國(guó)耍無(wú)賴(lài)能得逞嗎？

原創(chuàng)不易，請(qǐng)隨手關(guān)注贊賞！

作者：毅品文團(tuán)隊(duì)毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！

在焦急地等待中，印度總理莫迪終于等到了G7峰會(huì)的那張邀請(qǐng)卡。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，獲得G7國(guó)家的承認(rèn)被吹噓為千載難逢的戰(zhàn)略機(jī)遇，似乎印度抓住了就能很快在未來(lái)超過(guò)中國(guó)，成為一個(gè)新的全球超級(jí)大國(guó)，實(shí)現(xiàn)印度的復(fù)興。

然而，一場(chǎng)圍繞著稀土的“喊話”，卻像一面棱鏡，折射出印度在全球棋局中略顯尷尬和矛盾的身位，尤其是在面對(duì)中國(guó)時(shí)那種難以言說(shuō)的“戰(zhàn)略擰巴”。

矛盾的“戈亞爾”：一出“精神分裂”式的外交秀

故事的主角，是印度商務(wù)部長(zhǎng)皮尤什·戈亞爾（Piyush Goyal）。

就在不久前，他面向媒體上演了一出堪稱(chēng)“精神分裂”的戲劇。一方面，多家印度媒體緊急吹風(fēng)，稱(chēng)印度國(guó)內(nèi)的汽車(chē)、電子制造業(yè)正面臨嚴(yán)重的稀土短缺，生產(chǎn)線嗷嗷待哺，業(yè)界大佬們火燒眉毛，敦促政府趕緊和中國(guó)談。壓力之下，莫迪當(dāng)局確實(shí)也已通過(guò)外交渠道，啟動(dòng)了與中方的談判。

翻譯一下就是：“我們需要你（的稀土）。”

但轉(zhuǎn)過(guò)頭，戈亞爾部長(zhǎng)對(duì)著鏡頭，話鋒陡然一百八十度大轉(zhuǎn)彎。他聲色俱厲地指責(zé)中國(guó)“濫用”其在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，將其描繪成一個(gè)“不可靠”的供應(yīng)方，并大聲疾呼，警告全世界都要警惕中國(guó)的“資源武器化”。這番言辭的激烈程度，甚至讓一些習(xí)慣于對(duì)華示強(qiáng)的西方政客都相形見(jiàn)絀。

這又是在說(shuō)：“你（中國(guó)）壞透了，大家別信他。”

這種“一邊求人辦事，一邊罵人祖宗”的操作，著實(shí)讓人大跌眼鏡。它暴露的不僅僅是外交手腕的粗糙，更是一種深層次的戰(zhàn)略焦慮。

表象之下，莫迪政府的三重算盤(pán)

戈亞爾部長(zhǎng)的這番矛盾言行，看似不合邏輯，實(shí)則背后藏著莫迪政府至少三重算盤(pán)。

第一重，是“演給國(guó)內(nèi)看”的政治表態(tài)。2024年大選后，莫迪雖成功連任，但印度人民黨（BJP）首次未能獲得議會(huì)下院的絕對(duì)多數(shù)席位，必須依賴(lài)執(zhí)政聯(lián)盟（NDA）中的盟友。這意味著莫迪政府的執(zhí)政基礎(chǔ)比過(guò)去十年任何時(shí)候都更脆弱。莫迪政府制作出來(lái)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)似乎還不錯(cuò)，但民眾就業(yè)感受、貧富差距問(wèn)題卻依然嚴(yán)峻，要贏得支持率，通過(guò)在外交上展現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬，可以最廉價(jià)、最有效地凝聚民族主義情緒，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，鞏固執(zhí)政聯(lián)盟的基本盤(pán)。這是一種經(jīng)典的“內(nèi)部問(wèn)題外部化”策略。

第二重，是“說(shuō)給西方聽(tīng)”的戰(zhàn)略納新。莫迪正積極將印度打造成為全球產(chǎn)業(yè)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)化”的理想目的地。戈亞爾這番話，與其說(shuō)是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)，不如說(shuō)是喊給G7聽(tīng)的。潛臺(tái)詞是：“你們看，中國(guó)是多么‘不可靠’，快把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到我們印度來(lái)吧！” 通過(guò)放大“中國(guó)威脅論”，印度試圖在西方主導(dǎo)的供應(yīng)鏈重組中為自己爭(zhēng)取一張“入場(chǎng)券”，將自己定位為可靠的替代方案。這無(wú)疑是莫迪將在G7峰會(huì)上向特朗普、梅洛尼們推銷(xiāo)“印度故事”的核心賣(mài)點(diǎn)。

第三重，是“做給自己信”的強(qiáng)國(guó)迷夢(mèng)。印度一直懷揣著成為與中美并駕齊驅(qū)的“有聲有色”大國(guó)的夢(mèng)想。“印度制造”是實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想的基石。但現(xiàn)實(shí)頗為骨感：印度的制造業(yè)雄心，在很大程度上仍需依賴(lài)中國(guó)的上游供應(yīng)。這種“夢(mèng)想豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)骨感”的巨大落差，催生了一種既依賴(lài)又排斥的扭曲心態(tài)。通過(guò)口頭上的強(qiáng)硬，新德里試圖構(gòu)建一種“我們即便需要你，但也絕不屈服于你”的心理自洽，以維系其大國(guó)自尊。

誰(shuí)是真正的“孤家寡人”？

然而，印度的這套組合拳，在現(xiàn)實(shí)世界中真的有效嗎？

首先，戈亞爾部長(zhǎng)忽略了一個(gè)基本事實(shí)：對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)出口進(jìn)行管制，是國(guó)際通行做法，是各國(guó)維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)鏈安全的合理舉措。美國(guó)、歐盟同樣在構(gòu)建自己的“關(guān)鍵原材料法案”，大搞產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和貿(mào)易壁壘。將中國(guó)的合法合規(guī)管理措施，渲染成一種獨(dú)特的“邪惡”，在邏輯上站不住腳，在國(guó)際上也難以獲得真正的共鳴。

其次，中國(guó)的管制從來(lái)不是“一刀切”的封鎖。事實(shí)上，數(shù)據(jù)顯示，即便在有管制措施的情況下，中印之間的稀土貿(mào)易也未完全中斷。印度企業(yè)和他們的歐洲同行一樣，只要申請(qǐng)合規(guī)，依然可以獲得進(jìn)口許可。這說(shuō)明溝通的渠道是暢通的，問(wèn)題在于你選擇以什么樣的姿態(tài)來(lái)溝通。

但很可惜，據(jù)信大量印度企業(yè)對(duì)稀土的申請(qǐng)無(wú)法合規(guī)，甚至不少印度企業(yè)妄圖搞類(lèi)似轉(zhuǎn)賣(mài)廉價(jià)俄羅斯石油天然氣的勾當(dāng)，從中國(guó)騙取稀土之后轉(zhuǎn)賣(mài)給歐美，賺取巨額利潤(rùn)。印度人很喜歡搞這種印度式的小聰明，自以為得計(jì)，但實(shí)際上早就被我方看得一清二楚。

更有意思的對(duì)比是，華盛頓和北京之間，雖然在稀土等問(wèn)題上博弈不斷，但雙方高層溝通渠道始終保持運(yùn)作，談判更多是在閉門(mén)會(huì)議中激烈交鋒，而非像印度這樣訴諸公開(kāi)的輿論攻擊。連菲律賓總統(tǒng)小馬科斯，近期也多次表態(tài)希望與中國(guó)通過(guò)對(duì)話和平解決分歧。

當(dāng)?shù)貐^(qū)內(nèi)外的玩家們都在尋求一種更為務(wù)實(shí)、更具韌性的對(duì)華關(guān)系時(shí)，印度這種“高調(diào)的對(duì)抗性求助”，反而可能讓自己顯得不成熟，甚至陷入某種“自我孤立”。

稀土之上，是印度的國(guó)運(yùn)抉擇

稀土問(wèn)題，不過(guò)是中印復(fù)雜關(guān)系的一個(gè)縮影。它像一個(gè)探針，深入到印度國(guó)家戰(zhàn)略的肌理之中，探測(cè)出其深處的矛盾與搖擺。

對(duì)于莫迪而言，在國(guó)內(nèi)政治壓力和國(guó)際地緣政治的拉扯下，試圖走一條“既要又要”的鋼絲繩。他既想搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的便車(chē)，獲取發(fā)展的實(shí)利；又想借重西方的力量，在地緣上制衡中國(guó)，實(shí)現(xiàn)自己的大國(guó)抱負(fù)。

然而，戰(zhàn)略的“模糊”不等于“混亂”，更不等于“自相矛盾”。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的外交政策開(kāi)始被國(guó)內(nèi)短期的政治需求過(guò)度綁架，當(dāng)它的言與行出現(xiàn)巨大撕裂時(shí)，它失去的將不僅是外部的信任，更是自身前進(jìn)的方向感。

面對(duì)印度，中國(guó)的態(tài)度很簡(jiǎn)單，“何以報(bào)德？以直報(bào)怨，以德報(bào)德。”印度做初一，中國(guó)就能做十五，你不是想抓住什么千年一遇的戰(zhàn)略機(jī)遇嗎？這波稀土就讓歐美制造業(yè)回流中國(guó)，你要獲得穩(wěn)定的稀土供給最好的方法就是在中國(guó)建廠，不然就得忍受中國(guó)嚴(yán)格的稀土管制。看看印度還能不能變出更有競(jìng)爭(zhēng)力的比較價(jià)值來(lái)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)制造業(yè)。

未來(lái)的談判桌上，印度會(huì)選擇摘下“斗士”的面具，回歸務(wù)實(shí)的“商人”本色，還是會(huì)繼續(xù)這種擰巴的表演？這不僅決定了稀土供應(yīng)的歸屬，更將在很大程度上影響未來(lái)十年亞洲地緣政治的版圖，以及印度自身能否真正贏得與其體量相匹配的國(guó)際尊重。這條路，新德里需要想清楚了。喜歡本文的朋友還請(qǐng)多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見(jiàn)解，歡迎訂閱本號(hào)并在下方留言討論！（本文為毅叔說(shuō)世界系列，感興趣的朋友，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：戰(zhàn)爭(zhēng)史，收看全部毅叔說(shuō)世界系列原創(chuàng)文章）