忻口戰(zhàn)役我八路軍五虎上將都出動 為何最后沒扭轉(zhuǎn)局勢？兵力太少

聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請悉知。

忻口，這個名字聽上去平平無奇，但1937年的秋天，這里就是一座血與火鑄就的戰(zhàn)場。

山西的寒風(fēng)中，中日雙方鏖戰(zhàn)數(shù)十日，尸橫遍野，槍炮聲震耳欲聾。

中國軍隊足足二十多萬人，面對日軍不到六萬，怎么看都像是一場以多勝少的勝仗，可事實(shí)卻是國軍敗退，忻口失守。

最讓人唏噓的是，共產(chǎn)黨這邊的八路軍派出了最強(qiáng)的陣容，林彪、賀龍、劉伯承、彭德懷、朱德，幾乎是抗戰(zhàn)時期的“全明星”陣容，結(jié)果還是沒能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

為什么會這樣呢？

這一切，要從日軍的華北戰(zhàn)役說起。1937年，日本關(guān)東軍大舉南下，華北危急，山西成了日軍的必爭之地。

閻錫山，這位山西的掌權(quán)者，眼看著日軍步步緊逼，慌了。

他知道自己手上的晉綏軍裝備老舊，單靠自己根本擋不住，于是趕緊向八路軍求援。

此時的八路軍剛剛改編，正愁沒有大規(guī)模抗日的機(jī)會，一拍即合，便率領(lǐng)三個主力師北上山西。

忻口戰(zhàn)役其實(shí)是太原會戰(zhàn)的一部分，日軍的指揮官是板垣征四郎，一個手段狠辣的軍人。

他的計劃很明確，就是要突破忻口的防線，直撲太原。

而中國軍隊這邊，表面上是閻錫山總指揮，實(shí)際上前線指揮的是國民黨的衛(wèi)立煌，而八路軍則負(fù)責(zé)游擊與破襲。

戰(zhàn)役一開始，國軍的防線看上去還算穩(wěn)固，部隊層層阻擊日軍，試圖消耗他們的兵力。

但問題是，日軍的武器裝備太先進(jìn)了，炮火一開，城池、陣地頃刻間化為廢墟。

八路軍這邊則是打得相當(dāng)靈活。115師林彪率隊一路穿插，夜襲團(tuán)城口，連續(xù)激戰(zhàn)四天后成功攻克，又向日軍運(yùn)輸線出手，切斷其后勤補(bǔ)給。

賀龍的120師則在雁門關(guān)伏擊日軍運(yùn)輸隊，打得日軍措手不及。

劉伯承的129師更是直接炸毀了日軍陽明堡機(jī)場的二十多架飛機(jī)，讓日軍空軍損失慘重。

這一系列的戰(zhàn)術(shù)行動，確實(shí)讓日軍在忻口戰(zhàn)場上陷入了兩難境地，前線打得艱難，后方補(bǔ)給又受阻，原本迅猛的攻勢緩了下來。

眼看戰(zhàn)局向中國軍隊傾斜，日軍開始調(diào)整策略。

他們發(fā)現(xiàn)正面戰(zhàn)場不好突破，便將目光投向了側(cè)翼——娘子關(guān)。

這個地方本是太原的門戶，戰(zhàn)略地位極其重要。

但問題是，這里的守軍裝備太差，連像樣的重炮都沒有。

毛主席早就提醒過閻錫山，要他在娘子關(guān)方向加強(qiáng)防御，結(jié)果閻錫山并沒有足夠重視，派去的部隊寥寥無幾。

日軍一看機(jī)會來了，立刻集中優(yōu)勢兵力猛攻娘子關(guān)，短短幾天，這道屏障就徹底被突破了。

娘子關(guān)一失守，整個忻口戰(zhàn)場的形勢立刻急轉(zhuǎn)直下。

日軍從側(cè)翼包抄，國軍后方暴露無遺，忻口的防線眼看就要被合圍。

衛(wèi)立煌見勢不妙，果斷下令撤退，八路軍也不得不調(diào)整戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)役，最終以中國軍隊的失敗告終，太原也在不久后陷落。

很多人說，忻口戰(zhàn)役失敗的原因是兵力不足，但事實(shí)并非如此。

中國軍隊的兵力其實(shí)遠(yuǎn)超日軍，但問題在于武器裝備的差距太大，國軍的火炮根本無法和日軍的重炮抗衡。

此外，指揮系統(tǒng)的混亂也是一個致命問題。

閻錫山、衛(wèi)立煌、八路軍各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一調(diào)度，戰(zhàn)場上的配合并不默契。

更嚴(yán)重的是戰(zhàn)略失誤，娘子關(guān)的防守漏洞，讓日軍輕易找到了突破口，導(dǎo)致整個戰(zhàn)局崩潰。

有人說，如果閻錫山當(dāng)初能聽取毛主席的建議，重兵把守娘子關(guān)，忻口戰(zhàn)役的結(jié)局或許會不同。

也有人認(rèn)為，即便守住了娘子關(guān)，憑借當(dāng)時中日雙方的軍事實(shí)力差距，太原最終還是難逃陷落的命運(yùn)。

但無論如何，這場戰(zhàn)役的慘烈程度，足以讓后來的人銘記。