零門檻結(jié)婚，為何年輕人連“臉”都懶得刷？

2025年5月10日，中國婚姻登記史迎來“史詩級”改革——新版《婚姻登記條例》正式施行。

這場被網(wǎng)友戲稱為“民政局就差快遞上門”的變革，核心就是三個字：少跑腿。

全國通辦、材料簡化、費用全免的“三板斧”，讓婚姻登記從“跑斷腿”變成“刷臉領(lǐng)證”——只要一張身份證，全國任意民政局都能領(lǐng)證。

而這場改革的背后則是結(jié)婚率連年暴跌的“基本盤”。

2024年全國結(jié)婚登記僅610.6萬對，比2013年腰斬，粗結(jié)婚率跌至4.3‰，創(chuàng)下1980年以來最低紀錄。

步入2025，似乎更慘。今年一季度全國結(jié)婚登記181萬對，離婚登記63萬對；同比去年結(jié)婚登記數(shù)減少了15.9萬對，離婚登記數(shù)則增加了5.7萬對。

所以才有了這次婚姻登記的大革新。可雖然領(lǐng)證容易了，年輕人們難道只是因為證難領(lǐng)才不結(jié)婚的嗎？

01 結(jié)婚真的“零門檻”了

據(jù)2020年第七次人口普查顯示，中國“人戶分離”人口達4.93億，占總?cè)丝诘?5%。相當于每3個人中就有1人漂泊在戶籍地之外。

北漂、滬漂、深漂們一邊在出租屋里談婚論嫁，一邊被戶籍制度逼成“候鳥”。現(xiàn)在雖然可以全國通辦了，但讓“流動青年”們不敢扯證的原因似乎并非是辦證難。

在北京，即便如今的房價已近乎腰斬，但一套老破小的首付依然要掏空普通家庭的六個錢包；在上海，職場“35歲魔咒”讓婚姻成了職業(yè)生涯的“不定時炸彈”……

工作都不好找，又哪有“資本”成家，甚至養(yǎng)娃呢？

而“取消戶口本”這事兒，則直接斬斷了家長們對婚姻的控制。曾幾何時，“偷戶口本領(lǐng)證”是國產(chǎn)家庭倫理劇的經(jīng)典橋段，背后折射出的其實是彩禮博弈、父母干涉的現(xiàn)實困境。

調(diào)研顯示，62%的90后非常支持取消戶口本，覺得自己能少受“父母之命”的束縛；但45%的50后則反對，擔(dān)心自家孩子草率結(jié)婚。

老一輩的焦慮也并非全無道理：當戶籍的“信息過濾”功能消失，怎么判斷對方是否隱瞞婚史、負債以及家庭成員狀況呢？

所以在山東某三線城市的相親角，仍有大媽舉著“需本地戶口、父母雙全”的征婚牌，用最原始的方式為孩子找對象。

不過，這次改革中最雞肋的可能就是取消9元登記費了，畢竟沒哪對新人會因為花不起這9塊錢而不領(lǐng)證。

雖然實際價值近乎為0，但象征意義卻很大。

從2024年起，民政部和發(fā)改委聯(lián)手，將“天價彩禮”問題列入重點治理清單。

甚至在村規(guī)民約中白紙黑字寫明“彩禮不超過3萬元”，珠海香洲區(qū)則借助“企業(yè)送課”、公益宣傳等方式，主張“簡約婚禮、溫情辦酒”。

數(shù)據(jù)顯示，2024年珠海本地彩禮均價至少下降了30%。

而除了彩禮，還有婚宴、婚紗照、蜜月旅行、以及婚房……這每一項對于缺少家庭托舉的普通青年來說，都是關(guān)關(guān)難過。

如今除了結(jié)婚成本步步高，離婚成本同樣也在飆升：北京一套房產(chǎn)分割官司律師費通常為房產(chǎn)價值的5%左右，深圳離婚調(diào)解單次咨詢收費普遍在500-2000元。

也就是說，如果不是和平分手，離婚也要被扒層皮。

這就逼得年輕人不得不開始用經(jīng)濟學(xué)思維解構(gòu)婚姻成本：

結(jié)婚省下的9塊錢，夠不夠填離婚冷靜期的房租窟窿？全國通辦節(jié)約的三天假期，能不能抵消產(chǎn)后被職場降薪的損失？

政策在這邊做減法，清醒的年輕人卻在另一邊做加法：結(jié)婚花費+房貸+育兒+職場危機≈婚姻性價比不及格。畢竟：

婚姻登記的革新雖然解放了戶籍對愛情的束縛，卻解放不了房價對生活的壓迫；

它斬斷了父母對證件的控制，卻斬不斷傳統(tǒng)對觀念的綁架；

它用技術(shù)手段堵住了重婚騙婚的漏洞，卻堵不住年輕人對婚姻制度的信任危機……

如果結(jié)婚只是意味著合伙還貸、喪偶式育兒、職場危機，再便利的登記流程也只是錦上添花，很難做到雪中送炭。

這或許才是當代婚戀困局中最根本的痛點。

02 結(jié)婚率暴跌的時代困局

中國年輕人對婚姻的祛魅，始于對生存成本的清醒計算。

2024年全國平均房價收入比為10.3倍?，一線城市更是突破26.1倍，北京更是高達47.71倍。

這意味著想要落戶在一線城市的兩個小年輕，要不吃不喝26年才能買下一套婚房。

小紅書上，有對大廠夫婦列出了自己的每月賬單：每月房貸占工資的50%，育兒支出占20%，可供日常生活消費的只剩下30%，結(jié)婚四年始終是零存款。

據(jù)澤平宏觀發(fā)布的《中國生育成本報告2024》數(shù)據(jù)顯示：把一個孩子撫養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)平均要花68萬元，在一線城市則超過200萬，相當于普通家庭10年的總收入。

其實這種壓力也不是中國獨有，只不過中國年輕人承受的“復(fù)合型擠壓”有點罕見。

我們先來看看美國的數(shù)據(jù)。美國結(jié)婚率從1970年的10.6‰降至2024年的5.3‰，且適婚人群（15-49歲）已婚比例僅為38.9%。

如今中國的發(fā)展趨勢跟美國也越來越趨同，但和美國不同的是，中國的結(jié)婚成本要高得多。

比如：全國平均6.9萬元的彩禮，一線城市均價2000元/桌的婚宴以及動輒上萬一平米的學(xué)區(qū)房……

中國年輕人對婚姻的祛魅，還始于女性的集體覺醒，女生不再需要婚姻“護體”。

新中國成立后，中國用76年的時間，從農(nóng)業(yè)國發(fā)展到工業(yè)國，再到如今的信息國。社會分工中的大部分工作，男性和女性從事起來已經(jīng)沒啥差異了。

而伴隨著社會的經(jīng)濟發(fā)展以及計劃生育的“助攻”，女性的地位和受教育程度也進一步提升。

2024年，中國女性高等教育在學(xué)比例突破59.8%?，本科階段女性占比63%。

可見，教育平權(quán)帶來的不僅是職場競爭力，更是對傳統(tǒng)婚姻角色的徹底顛覆。

一方面，女生們似乎越來越不需要婚姻，成為在大城市里努力為生活打拼的“剩女”；但另一方面，由于中國長期以來的重男輕女思想所導(dǎo)致的性別失衡，讓適婚男性比女性多出1752萬。

這些“多出來”的男生大多在一場拼爹、拼money的雄競中敗北，最終只能在農(nóng)村打光棍度過余生。

正是教育、收入和價值觀的鴻溝，讓中國的適婚男女們形成了“結(jié)構(gòu)性錯配”，進一步拉低了結(jié)婚率。

當然更重要的是，年輕人們自己的選擇。

他們雖然年紀輕輕，但卻早早看透了婚姻的本質(zhì)：婚姻從來不是愛情的終點，而是資產(chǎn)法權(quán)的確認。

既然如此，我還不如一個人吃飽全家不餓，要不干脆談一輩子甜甜美美的戀愛，沒有經(jīng)濟糾葛，不用擔(dān)責(zé)、不用養(yǎng)娃，豈不樂哉？

2024年，30歲人群未婚率達29.97%，是2014年的兩倍。這種“自我保全”的邏輯，本質(zhì)上是對系統(tǒng)性風(fēng)險的應(yīng)激反應(yīng)。

前一陣，那位猿輔導(dǎo)猝死的26歲員工還歷歷在目；但小米們依然在心照不宣地執(zhí)行不低于11.5小時/天的工作時長。

而且就算是天天996，也很難保證35歲不失業(yè)，年輕人連個人生活都難以保證，更別提投入時間和精力去經(jīng)營婚姻和家庭了。

與此同時，中國家庭債務(wù)占GDP比重在2024年已高達62%—65%，房貸擠壓消費的“棘輪效應(yīng)”讓年輕人連約會都得精打細算。

其實縱觀全球，結(jié)婚率暴跌幾乎是經(jīng)濟發(fā)達體的“標配”。

日本結(jié)婚率長期低于4‰，但完善的托育體系和寬松的非婚生子政策，讓生育率維持在1.3左右。

而中國將婚姻與生育深度捆綁，導(dǎo)致“不婚”直接等同于“不生”。2024年，中國的總和生育率僅為1.09，逼近“人口塌陷”的紅線。

更可怕的是代際傳遞效應(yīng)。90后比80后少了3096萬人，00后群體規(guī)模進一步萎縮，適婚人口數(shù)量的暴跌已經(jīng)板上釘釘。

人口學(xué)家梁建章曾警告：2025年出生人口或?qū)⒌?00萬，到2050年總?cè)丝趯⒈痊F(xiàn)在減少3億。

03 領(lǐng)證容易了，但生活的底色依然沒變

如果當婚姻從情感共同體變成了風(fēng)險投資，再簡化的流程也解決不了信任危機。

這其實并非中國的困境，而是整個人類社會發(fā)展到后現(xiàn)代的一種異化現(xiàn)象。

并且放眼全球，也沒有哪個國家能靠“結(jié)婚便利化”逆轉(zhuǎn)婚育頹勢。

日本推出“AI婚配系統(tǒng)”三年，結(jié)婚率仍在4‰以下徘徊；韓國發(fā)放“結(jié)婚大禮包”后，生育率依然一路下探，跌至0.72。

最根本的原因在于，當人類步入工業(yè)化和信息化時代，家庭作為生產(chǎn)和再生產(chǎn)的單位功能減弱，個人經(jīng)濟獨立性增強，讓傳統(tǒng)家庭的結(jié)構(gòu)和功能面臨挑戰(zhàn)。

隨著原子化社會的加深，個人的獨立性和隱私權(quán)被高度尊重，傳統(tǒng)意義上通過婚姻來獲取社會認同和支持的需求減弱，婚姻的必要性勢必會被重新評估。

所以說，結(jié)婚率的暴跌對于整個人類社會來說，似乎都是一種必然。

不過，對于歷史塵埃中的普通人來說，這些關(guān)于人類發(fā)展的宏觀敘事太過于曠遠。我們所關(guān)注的只不過是：雖然領(lǐng)證容易了，但我的生活依然不容易。

或許大家真正需要的不是更便利的領(lǐng)結(jié)婚證，而是一場從觀念、教育、職場到性別平等的全面重構(gòu)。

畢竟，沒有人會為了那一張紙，賭上自己后半生的資產(chǎn)負債表。