上海
近日，"鞋架占道"事件引發(fā)全民熱議。杭州某小區(qū)住戶因在樓道放置開放式鞋架，遭對(duì)門鄰居激烈反對(duì)。反對(duì)者稱鞋架滋生異味、阻礙通行，更搬出《消防法》第28條"禁止占用疏散通道"條款。當(dāng)事人則反駁"物業(yè)都沒管"，強(qiáng)調(diào)公攤面積使用權(quán)。網(wǎng)友曬出涉事樓道照片顯示，鞋架距鄰居大門僅1.5厘米，十余雙鞋子散亂擺放。事件持續(xù)發(fā)酵，#你接受鄰居門口放鞋架嗎#話題閱讀量破2億。
銳評(píng)：
這場(chǎng)樓道里的"鞋柜戰(zhàn)爭(zhēng)"，暴露出當(dāng)代中國(guó)社區(qū)的三大病灶。首先是對(duì)法律的工具化利用——當(dāng)《消防法》成為鄰里較勁的武器，法規(guī)的教化功能已異化為攻擊性話語。其次是空間認(rèn)知的野蠻生長(zhǎng)，公攤面積被默認(rèn)為"私人領(lǐng)土延伸帶"，卻選擇性忽視《民法典》271條規(guī)定的共有性質(zhì)。最致命的是同理心的集體退化，從"扔單只鞋"的極端建議可見，現(xiàn)代鄰里關(guān)系正滑向"互相傷害"的深淵。
開發(fā)商設(shè)計(jì)的逼仄空間與國(guó)人"寸土必爭(zhēng)"的生存哲學(xué)碰撞，催生出這場(chǎng)荒誕劇。但真正的文明不該是"法無禁止即可為"的利己狂歡，而是"己所不欲勿施于人"的自覺克制。當(dāng)我們?cè)诜煽蚣芟聽?zhēng)得面紅耳赤時(shí)，是否也該追問：為什么日本"玄關(guān)文化"能成社區(qū)禮儀，新加坡組屋樓道常年整潔？或許比清理鞋架更迫切的，是重建"黃金三尺巷"的處世智慧。
這場(chǎng)糾紛沒有贏家——?jiǎng)僭V者失了和氣，敗訴者積了怨氣，而圍觀群眾，則在短視頻的推波助瀾中，將鄰里矛盾演繹成流量時(shí)代的娛樂狂歡。
點(diǎn)擊小編頭像+【關(guān)注】訂閱精彩圖文每日推送，不容錯(cuò)過！
↓↓↓↓↓↓
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
